заселение космоса

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Жизнь в космосе и возможна и есть!




Описывая космос, часто добавляют эпитеты «безжизненный», «мертвый». Холод, радиация, вакуум – какая может быть в космосе жизнь? В августе 2014 года российские космонавты с МКС сообщили потрясающую весть: даже в этих условиях живые организмы могут существовать!

Вопрос вопросов

Ученых уже давно волновало: действительно ли космос убийственен для всего живого? Интерес не праздный. В будущих космических кораблях будут оборудованы жилые и рабочие блоки, защищающие людей от опасностей внешней среды. Нуждаются ли семена растений, простейшие организмы в такой же защите, или они способны выдержать «удар космоса»?

В 2008 году в ходе эксперимента вне МКС были оставлены бактерии. Через 533 дня их вернули на Землю. Часть бактерий ожили и начали размножаться. От бактерий ученые перешли к более сложным организмам. Оказалось, что в открытом космосе выживают лишайники и тихоходки (микроскопические беспозвоночные). Испытуемые впадали в спячку и когда условия менялись на благоприятные, пробуждались к жизни.

Весь фокус в том, что к «эксперименту» 2014 года человек не имел никакого отношения.

Генеральная уборка

Каждый летающий в космосе аппарат является источником грязи. Работа двигателей, выбросы воздуха из шлюзовой камеры при выходе космонавтов в открытый космос – мелкие частицы роем летают вокруг корабля и оседают на нем. Поэтому время от времени обитатели станции выходят наружу и проводят чистку поверхности, полируют и чистят иллюминаторы. В ходе «уборки» берутся пробы с внешней поверхности станции и тщательно изучаются.

В этот раз среди частиц мусора на обшивке были обнаружены образцы планктона, обитающего на Земле в верхних слоях океана. Первоначально сообщению космонавтов в Роскосмосе не поверили. Действительно, объяснить, как жители водной стихии оказались на внешней поверхности станции, не мог никто.

Версии

Но факт есть факт, и требует объяснения. Версия, что микроорганизмы прилетели на МКС с Земли отпадает сразу. На Байконуре, откуда стартуют корабли, морской планктон не водится. Расстояние от космодрома до ближайшего морского побережья исчисляется в сотнях километров. Неужели есть восходящие воздушные потоки, способные вознести планктон на высоту более 450 км? К этому ученые пока еще не готовы. Легче допустить, что микроорганизмы с американскими грузовыми модулями Curiosity и Viking. Но и эта версия имеет свои изъяны.



О главном

Однако каким бы путем не попали «безбилетники» на МКС, они добрались до него без помощи человека и вполне живыми, хотя и в «анабиозе». Это лишний раз подтверждает, что ни космическая радиация, ни низкие температуры, ни вакуум, ни отсутствие кислорода и давления не способны абсолютно безоговорочно убить жизнь. Она в космосе есть.

Сторонники привнесения жизни на Землю извне получили еще один факт в копилку своих аргументов. Если микроорганизмы могут вполне благополучно «путешествовать» сквозь космос на обшивке корабля, то что мешает им делать то же на поверхности метеоритов и комет?

Есть еще нюанс, о котором в полголоса говорят экологи. В течение многих десятилетий человек отправляет в космос своих посланцев. Космические зонды и аппараты садились на поверхности Луны, Марса, Венеры. Вполне возможно, что человек невольно уже занес жизнь на них и ступивший на поверхность этих планет космонавт не будет там первым землянином. А вот кто его там встретит – это сюжет для фантастического фильма ужасов.


Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Факты, которые свидетельствуют о том, что американцы никогда не были на Луне

Путешествие американских астронавтов на Луну продолжают оспаривать скептики в разных странах мира. При этом наиболее число скептиков сегодня – в самих Штатах. Интересен факт того, что миссию Аполлона считают фейковой даже те люди, которые сами принимали участие в подготовке этой миссии. Рассмотрим те доводы, которые сегодня выдвигают сторонники гипотезы о том, что американцы никогда не были на Луне.

Помимо уже успевших набить оскомину доводов о «развевающемся» флаге и отсутствии следов пыли на ножках модуля Eagle, есть и другие объекты, которые у определённых людей вызывают скептицизм. Один из таких объектов – фотоплёнка, которая путешествовала вместе с астронавтами с Луны на Землю. Люди, увлекающиеся фотографией, заявляют о том, что пленка не могла достичь поверхности нашей планеты в идеальном качестве.
Дело в том, что во время пролёта через космическое пространство (а это только по прямой около 380 тыс. км.) плёнка могла оказаться засвеченной проникающим электромагнитным излучением. Это гамма-лучи, которые идут от Солнца и прошивают всё живое и неживое на своём пути. Именно эти гамма-лучи и должны были, по версии апологетов теории обмана, засветить фотоплёнку, которой были заправлены американские фотоаппараты, использовавшиеся для проведения съёмки на естественном спутнике Земля.
Однако сами астронавты такие доводы называют абсурдными. Они говорят о том, что плёнку они транспортировали в специальных свинцовых контейнерах, которые отсекали проникающее излучение более чем на 95%, и это сохранило плёнку от засвечивания во время космического полёта.
Но люди, высказывающие мысли о том, что полёт на Луну был режиссирован в NASA, заявляют, что пусть плёнка не засветилась во время полёта, но что её защитило в тот момент, когда астронавты гуляли по Луне.
И на этот счёт у NASA есть свои объяснения. Специалисты в области космонавтики заявляют, что уровень радиации на поверхности Луны не настолько велик, чтобы она (радиация) могла засветить фотографическую плёнку. Для понимания этого они приводят снимки, которые сделаны у стен «Фукусимы-1». Кадры, полученные при таких снимках, не имеют принципиальных искажений, что может говорить и о подлинности лунных снимков.

По материалам

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Первая жизнь могла появиться на миллиарды лет раньше

Команда ученых обнаружила древнейшую планету земного размера в Млечном Пути. Открытие указывает на возможность существования жизни в других частях нашей галактики.

Исследовательская группа под руководством доктора Тьяго Кампанте из Университета Бирмингема (Великобритания) рассказала о своих наблюдениях на прошлогоднем симпозиуме во Франции. Речь идет о системе из пяти планет земного размера, обнаруженной с помощью космического телескопа Kepler, который наблюдал звезду KOI-3158 в созвездии Лиры на расстоянии около 117 световых лет от Земли.

KOI-3158 фактически является частью иерархической тройной системы, в которую также входят две более мелкие карликовые звезды. Телескоп следил за пятью планетами, проходящими мимо родительской звезды KOI-3158, которая, по словам Кампанте, делает новооткрытую систему самой близкой к нам и самой яркой многопланетной системой, открытой Kepler.

Но более интересным является возраст этой системы. По оценкам астрономов, ей около 11,2 миллиарда лет (плюс-минус 900 миллионов лет). Для сравнения: возраст нашего Солнца и Солнечной системы составляет менее 5 миллиардов лет.

Если сравнивать по размеру, то одна из планет системы KOI-3158 напоминает Меркурий, три другие похожи Марс, и пятая – самая крупная – чуть меньше Венеры. Тем не менее система KOI-3158 не является копией нашей системы. В ней чрезвычайно тесно. Планеты огибают свою родительскую звезду по орбите менее чем за 10 дней.

Кампанте отмечает, что KOI-3158 скудна на железо. По его словам, звезды, собравшие возле себя небольшие планеты, как правило, имеют более разнообразный химический состав, нежели звезды-покровители планет-гигантов.

Это может означать, что планеты, сопоставимые по размерам с Землей, образовались на ранних эпохах развития Вселенной, когда металлов было мало. Система KOI-3158 возникла, когда возраст Вселенной составлял менее 20 процентов от ее нынешнего возраста. Это позволяет предположить, что планеты размером с Землю могли сформироваться в ходе большей части истории Вселенной, обеспечив возможность для существования древней формы жизни в галактике, — объяснил исследователь.

Трудно утверждать о наличии жизни в системе KOI-3158, не имея данных о составе и атмосферах ее планет. Но поскольку ученым известен их возраст, это открытие уже является значимым.

Жизнь на таких планетах могла зародиться на миллиарды лет раньше, чем на Земле. За это время она могла достичь более высокой степени развития по сравнению с нами. У нее также было достаточно времени, чтобы уничтожить себя. Возможно даже, что до появления нашей Солнечной системы эти планеты попеременно заселяли разные формы жизни.

Исследование было опубликовано в журнале The Astrophysical Journal.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Имитация жизни на Марсе: Шестеро добровольцев проведут год в изоляции



3
31
1
0
5

365 дней в автономном комплексе на склоне вулнана на острове Гавайи предстоит провести шести добровольцам. Они будут жить в условиях, приближенных к тому, через что предстоит пройти первым покорителям Марса. За участниками эксперимента удалённо будут следить медики и психологи.

29.08.2015, 06:46
фото: © Facebook/HI-SEAS 365 дней в заточении проведёт команда из шести человек. Добровольцы из США, Франции и Германии всё это время будут жить на условной марсианской базе, а на деле – в специальном исследовательском комплексе на склоне вулкана Мауна-Лоа на острове Гавайи, сообщает ТАСС.

Три мужчины и три женщины были отобраны для участия в научном эксперименте посредством конкурса. Цель симуляции жизни в небольшой колонии на Марсе – понять, как будут вести себя люди в условиях длительной изоляции от остального человечества: какие психологические и медицинские проблемы могут возникнуть, как будут складываться отношения в коллективе.
Учёные будут следить за происходящим с помощью телекамер, установленных внутри комплекса, а также различных датчиков, закрепленных на их теле.

Before #MattDamon Zak Wilson was #TheMartian. Crew 3 is 4 days from Earth. #HISEAS #countdown https://t.co/KWoeaQD549 pic.twitter.com/l9gjHFwbeu
— HI-SEAS (@HI_SEAS) June 9, 2015

Командиром экипажа стала американка Кармел Джонсон, занимающаяся проблемами почвоведения и экологии в штате Монтана. Вместе с ней в эксперименте участвуют физик, инженер, биолог, врач и архитектор.Их домом в течение года будет двухэтажная постройка в форме купола высотой 7 метров и диаметром 12 метров. На первом этаже расположена научная лаборатория и подсобные помещения, на втором - маленькие спальные комнаты.

First 360° panorama of the #hiseas habitat. Our single window, inflatable sofas, workout gear, it's all there pic.twitter.com/GHLkK1YjSx
— Angelo Vermeulen (@angelovermeulen) June 22, 2013

Выходить наружу шестеро участников программы смогут примерно раз в неделю только в космических скафандрах, питаться консервированной пищей, экономить воду. Это уже четвёртая команда добровольцев с 2013 года. Каждый раз срок их пребывания на «марсианской базе» всё дольше. Последний продолжался восемь месяцев. NASA уже затратило на эту программу $1,2 млн и в следующем финансовом году намерено израсходовать еще миллион.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/111875



Впрочем, до Российского результата ещё далеко. Самым длительным из всех подобных экспериментов по имитации полета на Красную планету считается «Марс-500», проходивший в РФ в 2010-2011 годах. Шестеро добровольцев из России, Франции, Италии и Китая находились в полной изоляции 520 суток. За проектом следил Институт медико-биологических проблем РАН. В его реализации участвовало и Европейское космическое агентство.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/111875


https://www.youtube.com/watch?v=liC8p6KocZw

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

7 вопросов Владимиру Бусареву, планетологу
Альфия Максутова

О воде на Марсе и людях на Луне

В конце сентября космическое агентство NASA объявило о разгадке главной тайны Марса – на планете обнаружена жидкая вода. Ее кратковременное появление удалось доказать с помощью исследования, проведенного многофункциональной автоматической межпланетной станцией Mars Reconnaissance Orbiter. Ведущий научный сотрудник отдела исследований Луны и планет Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга Владимир Бусарев рассказывает, почему, несмотря на обнаруженную на Марсе воду, колонизировать лучше Луну.

- Как вода появляется на поверхности Марса?

- На Марсе очень много льда, в Южной полярной шапке его столько, что при таянии вода может покрыть всю планету слоем около 11 метров. Также льда много в криосфере планеты. При сезонном повышении температуры какое-то количество льда тает, и в некоторых экваториальных областях планеты становятся видны грязевые потоки. Но атмосфера Марса в 100 раз более разреженная, чем на Земле, вода закипает при невысоких температурах и быстро испаряется. В те периоды, когда температура достаточно высокая, чтобы растаял лед, но не превышает порога, при котором вода кипит, она остается в жидком состоянии – это буквально несколько часов.

- Что отличает эту воду от привычной нам земной?

- В воде Марса много солей и в целом более кислая среда, но кардинально она от земной не отличается.

- То есть условия для жизни на Марсе есть?

- Сложно сказать, насколько планета подходит для появления земных форм жизни: помимо воды, должны быть и другие факторы. Вот несколько миллиардов лет назад Марс был более биологически благоприятен, атмосфера была более плотной, температура – выше, вода могла долго оставаться в жидком состоянии – условия для возникновения земных форм жизни, определенно, были. К сожалению, учитывая то, как давно это было, ни один эксперимент, проверяющий существование жизни на планете в тот период, однозначного ответа не даст.



- А если говорить о других условиях, помимо воды, чем отличаются Земля и Марс?

- Сутки на Марсе длятся почти столько же часов, площадь поверхности примерно такая же, как площадь твердой поверхности Земли, есть вода, атмосфера и почти так же сменяются сезоны. Но из-за слабого магнитного поля и разреженной атмосферы там очень сильная проникающая радиация – это первое и серьезное препятствие для астронавтов или любого вида жизни. Сила притяжения на Марсе почти в три раза слабее земной, атмосферное давление тоже очень слабое, магнитного поля нет. На поверхности Марса из всех земных форм могли бы выжить только бактерии-экстремофилы.

- Несмотря на эти различия, теперь, когда обнаружили жидкую воду на Марсе, с новой силой заговорили сразу о нескольких проектах по колонизации планеты. Насколько они реалистичны?

- Надо сказать, для специалистов доказательство существования на Марсе воды – не такая уж сенсация. С 2005 года, когда на планете обнаружили лед, было понятно, что он может при определенных условиях переходить в жидкое состояние. И открытие воды, к сожалению, не снимает проблем, которые стоят перед будущими колонизаторами Марса. Их можно решить, но это потребует огромных усилий. Я бы сказал, что гораздо перспективнее – начать с колонизации Луны. Это ближайшее к Земле космическое тело, и там вблизи полюсов тоже есть вода – в форме льда.

- Есть такие проекты?

- Да, они вполне реалистичные. На 2018 год запланирована Российско-европейская посадочная миссия на Луну. Если мы ее осуществим, будет понятнее, насколько Луна годится для создания постоянной колонии.

- А какую пользу человечеству принесет колонизация Луны?

- На Луне почти вакуум, там можно делать важнейшие эксперименты, которые на МКС не проведешь, развивать новые технологические процессы. Из лунного грунта легко извлечь гелий-3, который можно использовать для получения энергии в термоядерных реакторах, установленных прямо там. Кроме того, откроются уникальные возможности для исследования космоса. На Луне нет атмосферных помех, можно установить сверхмощные телескопы и расширить доступные для наблюдения горизонты Вселенной.

источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://pavel-sviridov.livejournal.com/347491.html
Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.

https://www.youtube.com/watch?v=ABxAN8cfiOI
Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).

Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.
Чтобы понять ее масштаб достаточно сделать запрос в Гугле:

В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».

Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».

Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной афере поставлена окончательная и жирная точка.
https://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

На звезде Табби есть жизнь?

Учёные по-прежнему не в состоянии объяснить изменение уровней света, излучаемого звездой KIC 8462852, также известной как звезда Табби, сообщает ряд научно-популярных СМИ.

Звезда Табби привлекла внимание любителей науки в сентябре 2015 года, когда астрономы зафиксировали постоянное изменения интенсивности излучаемого ей света. Характер изменений дал почву для предположений о том, что звезда может быть окружена не серией естественных объектов вроде астероидов, а искусственными сооружениями. Ряд СМИ опубликовал предположения о том, что Табби может быть заключена в так называемую сферу Дайсона или опоясана орбитальным кольцом искусственного происхождения, напоминает New Scientist. Астрономы тогда поспешили сообщить, что для столь далекоидущих выводов данных явно недостаточно.

Однако и новая публикация группы астрономов из Гарвардского университета не разрешила тайну KIC 8462852, сообщает научно-популярный портал Motherboard.

Согласно исследованию, учёные не могут с уверенностью сказать, что вокруг звезды находятся какие-либо искусственные объекты, но также не могут отнести необычные процессы, происходящие в звёздной системе, к естественным явлениям, которые могут наблюдаться в космосе.



Так, по мнению ученых NASA, может выглядеть KIC 8462852. Фото: (с) NASA
Источник RT

[sense]

Компания Audi разработала луноход
Компания Audi совместно с группой немецких инженеров «Part-Time Scientists» разработала луноход, получивший название Audi lunar quattro. Предполагается, что аппарат будет запущен к спутнику Земли в 2017 году.

Луноход, конструкция которого практически полностью состоит из алюминия, оснащен системой постоянного полного привода, четырьмя электромоторами, блоком литий-ионных аккумуляторов, раздвижной солнечной панелью для подзарядки батарей и двумя стереоскопическими камерами.
Кроме того, устройство укомплектовано аппаратом для научной съемки, при помощи которого исследователи будут изучать материал, обнаруженный на лунной поверхности. Расчетная скорость передвижения лунохода составит 3,6 километра в час. Аппарат уже прошел ряд испытаний в приближенных к лунным условиях в Австрийских Альпах и на острове Тенерифе в Атлантическом океане.
«Мы очень рады поддержать этот проект нашими разработками в области сверхлегких материалов, электроники и робототехники», - отметил главный технический директор Audi Ульрих Хакенберг.
Полет к спутнику Земли состоится в 2017 году – спустя 45 лет после последнего посещения Луны человеком. Пропутешествовавший 380 тысяч километров аппарат попытается прилуниться вблизи того места, где в 1972 году состоялась высадка экипажа «Апполон-17». Путешествие по лунной поверхности займет пять земных суток.
http://motor.ru/news/2015/06/26/lunar/
Audi начала готовить свой луноход к полету

http://lenta.ru/news/2016/01/14/audi/

Диплодок вблизи места посадки ЛМ Аполлон-17, примерно на расстоянии 140метров.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...47-22561HR.jpg
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm


http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../magazine/?146
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...an/mission/?17
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17

ИМХО
Луноход Audi, прилунится «как можно ближе к месту посадки Аполлон-17», таким образом, возможно, уже через полтора года, будут опубликованы фотографии из мест предыдущего посещения астронавтами и можно будет сравнить происшедшие за 45 лет изменения, и дополнительно увидеть что-то новое из разряда необычного. К тому же новые фотографии, справедливо ожидать будут цветные и достаточно четкие. К тому же Луноход-4, будет в знакомой обстановке, и, его фотографии приобретут дополнительную ценность. Жаль что NASA в своё время, сэкономило и отключило сейсмографы (отключены все 4 сейсмографа в 1977г, повсеместно фиксировали сотрясения поверхности, начинавшиеся с восходом солнца и прекращавшиеся в начале ночи), один из которых находясь в месте посадки Аполлон-17, проследил бы все перипетии, происходящие до и при посадке и навел бы «Audi» на самые интересные объекты. Что бы Луноход-4 не столкнулся с самым тяжелым камнем и не поранился обо что острое.

Китайский луноход "Нефритовый заяц" мог пострадать, столкнувшись с камням

(последние фотографии "Нефритового заяца"), скорость перемещения не превышала 2-4см/c, что накладывает определенные ограничения на энергию удара, к тому же запаздывание сигнала три секунды, за которые луноход, сместился бы примерно на 10 см.. Если это был крупный камень по курсу, его было бы видно не менее чем за 10 метров, такое расстояние китайский луноход в среднем проходил за сутки. На Луне загадочного много, и если Компания Audi наладит серийное производство луноходов, то многие страны такие как Италия, Румыния, Белоруссия, Южная Корея или Монголия смогут осуществить собственные проекты изучения ближайшего спутника Земли. Покупает же NASA РД-180, даже для самых сложных проектов, вроде New Horizons http://galspace.spb.ru/index58.html
Что остановило российскую космонавтику? Часть 6.
http://malchish.org/index.php?option...=380&Itemid=35


Лунный камень, - остановивший движение китайского лунохода, - только один ли камень?

«Новости космонавтики
Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении.»
http://info-7.ru/Novosti/cosmonavtik...s=5147&Anons=1
http://ria.ru/space/20140721/1016877...#ixzz3xlHLRBQd
http://1-nah.ru/novosti/15903-kitays...-kamnyami.html
http://1-nah.ru/novosti/66448-audi-g...y-lunohod.html
Скорее всего, камней было много и всё было сложнее, и в дальнейшем в этом месте появится Новый Луноход-5 или №117 и всё прояснится, главное заранее быть готовым ко всяким неожиданностям, будь то движущееся камни или проваливающийся грунт...

Фото "Нефритового зайца" в месте повреждения

("Нефритовый заяц" хрупкое изделие, но всё-таки может быть и др. причина “ранения”... лунная поверхность место со многими загадками и аномалиями)
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimed...8;近.jpg
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimed...8;近.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbe...20qa0btq8f.jpg
1.2мб http://www.spaceflightnow.com/china/...s/02_large.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140101/9876071...e=registration
http://www.planetary.org/blogs/emily...-3s-third.html
ИМХО
В будущем не мешало бы на все миссии устанавливать хотя бы самые простые сейсмические датчики, для ближней локации поверхности, а вдруг некоторые камни опасно перемещаются, что бы объехать заранее или подъехать с нужной стороны при самом удачном освещении.

[sense]

Китай опубликовал, дополнительные фотографии, сделанные Yutu, высокой четкости (фото много). Одна из последних фотографий, и возможно даже тот самый камень ранивший Заяца.
2014-01-13 19:42:05


6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/d..._0008_A_2C.png
(возможно камни вылезают не только из кратеров, но и высовываются непосредственно из грунта, нечто вроде укрытий логовищ, - это невероятно, но перед массовым запуском дорогостоящих Луноходов, правильно учитывать все версии, в том числе и самые неправдоподобные.)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/pcam.html
http://www.iflscience.com/space/chin...s-moon-mission
2014-01-13 19:42:05
https://planetary.s3.amazonaws.com/d..._0008_A_2C.png
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Opportunity Sol 3405
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Просматривая архивы, возникает ощущение, что либо это фотографии еще не со всех камер, либо, скорее всего камни смещались, за время между оценкой панорамы операторами.
- Ну скажите где фото данного камня по курсу движения сделанное издали, затем со средней дистанции? К тому же где фото сделанные с посадочной ступени, и с орбиты. Таких фотографий, почему то нет.
Ситуация странного безразличия, к процессам, проходящим на поверхности Луны.
А, почему собственно Луна должна быть пыльной и безжизненной пустыней? Почему на Луне не может происходить нечто неизвестное?
- Обратите внимание на состояние поверхности на фотографии 6.5мб.
Во-первых, сильное различие с состоянием поверхности на других фото из этого же архива, все признаки недавнего «боронования», неких неизвестных процессов происходивших совсем недавно в этом месте (поверхность как бы выровненная волочением бороны).
Из наиболее «правильных» версий или легитимных с позиции классических представлений, можно предположить выброс газов или «местное» лунотрясение.
Луна

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...62/hrp221a.jpg
«How the collapses occurred is an intriguing puzzle. Were they formed by the recent escape of gas from beneath the surface?-K.A.H.»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....=1144&start=60
(Специалист считает одним из объяснений небольших свежих кратеров как обрушение при выходе газов.
Выбросы газов факт практически установленный, несомненно, многие кратеры проседание грунта связанное с выбросом газов, но не все. И, сама природа выброса газа и обрушений многозначна и неопределенна. Объективно версий достаточно для направленных исследований, которые здесь все те же, - выяснение причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно зарегистрированных сейсмографами установленными Аполлонами.)
Но при любой версии, всё более очевидным представляется сопутствующая установка сейсмографов, даже самых простых, вместо телескопов и радаров и пр. и пр. важных, но не первостепенной очередности. Работа сейсмографа, в данной ситуации, если и не объяснит все нюансы происходящего на Луне, то будет крайне полезной для будущих миссий. Направит создателей новых Луноходов к необходимым изменениям и дополнениям бортовых систем слежения и управления.
Curiosity имеет большее время запаздывания сигнала идущего с более далекого Марса, но возможность динамичных процессов на Луне, обязывает оснастить Луноходы примерно теми же средствами наблюдения.
Марс фото Curiosity

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01056.html
По крайней мере, просматривая архивы «Зайца», и учитывая возможность наличия сложных, динамичных процессов, второе наиболее необходимое, после сейсмографа, это необходимость нескольких навигационных, обзорных видеокамер, в том числе типа «рыбий глаз». Наподобие тех что установлены на марсианских роверах. С дополнительными операторами, к тем, кто непосредственно управляет движением. Поскольку абсолютно невероятно, что бы Луноход имеющий скорость несколько сантиметров в секунду, вдруг неожиданно оказался перед камнем, которого не заметили операторы водители и наблюдатели! Явные недоработки в процессе формирования окружающей панорамы.
Сравните с архивом Curiosity Sol 1044
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01044.html
Curiosity Sol 1051
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01051.html

ИМХО
- Никто не ожидал динамичных процессов на Луне? Но сотрясения почвы с восходом солнца на лунной поверхности фиксировали сейсмографы оставленные Аполлонами! По-видимому, теперь необходимо учитывать и версию возможности уклонения от камней перемещающихся достаточно быстро.

[sense]

Юйту — первый китайский луноход, возможно, сфотографировал лунную растительность.


2мб http://planetary.s3.amazonaws.com/as..._2C_stitch.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-3
http://kosmos-x.net.ru/news/lunnyj_z...013-12-31-2768

На мачте Юйту (высотой 1,5 метра) имеются 2 панорамные и 2 навигационные камеры. Вдобавок, спереди внизу на нём установлены две «тревожные» камеры Hazcam для предотвращения столкновений.
Hazcam Opportunity (фото Марс)

(Фото Оппортьюнити, - китайский луноход имеет такие же навигационные камеры, фотографий которых пока нет в архиве)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/tcam.html
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Статья NNature
Correlated compositional and mineralogical investigations at the Chang′e-3 landing site
http://www.nature.com/ncomms/2015/15...comms9880.html
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=XMno...ature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=I1gAvuGwweI
http://english.cntv.cn/program/newsu...2/102902.shtml


«Он может передавать видео в реальном времени и имеет автоматические сенсоры для предотвращения столкновения с другими объектами.»

6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/d..._0008_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/pcam.html
(по представленным на данный момент в архиве фотографиям невозможно понять почему луноход оказался столь близко от данного камня, и где его изображения на фотографиях со средней дистанции, в этом плане отсутствие фото навигационных камер, - признак сложности восприятия лунной реальности, признак наличия и фиксации оказавшимися неожиданно многочисленными, - сложных, многозначных динамически активных процессов)
ИМХО
Последние фотографии за период, с 13 января по 17 01 2014 г. в данный момент отсутствуют. Отсутствуют и фотографии всех навигационных камер, за все дни, кроме того «заяц» мог и скорее всего постоянно транслировал видеосъемку в реальном времени (в помощь операторам управления), отдельные места из которой существуют в архиве, но собрать информацию о произошедшем 13 января, когда возможно «зайцу» удалось увернуться и фотографии за 17 января, когда показана финишная позиция лунохода и где нельзя исключить исключительно специфических событий, озадачивших китайских специалистов. Но которые будут восприниматься вполне адекватно в декабре 2016г, во время начала американско-японской лунной миссии.


http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=38750
http://www.unmannedspaceflight.com/i...st=45&start=45
http://www.planetary.org/blogs/emily...-3s-third.html
http://www.planetary.org/blogs/emily...et-change.html

«Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении.»
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности". Отклонения в работе аппарата были выявлены незадолго до того, как луноход вновь перешел в спящий режим в связи с наступлением "лунной ночи".
Китайское информационное агентство China News Service 12 февраля сообщило, что луноход досрочно прекратил работу. Однако на следующий день китайские специалисты сообщили, что "Нефритовый заяц" вернулся к жизни.
08:04 25.01.2014
http://ria.ru/space/20140721/1016877...#ixzz40A4TnAXB
http://ria.ru/space/20140721/1016877...#ixzz40A37QBAi
(Маршрутная карта, показывающая все перемещения Лунохода, завершается 17 января 2014, обнаружено повреждение-ранение лунохода 25 января 2014, объявлено 25.01.2014г.)

ИМХО
По всей видимости, в данный момент опубликовано примерно 1% имеющейся информации. Подождем, через месяц или год-два, опубликуют дополнительные фотографии в данный момент, выяснить какой именно камень ранил Луноход не представляется возможным, скорее всего такие фотографии в архиве существуют, как сделанные навигационной камерой/амии, так и фотографии панорамных камер за остальные недостающие дни.

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/d..._0007_A_2C.png
(явное и большое различие состояния поверхности, по всей видимости различающейся не только от места к месту, но и по времени суток, - после восхода поднимаются, раскрываются и перед закатом втягиваются в почву, сжимаются, спасаясь от ночного холода. Логичное объяснение дневных сотрясений поверхности зарегистрированных сейсмографами аполлонов. То есть сотрясения поверхности, скорее всего комбинированного происхождения как проявление жизнедеятельности лунной фауны так и флоры.)
Но! архивы интересны и в сегодняшнем состоянии, имея в виду, необычный рельеф поверхности.

http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/pcam.html
Движущиеся камни, по версии электролитической формы жизни, не единственная форма лунных обитателей, - должна существовать растительность (мох, трава, кусты), и более чем вероятно на показанных фотографиях именно лунная трава и кустарник.

[sense]

Аномальные объекты Цереры (новые фотографии 6 километровой горы и светящихся огней пока не опубликованы).
Неестественные образования Цереры, напоминающие проявление организованной деятельности.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19979

«Получается 12-15 км³ отсутствуют "без уважительных причин".»

(стрелкой выделен участок с повышенным содержанием водного льда)
Отсюда:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...49/?PAGEN_1=86
(показанное фото в архиве NASA пока отсутствует)
(форма и размер выработки, весьма необычные для простого обрушения, но нечто похожее уже было на Весте, и может быть общим признаком или проявлением осознанной деятельности в форме направленного преобразования поверхности, скорее всего добыча и сепарация минерального сырья или нечто аналогичное)
Церера, проявление правильной геометрии, возможно, показанная выше «ниша», имела неоднократное проявление в прошлом, постепенно преобразовавшись в наблюдаемые прямые. Которые вначале были более выраженными, но постепенно обрушились и деформировались.
Церера

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19984
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20306

182кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20195

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20287

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20384

http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(прямые откосы и многоугольные кратеры, результат направленного действия неизвестных процессов)

Земля. Петра (Petra).

http://1chudo.ru/goroda/48-drevnij-g...-iordanii.html
http://www.alexfl.ru/
http://arthistory.about.com/od/index.htm
http://alittleadrift.com/2011/08/petra-jordan-history/
https://en.wikipedia.org/wiki/Petra

(типичное желание всякого разумного, украсить собственное жилище, исходя из имеющихся ресурсов и возможностей, проявлением правильной геометрии, - как например имитация стен, в Петре)
(на Церере еще много объектов непонятного происхождения, хотя бы та же самая гора шесть километров высоты, фотографии которой с низкой орбиты пока не опубликованы. все вместе создает ощущение наличия на Церере признаков организованной деятельности, но не цивилизации людей, есть признаки преобразования поверхности нечто аналогичное наблюдаемому на Луне, Марсе, Плутоне и в др. местах, но что это такое и как функционирует пока не совсем ясно)


Огни на Луне, светящиеся холмы и камни на поверхности кратера Аристарх.

http://www.spacetelescope.org/images/opo0529l/
http://www.astrosurf.com/lunascan/analog.htm
Западная стена кратера Аристарх

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....ffb587b07dc316

http://lroc.sese.asu.edu/images

(на Луне так же присутствуют светящиеся кратеры, холмы и отдельные валуны светятся, это факт, но на Луне повсеместно с восходом солнца фиксировалось сотрясения поверхности заканчивающиеся с заходом. какие выводы? напомню, на Луне проблема была решена с отключением 4 сейсмографов, последовательно, если на Церере будут отключены фотоаппараты. конечно существует длинный вариант, это через 15 лет и доставить сейсмографы на Цереру или провести комбинированные исследования светящихся и ползающих камней на Луне и Марсе, впрочем на Марсе Curiosity в данный момент проводит детальную съемку края ползущей дюны, возможно через пару месяцев будет опубликован гиф )

В данный момент, обсуждается версия пыли, повсеместно покрывающая Цереру толстым слоем, и якобы создающая многие перечисленные причуды...
Пыль... но что она может объяснить? не шестиугольные же кратеры... За миллионы лет, текучая пыль в случае большой толщины слоя, заполнила бы все старые кратеры доверху, оставив едва заметные края валов, и скрыла все мелкие кратеры вблизи крупных, а этого нет.
Поэтому, против пыльного слоя, в несколько километров глубиной (псевдо жидкость?), сразу несколько факторов (собственно всё наблюдаемое!) - например километровая высота вертикальных обрывов, торчащие из стенок этих обрывов огромные валуны и целые скалы. Кроме того нет признаков круговых волн, в случае буквальной интерпретации поверхности как пылевой псевдо жидкости, а есть светящиеся огни, угловатые кратеры и горы...

Церера шестикилометровая гора-пирамида (новые фотографии с низкой орбиты, шестикилометровой горы и огней в кратере Occator, пока не опубликованы).

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/...ml?id=PIA19631

496кб http://www.nasa.gov/sites/default/fi...e/pia19889.jpg
http://spaceflight101.com/spacecraft...sion-overview/
Причем нахождение шестикилометровой горы впритык с глубоким кратером, вызвало бы проседание и оползни в пылевом фундаменте. Даже если сама гора, - это жестко связанное строение, всё равно при наличие пылевого фундаменты оползни неизбежны.

Церера, «столовые горы», область в южном полушарии, 85,6 южной, 176,6 восточной долготы.
Фотография.

Фрагмент фотографии.

79кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20188.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/...ml?id=PIA20188
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(На Церере нет естественных условий (эрозия, осадки, атмосфера) для образования-возникновения подобных «столовых гор», причем обратим внимание! поверхность «столовых гор» на Церере гладкая и ровная, что говорит о явной молодости столь странных для столь малой планеты образований, либо наличии в настоящее время, неизвестных процессов, никак не вписывающихся во все версии, впрочем, как и «недостроенная гора-пирамида», по понятным всем причинам не показанная до сих пор и уж точно несовместимые с пылевым покрывалом)
Земля, столовые горы.

http://www.funpress.ru/travel/864-st...venesuele.html



Марс, направленное исследование «живых песков».

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01245.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01242.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01241.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
(комбинированное исследование песка «живой дюны» в течение нескольких последних месяцев, ожидается специальная публикация посвященная природе перемещения марсианских дюн, с учетом новых направленных исследований (лазер-маркер пометивший склоны дюны, смещение которых относительно марсианской поверхности, будет означать смещение самой дюны как целого, в случае «сальтации», метки лазера не сместятся, их постепенно засыплет песком, но без какого-либо смещения, плюс большая группа размещенных на Curiosity приборов, включая многочисленные фотоаппараты)
Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/i...pic=8137&st=60
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...49/?PAGEN_1=86
http://www.astronomy.ru/forum/index....nsk82f1a3qv7e5
http://dawnblog.jpl.nasa.gov/
https://twitter.com/NASA_Dawn

ИМХО
Диалектический анализ объединенной информации, нам только еще предстоит сделать, но эксперты NASA уже набрали достаточно фактов и выделили несколько направлений исследований. Подождем, скоро появится много дополнительной информации с Марса и Луны и будем надеяться на провидение и удачу, возможно с их помощью наконец будет создана правильная картина наблюдаемого, частично уже нащупанная нами как наличие вблизи нас, нескольких цивилизаций многих др. форм жизни, организованных по иной схеме более приспособленной к местным условиям. Но возможно отождествляющих нас всех как отдельные элементы общего замысла, вроде местной цивилизации, нечто аналогичное ранее предсказываемого, но в несколько более сложном виде.

[sense]

Давн, - кратер Оккатор, белые пятна с высоты 385км.


4.2мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20350.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/...ml?id=PIA20350
Фрагмент фотографии.


http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=39140
( «дыра-вал-горка» - объект весьма странный и необычный, расположение, форма и отличие в цвете могут иметь отношение ко всему перечисленному ранее, пример не стандартная «горка» http://i.imgur.com/wxpfaz8.png или знаменитая «ниша» http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20120.jpg )
«Some very preliminary observations and thoughts about Occator (some may have been mentioned already):
- The radial fractures at the center, surrounded by concentric fractures, seem to imply at least one cycle of uplift and subsidence.
- Could this be a variation of the process that produced Ahuna Mons?
- The dark areas on the west side of the main spot (with sharp boundaries) may be more recent talus slopes.
- Most, if not all spots have a central crater-like structure. The smaller spots have features that superficially resemble volcanic craters. Or are they not so superficial?
- The 'secondary' spots could be material that escaped from the central conduit. It could have moved along radial fractures.
- I'm sure the indistinct, speckled nature of the spot boundaries will take some time to work out.
- The floor of Occator resembles a chunky stew. This could be the original impact melt.
http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=8137&st=135
Пересказ:
Попытка дать обобщенный анализ наблюдаемого, связать «огни» в кратере Оккатор с горой Ахуна, очевидно, что дно кратера Оккатор опускается, а гора Ахуна это возвышение, и пр. взаимосвязи, трактующие наблюдаемое на Церере как проявление общего глобального процесса преобразования вещества, происходящего по непонятным пока причинам. »
Обсуждение:
http://www.astronomy.ru/forum/index....nsk82f1a3qv7e5
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...2/?PAGEN_1=133
http://kosmoved.ru/cerera.shtml

ИМХО
Первое, плотность расположения трещин, длина и ширина никак не коррелируют с расположением и размером белых пятен. Скорее всего, «белый свет» побочное явление, наравне с трещинами как следствие процессов приводящих к проседанию дна кратера Оккатор. Соответственно, вызывающего разломы и трещины, что следствие многозначных процессов под дном кратера а, а не явлений типа «город-улица» расположенных на поверхности. Как бы «светлые пятна» сами по себе, а трещины как результат разломов при выемке-разработке грунта под поверхностью и связанных косвенно через «выпаривание» в этом смысле, очаг наибольшего «освещения» место или ядро основного процесса (скорее всего находящегося глубоко под поверхностью).
Чудовищное расхождение ожидаемой картинки, с наблюдаемой реальностью, уже много раз описано ранее, и, существующая реальность, наблюдаемая и ожидаемая в соответствии с местными условиями. В этом смысле, «земная форма цивилизации» или цивилизация людей, здесь невозможны и скорее всего нигде кроме Земли не существует, но!
Но, тем не менее глаза ищут, - упорядоченное расположение кварталов, цепочки огней уличного освещения... ну нет и не может быть! А разум сопротивляется, очевидному, а вдруг... если еще снизиться ниже, и вдруг о чудо! основное белое пятно распадется на .... Не распадется, нет и не может быть, всё, конец ожиданиям. В общем как из сказки про белого бычка.
А что есть? присутствуют процессы, и, большинство наблюдаемых объектов, результат действия данных неизвестных и скорее всего крайне специфических процессов. Это уже много раз обсуждаемые угловатые кратеры, светлые пятна, проседание дна кратеров образующее системы трещин, недостроенная гора-термитник, - всё это результирующая или наглядная составляющая одного и того же процесса – преобразования окружающей ойкумены в цивилизованное пространство, но.
Третье, теперь анализ, откуда взялась энергия и программа действий, ответственная за механизмы преобразования? Собственно это и есть основное наблюдение, - существует взаимосвязь между перечисленными элементами мозаики и это взаимно связанные неслучайные процессы.
В пользу действия общей программы, всё, - нейтроны, электроны и гама кванты, по всей видимости как-то связанные с прямолинейной нишей, карьером-горой и угловатыми кратерами. Причем, если программа организованного вещества и программа направленного преобразования вещества, здесь присутствует, то ее проявление надо искать именно во взаимосвязях, в динамике текущих изменений, связи одного с другим, отдельных составляющих в изобилие присутствующих в каждом из перечисленных явлений (связь потока нейтронов и изменений температуры поверхности, испарение и свечение и пр. и пр.).
Церера, место со сложным набором динамически активных процессов, проходящих в наше время, но не цивилизация людей и машин, аналогичной земной техногенной цивилизации, а нечто иного рода. И скорее всего, их инженеры по внешнему виду мало чем отличаются от «живого песка» будь-то на Марсе, Луне или Церере, разве что различаются внешним видом оболочки-упаковки.
Марс, «двухцветный» камень (скорее всего оболочка парадный костюм или комбинезон для торжественной встречи с земными гостями).

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ZP2557L5M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p733.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Луна, миссия Аполлон-17, скала Трейси

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../magazine/?146
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html
То есть, максимум, чего можно ожидать, так это некой защитной упаковки-оболочки в виде скафандра-транспортера для облегчения и ускорения перемещений, инструментария для исследования и преобразования. Необходимо только разуть глаза, адоптировать сознание и перестать искать знакомые образы, заменив их на многократно перечисленное иное состояние среды.
PS
Кстати, скорее всего, в результате анализа имеющегося материала, конференция примет рекомендации продолжить изучение Цереры, в том числе и продолжив снижение, хотелось бы на продолжительность столь грандиозного проекта!

[sense]

Некоторые неоднозначные результаты исследования Солнечной Системы.
Луна
«Луна покрыта большим странным облаком пыли»
http://infokl.ru/наука/луна-покрыта-...м-облаком-пыли
«Ученые озадачены загадками лунной пыли
Более того, по мнению команды исследователей, все «безвоздушные» тела в нашей Солнечной системе (включая, например, луны Марса) могут быть охвачены подобными облаками пыли, вызванными воздействием частиц из пояса Койпера. Например, в 1990-х годах миссия НАСА Galileo при помощи детектора пыли обнаружила облака пыли, окружающие спутники Юпитера — Ганимед, Каллисто и Европу. Еще тогда возник вопрос, имеет ли наш спутник подобное облако, генерируемое в результате столкновений частиц межпланетной пыли.»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiy...i-lunnoy-pyli/

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/ht...o5_h168_2.html

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21651HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограмма Аполлон-17
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi.../images17.html
142:40:24 Боб, следы камней в действительности «цепочки маленьких кратеров».
Разумеется, правильно и объективно, назвать «цепочки следов» не кратерами, а вмятинами и продолжить идентификацию или диалектическую принадлежность «вмятин», сравнив размеры вмятин между собой, расстояние между вмятинами, идентичность вмятин между собой расположенных слева с такой же идентичностью следов оставленных правой конечностью и так далее в духе следопытов охотников Дикого Запада. Но многолетние тренировки отучили мыслить опосредственно, сопоставляя наблюдаемые в реальности объекты с мысленно описываемой картинкой.



https://www.youtube.com/watch?v=R_4o...layer_embedded
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-...bolshe-tupikov
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....42f95&start=75
Повсеместное сотрясение поверхности в дневное время, начинающиеся с восходом и заканчивающиеся с заходом солнца. Зарастание следов роверов.
Причина не известна, сейсмографы отключены с Земли.
Китайский Луноход «ранен» камнем, после чего окончательно вышел из строя.
Причина «ранения» не известна, причем Луноход, имел сенсоры, автоматически предотвращающие столкновения с камнями, фотографии за последние несколько дней, полностью отсутствуют, все фотографии, как навигационных камер, так и панорамных.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....3e7a8&start=75

Марс

(красным цветом выделены быстрые дюны, синим медленные)
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
https://www.sciencedaily.com/release...0509135929.htm
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/14...comms6096.html

4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/...767f4b9c_o.png

http://farm2.static.flickr.com/1424/...20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/...270f164f_o.gif
Наблюдается повсеместное и постоянное перемещение дюн, скорость которого зависит от сезона, но не от скорости ветра (в виду отсутствия). Причем объем перемещенного песка, деленный на время, при миграции дюн, больше чем в некоторых районах на Земле. Что можно объяснить как самодвижение дюн и адаптация формы с целью оптимизации вентиляции.
Объяснение эффектом сальтация не подтверждено силой ветра, которая фиксируется анемометрами и вне периода Пылевых Бурь, незначительная. Отсутствие сильного ветра, так же подтверждается косвенно через показания др. приборов, фиксирующих отсутствие больших перепадов давления и температуры атмосферы, без которых сильный ветер невозможен. Быстрое зарастание следов марсоходов, борозды оставленные от перемещения камней.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....e7a8&start=435

Плутон

2.1мб https://www.nasa.gov/sites/default/f...-9-17-15_0.png

http://www.nasa.gov/feature/pluto-wo...klit-panorama/

http://www.nasa.gov/nh/pluto-puzzlin...erns-and-pits/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....c89f7&start=15
На поверхности зафиксированы дюнные поля, подобие русел рек, горы без признаков сползающих ледников или стока рек. Конвенция азотного льда.
Природа эрозии поверхности и др. явлений не понятна и не соответствует описанию состояния атмосферы согласно стандартной теории.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....3e7a8&start=15

Розетта исследует комета Ч-Г
ИЗОБРАЖЕНИЕ КОМЕТЫ ОТ 19 МАРТА

http://blogs.esa.int/rosetta/2016/03...atch-19-march/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...4/?PAGEN_1=127
http://zelenyikot.livejournal.com/55181.html

http://www.esa.int/var/esa/storage/i...ging_comet.jpg
(форма рельефа сохранилась почти полностью, изменения происходили только с цветом поверхности)
«Круто! дерево на склоне особо удалось! да и склон на травяной похож»
«Розетта не несёт внятных ответов на ключевые вопросы кометной природы, лишь ухудшая современные представления науки о кометах.»
«Да, четыре раза сунулись в грунт в разных районах кометы (тремя ногами и молотком), и все четыре раза налетели на "локальные флуктуации" размером в "миллиметры"»
http://www.astronomy.ru/forum/index....gv4erps7ilnps5
http://blogs.esa.int/rosetta/2016/04...hanging-comet/
http://imagearchives.esac.esa.int/in...p?/category/66
http://imagearchives.esac.esa.int/in...p?/category/59
http://www.sciencedirect.com/science...19103516001342
Неизвестна природа долголетия комет, при огромном выбросе массы за один цикл, достигающем несколько процентов общей массы, время существования комет огромно. Причем сохранение деталей на поверхности, полностью исключает стаивание верхнего слоя, согласно стандартной теории. Водный лед на поверхности комет, обнаружен в минимальном количестве, равном признаку наличия, буквально микроскопические дозы водного льда.
Неизвестна природа внутренней энергии приводящей к выбросу хвоста.
Неизвестен механизм образования каркасных структур в хвосте кометы.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....3e7a8&start=30

Церера
На поверхности, сразу несколько объектов неизвестной природы.
Неизвестно происхождение горы Ахуна.

2.6мб
Неизвестна причина особого вещества покрывающего склоны горы Ахуна.
Неизвестна причина соседства горы Ахуна и близ расположенного кратера.
Неизвестна причина светлости пятен в кратере Оккатор.

«Гора Ахуна с расстояния 385 км
На склонах горы Ахуна видны потоки яркого материала. До сих пор не ясно, тот ли это материал, что создает яркие пятна в кратере Оккатор, или их химический состав различен. Высота горы в самой высокой точке достигает 5 км, средняя высота – около 4 км. Исследователи из научной команды Dawn признаются, что у них до сих пор нет удовлетворительной модели, описывающей образование Ахуны».
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=11...b544e4dcf9bdb5
Полный список докладов 47-ой конференции
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=ne...a8bf73f2c5258a
Неизвестна причина изменения яркости пятен в кратере Оккатор.
Неизвестна природа туманной мглы над кратером Оккатор.
Неизвестна природа образования прямолинейной ниши в кратере Окси.
Неизвестна природа многочисленных многоугольных кратеров.
Неизвестна природа русел и каналов в некоторых кратерах Цереры.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....d144d&start=30

[sense]

Венера
Обнаружены объекты, напоминающие земных животных.

Неизвестна природа данной формы жизни.
http://rusrep.ru/article/2012/10/09/zhiteli/
http://www.nkj.ru/archive/articles/20687/
http://www.nkj.ru/archive/articles/20792/
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=44815
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...79/?PAGEN_1=15
https://www.youtube.com/watch?v=79fjb00MSY4
Жизнь на Титане
http://elementy.ru/novosti_nauki/164..._vse_poteryano
http://www.membrana.ru/particle/4102
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
http://hi-news.ru/space/zhizn-na-tit...-my-znaem.html



Солнечная Система.
Большинство «безвоздушных тел» обладают пылевой атмосферой, наличие пылевых облаков противоречит стандартной модели.
http://www.nasa.gov/press/2015/march...l#.VQr87dKsV7x
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiy...i-lunnoy-pyli/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исслед...ыми_аппаратами
«Группа ученых во главе с Робертом Джедиком (Robert Jedicke) из Института астрономии Гавайского университета (University of Hawaii's Institute for Astronomy) нашла убедительное свидетельство того, что астероиды изменяют свой цвет по мере своего старения. Статья на эту тему издана в журнале Nature.»
http://mirror581.graniru.info/Societ...e/m.70906.html
http://www.ifa.hawaii.edu/
http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarS.../asteroids.htm
http://sdnnet.ru/n/5334/
http://www.astronet.ru/db/msg/1171336
«Астероид P/2013 P5, открытый еще летом, имеет шесть хвостов, которые напоминают кометы.»
http://ru.tsn.ua/nauka_it/hubble-sfo...to-332874.html
Ответ на вопрос - почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://izhevsk.ru/forummessage/7/4495427.html

Метеориты содержат организованные структуры
«Возможные следы жизни в метеоритах»


http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...useihan/14.php
http://journalofcosmology.com/Life102.html
http://aurionmission.blogspot.com/20...aments-in.html
http://www.thelivingmoon.com/46_mike...t_Life_01.html


Земля
«Геология и геофизика
2016 год, номер 1 СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СОСТАВЕ ЯДРА ЗЕМЛИ
На основании сравнения экспериментальных данных о плотности Fe с геофизическими данными показано, что внешнее жидкое ядро имеет однородную структуру и дефицит плотности около 10 %, а внутреннее твердое ядро имеет сильно неоднородную структуру с повышенной анизотропией сейсмических волн и дефицит плотности около 5 %.»
http://sibran.ru/journals/issue.php?...ICLE_ID=166106
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
Только недостаток информации, не позволяет продолжить аналогии, но признаки организованного вещества присутствуют, причем масштаб «анизотропии нашего восприятия» тем выше, чем больше информации, она точнее и разностороннее!
Неизвестно происхождение Тровантов, версия конкреции не подтверждена путем воссоздания образца аналогичного тровантам в подобных условиях или др. видов в среде с отличными условиями.
http://fishki.net/1398134-kamni-trov...-suwestva.html

«Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.»
http://aleforion.livejournal.com/176269.html?nojs=1
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topi...message292510/
http://wiki.web.ru/wiki/Тровантыъ
http://www.cryptozoology.ru/index.ph...ewtopic&t=2257
ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ


http://www.perunica.ru/nauka/1222-ot...-na-zemle.html
МИР МИНЕРАЛОВ И ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
http://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=34282
http://cyberleninka.ru/article/n/mir...siya-cheloveka
http://cyberleninka.ru/article/n/evo...nterpretatsiya
ПРОБЛЕМА БИОМИНЕРАЛИЗАЦИИ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ
http://www.rusnauka.com/19_AND_2013/...137575.doc.htm
ПРОБЛЕМА ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И РАЗУМА
http://www.scienceforum.ru/2013/5/6392

ИМХО
«Розетта не несёт внятных ответов на ключевые вопросы кометной природы, лишь ухудшая современные представления науки о кометах.»
Цитата по-видимому претендующая стать нарицательной, и только бы Розетта, а разве другие аппараты увеличив объем информации не ухудшили понимание наблюдаемого? На лицо противоречие, объективной реальности с рабочей парадигмой, стандартное описание действительности и реальность расходятся, по причине сильного упрощения реальной картины.
“Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов.”
Георг Вильгельм Фридрих Гегель
“Вечная трагедия науки: уродливые факты убивают красивые гипотезы.”
Томас Гексли
“Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались.”
Томас Гоббс
“Желание избежать ошибки вовлекает в другую.”
Гораций
К счастью есть и иные образцы анализа:
“При изучении наук факты полезнее теорий.”
Исаак Ньютон
Конечно, рано или поздно истина прольет свой свет на все тайны природы, но сегодня состояние дел выглядит несколько иначе, старая парадигма напоминает детские штанишки, в которые уже нельзя даже силой втиснуть новую информацию.

[sense]

Небольшая капля сожаления о природе восприятия новой информации.

«Да, четыре раза сунулись в грунт в разных районах кометы (тремя ногами и молотком), и все четыре раза налетели на "локальные флуктуации" размером в "миллиметры" Это называется "цыганское счастье"»
http://www.astronomy.ru/forum/index....gv4erps7ilnps5
Причина удивления прозрачна, спецы или астрономы явно выворачиваются на изнанку что бы сохранить реноме пророков, всё это мы мол и ожидали! Не те кто обсуждает на форуме а те кто пишут странные статьи отмазки. На самом деле поверхность кометы оказалась твердой всюду, где проверяли. И как проверяли!
Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.

http://www.jpl.nasa.gov/images/stard...hultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/33474...e=registration
Здесь подробно:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....b892d5444b858c

Ведь даже болванка 370 кг, которая взрезалась на скорости 10км/c и та не пробила броню поверхности! А ведь была способна пробить 10 метров лучшей стали!
Режим выброса пыли и пара во время удара.

(должно было быть, большой выброс за очень маленький промежуток времени)

(выброс был больше чем две недели, последствия отличались в миллионы раз! и ничего удивительного, так и ожидали...)
Здесь подробно:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....b892d5444b858c
Объяснить подобную прочность кометного панциря, можно только предположив неизвестные технологии вроде брони космического корабля невиданной прочности, или неизвестные процессы, совсем, совсем неизвестные вроде Феррари обнаруженного туземцами в джунглях, ну и как оно сюда попало?!

ИМХО
Да уж! слово «неизвестные явления или артефакт» для пишущих наукообразные статьи выглядит не престижно, поэтому самые большие открытия тривиально игнорируются. Это не Прометеи и Икары, а пигмеи и карлики, предлагающие отвести Давн подальше и наблюдать дольше! Уж больно изучать хочется аж в горле пересохло...
Здесь подробнее.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...49/?PAGEN_1=88

Розетта комета Ч-Г

(множество признаков организованного вещества и ч-б-ч-б частицы связанные непосредственно на близком расстоянии и связанные удаленными связями, поскольку неподвижны, одновременно те, что перемещаются так же с одной скоростью и в одном направлении, то есть фрактальные структуры)
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2...-al_OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01...ts-3-7-3-4-au/
http://science.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905
Здесь подробнее:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....99938&start=45
Про самое большое открытие это каркасные структуры в хвосте кометы, практически ничего! А ведь черная-белая-черная-белая частица, повторяется тысячекратно или миллионы раз! И специально улетали в хвост, а где обсуждение открытой аномалии?
Церера Давн

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
Гора-пирамида и карьер. Собираются подняться на более высокую орбиту и ждать событий, ждать чего? Казалось бы аппарат благополучно прибыл, теперь либо еще снизится либо эллипс с перигеем над горой километрах в 60 и максимальное разрешение, картинка покажет процесс образования горы, состояние края его отличие от основной поверхности, что за валуны на склонах и пр. и пр. Но! не занимаются исследованиями кто вообще хочет увидеть новое, эти лилипуты будут отворачиваться, даже если найдут в упор.
А ведь самое главное нет обобщенного анализа всего наблюдаемого, всё воду ищут или признаки воды или следы воды! Каждый раз столько восторгов как у детей, смотри мол какой камушек а у меня вот стекляшка, вроде 21 век, технологии, приборы современные а парадигма такая ж как в 19.
Предположим, невозможное, небелковую жизнь узаконили как объект изучения, - какие «безумно красивые» версии последуют? Первое, это эволюция живой фрактал, с квантовым «сцеплением» с биотой в соседней Вселенной и с Вселенной, существовавшей до Большого взрыва и пр. и пр. небылицы одна умней другой. Не было никакого взрыва, Большая Вселенная существовала всегда, законы сохранения Пастера и Вирхова никто не отменял, законы они не имеют ограничений в пространстве и времени.
Здесь подробнее:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...04/?PAGEN_1=16
Вот список.
Теория Большого взрыва: история эволюции нашей Вселенной
http://hi-news.ru/space/teoriya-bols...vselennoj.html
Забытый соперник Большого взрыва
http://galspace.spb.ru/indvop.file/8.html
ОШИБКИ В ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. ВСЕЛЕННАЯ - ВЕЧНАЯ И БЕСКОНЕЧНАЯ!
http://econf.rae.ru/article/5774
10 альтернатив традиционной теории Большого Взрыва
http://hi-news.ru/science/10-alterna...go-vzryva.html
«Интересно, что через несколько десятков лет будут думать люди о том, что было до Большого взрыва?»
http://elementy.ru/nauchno-populyarn...olshogo_vzryva
Смена парадигм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смена_парадигм
Структура научных революций
https://ru.wikipedia.org/wiki/Структ...чных_революций
«Научным сообществом может быть выбрана лишь одна конкретная научная парадигма, но это не значит, что она лучшая, вместо нее могла бы быть совсем-совсем другая, не менее логичная. Предсказать, какая парадигма будет выбрана в дальнейшем, невозможно. Новая научная парадигма – это принципиально новая научная картина мира. В науке нельзя «построить второй этаж», старое здание полностью разрушается, а на его месте строится новое. Фрагменты старой парадигмы переходят в новую лишь как фрагменты, не особо значимые – нелинейный характер развития науки.»
http://wiki.pskovedu.ru/index.php/На...нцепция_Т.Куна
ИМХО
Науку от застоя спасает Интернет без него все наши сообщения были бы невозможны, в виду банального отсутствия информации или ее практической недоступности.