Пространство и Время

Способы путешествия в прошлое

Путешествовать в прошлое значительно сложнее, чем в будущее, однако есть несколько гипотетически возможных способов попасть в прошлое:

1. Общая теория относительности допускает возможность существования «кротовых нор» (английский термин wormhole — червоточина). Это нечто вроде туннелей (возможно, очень коротких), соединяющих удалённые области в пространстве. Разрабатывая теорию кротовых нор, К. Торн и М. Моррис заметили, что, если перемещать один конец (А) короткой норы с большой скоростью, а потом приблизить его к другому концу (Б), то — в силу парадокса близнецов — объект, попавший в момент времени T во вход А, может (см. ниже) выйти из Б в момент, предшествующий T (однако таким способом невозможно попасть во время, предшествующее созданию машины времени).
Из уравнений Эйнштейна следует, что кротовая нора закроется раньше, чем путешественник сумеет пройти через неё (как, например, в случае «моста Эйнштейна-Розена» — первой описанной кротовой норы), если её не будет удерживать от этого так называемая «экзотическая материя» — материя с отрицательной плотностью энергии. Существование экзотической материи подтверждено как теоретически, так и экспериментально[1][2]. (эффект Казимира).
2. В 1936 г. Ван Стокум обнаружил, что тело, вращающееся вокруг массивного и бесконечно длинного цилиндра, попадёт в прошлое (позже Ф. Типлер предположил, что это возможно и в случае цилиндра конечной длины[3]). Таким цилиндром могла бы быть так называемая космическая струна, но нет надёжных свидетельств, что космические струны существуют, и вряд ли есть способ создавать новые.
3. Можно, наконец, вообще ничего не предпринимать, а просто дождаться, пока машина времени образуется сама собой. Не видно никаких оснований ожидать, что это произойдёт, но важно, что, если она всё же образуется, то это не войдет в противоречие ни с какими известными законами природы. Простейшая модель такой ситуации — машина времени Дойча-Политцера

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

50:15 Гордон 290 Предел времени

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

40:19 пришельцы 3 путешественик во времени

01:33:18 Анизотропный мир

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

один из самых интересных фильмов на тему время-пространство, киноплёнки, измерения, путешествие во времени ...
пока ищу, чтоб скачать, нашёл только посмотреть
http://videomore.ru/tracks/territori...enij/6-vypusk?
http://www.youtube.com/watch?v=1hmb8dbYeA4

01:35:42 Территория заблуждений 6 20 11 2012

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

47:14
Секретные территории НЛО Иное древо

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

25:57 Пространство живое и мертвое

Загадки времени

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

05:09 ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЛОЖЬ ЭЙНШТЕЙНА

28:15 Парадоксы Физики

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

закручено. мозги сломаете. хорошо как упражнение на абстрактное пространственное мышление.

09:55 Как вывернуть сферу наизнанку 12

09:59Как вывернуть сферу наизнанку 22

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://www.solium.ru/forum/showthrea...697#post139697
Наблюдение. Восприятие времени на мой взляд,зависит от количества информации проходящей через человека,и количества энергии (внимания) уделяемой этой информации в стандартную единицу времени.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-4.htm
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ или ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА?
из книги: Michael Talbot "The Holographic Universe"


В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Alain Aspect при университете в Париже представила эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect, разве что вы имеете обычай читать научные журналы.

Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль.

Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но других это вдохновило предложить более радикальные объяснения.

Например, физик лондонского университета David Bohm считает, что согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера.

Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке.

Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета.

Трехмерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о предмете.

Принцип голограммы “все в каждой части“ позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. Почти на всем своем протяжении западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять явление, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером.

Эти идеи вдохновили Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность есть иллюзия. Он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы - не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального.

Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагает следующую иллюстрацию.

Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Но, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь.

Когда одна рыба меняется, другая также меняется, немного, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите “в фас“, другую непременно “в профиль“. Если вы не знаете, что это один и тот же аквариум, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайность.

То же самое, утверждает Bohm, можно экстраполировать и на элементарные частицы в эксперименте Aspect.

Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, по аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные “части“, но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту,
снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом “фантоме“, вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Вдобавок к ее “фантомности“, такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе.

Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны и природа в конечном итоге есть безразрывная паутина.

В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство - как изображения рыб на экранах, которые должно считать проекциями.

С этой точки зрения реальность - это супер-голограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой супер-голограммы и увидеть картины далекого прошлого.

Что еще может нести в себе голограмма - еще неизвестно. Например, можно представить, что голограмма - это матрица, дающая начало всему в мире, по самой меньшей мере, там есть любые элементарные частицы, существующие либо могущие существовать, - любая форма материи и энергии возможна, от снежинки до квазара, от синего кита до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.

Хотя Bohm и признает, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он берет смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции.

Bohm не одинок в своем мнении. Независимый нейрофизиолог из стэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования мозга, также склоняется к теории голографичности мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах Karl Lashley показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Никто не смог объяснить механизм, отвечающий этому забавному свойству памяти “все в каждой части“.

Позже, в 60-х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, Pribram
уверен, что мозг есть голограмма.

Теория Pribram также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии).



Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта - огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации.

Наша сверъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове “зебра“, вам не нужно перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде “полосатая“, “лошадь“ и “живет в Африке“ появляются в вашей голове мгновенно.

Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимо - коррелируется с любым другим - еще одно свойство голограммы. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что мозг является высшим образцом перекрестно-коррелированных систем, демонстрируемых природой.

Местонахождение памяти - не единственная нейрофизиологическая загадка, которая получила трактовку в свете голографической модели мозга Pribram. Другая - это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так далее) в наше конкретное представление о мире.

Кодирование и декодирование частот - это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать бессмысленный набор частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий.

Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования. Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов.

Аргентинско-итальянский исследователь Hugo Zucarelli недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Zucarelli обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность.

Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с потрясающим реализмом.

Мысль Pribram о том, что наш мозг создает “твердую“ реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было найдено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Например, исследователи обнаружили, что наши органы зрения
восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется [ osmic? ] частоты, и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это - работа голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие.

Но самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле “там“ является набором голографических частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность?

Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На самом деле мы “приемники“, плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы.

Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Bohm и Pribram названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Небольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, до сих пор предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы. Многочисленные исследователи, в том числе Bohm и Pribram, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в рамках голографической парадигмы.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть большой голограммы и бесконечно связана с другими, телепатия может быть просто достижением голографического уровня. Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания “А“ к сознанию “Б“ на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии. В частности, Grof предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдающихся людьми во время измененного состояния сознания.

В 50-х годах, во время проведения исследований ЛСД в качестве психотерапевтического препарата, у Grof была женщина-пациент, которая внезапно пришла к убеждению, что она есть самка доисторической рептилии. Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное описание того, как это - быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Grof был поражен обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях.

Опыт этой женщины не был уникален. Во время его исследований он сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе построена сцена превращения человека в обезъяну в фильме “Измененные состояния“). Более того, он нашел, что такие описания часто содержат зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными.

Возврат к животным - не единственный феномен, описанный Grof“ом. У него также были пациенты, которые, по-видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового бессознательного. Hеобразованные или малообразованные люди внезапно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике либо сцены из индусской мифологии. В других опытах люди давали убедительное описание внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, прошлых воплощений.

В более поздних исследованиях Grof обнаружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и в сеансах терапии, не включающих применение лекарств. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение сознания за границы пространства и времени, Grof назвал такие проявления “трансперсональным опытом“, и в конце 60-х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная “трансперсональной“ психологией, посвященная целиком этой области.

Хотя и вновь созданная ассоциация Трансперсональной психологии представляла собой быстро растущую группу профессионалов-единомышленников и стала уважаемой ветвью психологии, ни сам Grof, ни его коллеги не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, которые они наблюдали. Но это изменилось с приходом голографической парадигмы.

Как недавно отмечал Grof, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, тот факт, что могут случайно образовываться тоннели в лабиринте и наличие трансперсонального опыта более не кажутся столь странными.

Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так называемые точные науки, например биологию. Keith Floyd, психолог Колледжа Intermont в Virginia, указал, что если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает мозг - так же, как тело и все наше окружение мы интерпретируем как физическое.

Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям указать, что медицина и наше понимание процесса выздоровления также могут измениться под влиянием голографической парадигмы. Если физическое тело не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас более ответсвенен за свое здоровье, чем это позволяют достижения медицины. То, что мы сейчас наблюдаем как кажущиееся лечение болезни, в действительности может быть сделано путем изменения сознания, которое внесет соответствующие коррективы в голограмму тела.

Аналогично, альтернативные методики лечения, такие, например, как визуализация, могут работать успешно, поскольку голографическая суть мыслеобразов в конечном итоге столь же реальна, как и “реальность“.

Даже откровения и переживания потустороннего становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге “Дары неизведанного“ описывает встречу с индонезийской женщиной-шаманом, которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он и еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать и появляться несколько раз подряд.

Современная наука неспособна объяснить такие явления. Но они становятся вполне логичными, если допустить, что наша “плотная“ реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем сформулировать понятия “здесь“ и “там“ точнее, если определим их на уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно тесно взаимосвязаны.

Если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, имея в виду, что явления, наблюдавшиеся Watson, не общедоступны только потому, что наш разум не запрограммирован доверять им, что могло бы сделать их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют рамки возможностей для изменения ткани реальности.

То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, для магии, которой мы владеем изначально, не более и не менее кажущейся, чем наша способность создавать любые миры в своих фантазиях.

Действительно, даже большинство наших “фундаментальных“ знаний сомнительно, в то время как в голографической реальности, на которую указывает Pribram, даже случайные события могли бы быть объяснены и определены с помощью голографических принципов. Совпадения и случайности внезапно обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как метафора, даже цепь случайных событий выражает какую-то глубинную симметрию.

Голографическая парадигма Bohm и Pribram, получит ли она дальнейшее развитие или уйдет в небытие, так или иначе можно утверждать, что она уже приобрела популярность у многих ученых. Даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик Байрбэкского колледжа в Лондоне Basil Hiley, открытие Aspect “показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности“.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-9.htm
ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ
Фомин Ю.А
.

-
В последнее время довольно часто приходится слышать высказывания о существовании и проявлении, так называемых «параллельных миров». Обычно оно упоминается как само собой разумеющееся, без каких либо разъяснений и уточнений. Просто указывается, что это проявление сущностей из параллельного мира. Во многом это определяется тем, что авторы таких утверждений часто сами плохо понимают физический смысл подобных утверждений и относят к этой категории все, что не укладывается в рамки традиционных общепринятых взглядов.

Если проанализировать общепринятые понятия: "пространство", "время", "материя", "поле", "взаимодействие" и некоторые другие, на которых базируются фундаментальные науки, то нетрудно заметить: они представляют собой комплекс неких условностей. Оперируя ими, мы как бы предполагаем, что под этими понятиями подразумеваются вполне конкретные физические явления, но в действительности это далеко не так.

1. Взаимодействия

Еще из школьного курса физики мы знаем, что два подвешенных на ниточках шарики притягиваются, если они заряжены разноименно, и отталкиваются, если их заряды одноименные. Физики объясняют воздействие шариков друг на друга взаимодействием электромагнитных полей, подразумевая под полем область пространства, где эти взаимодействия проявляются. Предполагается, что существует четыре разновидности взаимодействий: гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное. Последние разновидности проявляются только на внутриядерном уровне и только на очень малых расстояниях, но на несколько порядков по интенсивности превосходят гравитационные и электромагнитные.
Предполагается, что существуют какие-то неизвестные силы, действующие на расстоянии между физическими телами, которые мы можем не только наблюдать, но и математически описывать и рассчитывать. Такая концепция оказалась очень удобной, поскольку создавалось впечатление, будто она позволяет ответить на многие неясные вопросы. Поля приобретают кажущуюся конкретность, которая воспринимается как некая физическая сущность.
Появляются уже производные понятия. Такие, например, как "полевые структуры", "полевые образования", "полевые формы жизни" и тому подобные. При этом совершенно не учитывается то, что само определение "поле" является всего-навсего условным обозначением чего-то, неизвестного нам. Одно неизвестное объясняется через другое неизвестное. Вот она, субъективность наших представлений, формирующихся в основном за счет зрительного восприятия, когда мы представляем себе мир таким, каким его видим.

Практически мы сводим понятие "пространство" к условностям, связанным с закономерностями распространения и восприятия электромагнитных взаимодействий. Именно так формируются и наши метрические представления о пространстве, понятия о прямолинейности, кривизне и тому подобном. Поэтому воспринимаемое нами пространство условно можно назвать "световым" или "оптическим", предполагая, что могут существовать и другие пространства, базирующиеся на других видах взаимодействий, например, гравитационных.
При прохождении светового луча около мощных гравитационных образований происходит его искривление, или, как принято говорить, "происходит искривление пространства". В формулах Фридмана, отражающих эти закономерности, есть даже коэффициент "К", отражающий кривизну пространства. Поэтому, если внимательно следить за какой-либо звездой, которая перемещается к солнечному диску, то можно увидеть, что она как бы совершает "прыжки" при подходе к светилу и выходу из-за него. Это происходит из-за изменения искривления светового луча вблизи массы Солнца. Искривление это сравнительно малое, поскольку наше светило имеет очень небольшую плотность (1,41 г/см^3). Во Вселенной же есть тела с гигантской плотностью, до 10^14 г/см^3 (например, нейтронные звезды).
Вблизи таких тел световой луч не только искривляется, но и, сделав полный оборот вокруг планеты, замыкается сам на себя. Если стоять на поверхности такого небесного тела и смотреть прямо перед собой, то наблюдатель увидит свой затылок. При увеличении же плотности тела воздействие на световой луч будет еще большим, так что, стоя на выпуклой поверхности планеты, нам будет казаться, что мы находимся в глубокой яме, так как при взгляде прямо перед собой, из-за искривления светового луча, мы будем видеть землю перед глазами.

Часто можно наблюдать искривление светового луча при прохождении его через разные среды. Кто не видел, как "искривляется" ложка, опущенная в стакан с чаем? Когда мы утром наблюдаем появление солнечного диска из-за горизонта, в действительности наше светило еще невидимо, но световые лучи огибают Землю (и из-за неоднородной плотности и во время захода Солнца).
Таким образом, зрительное восприятие не всегда отражает действительность. Зная это, мы подсознательно предполагаем существование некоего "идеального" или "истинного" пространства и пытаемся скорректировать наши наблюдения в соответствии с этими представлениями.

Однако представление об окружающем мире можно получить не только на базе электромагнитных взаимодействий, следствием которых является свет, но и на базе других, например, гравитационных. Можно представить себе "гравитационное" пространство, которое по своим характеристикам не будет совпадать со "световым". Что же касается упомянутого "истинного" пространства, то факт его существования тоже весьма проблематичен. Видимо, само понятие "пространство" нельзя рассматривать вне характеристик и возможностей конкретного субъекта, пытающегося его оценить, то есть "пространство" это не объективное, а субъективное понятие.

Любое физическое тело или среда состоят из молекул, а те, в свою очередь,- из атомов. В центре атома находится ядро, вокруг которого по орбитам перемещаются электроны с массой, не превышающей 0,1% процента массы атома. Все геометрические параметры атомов хорошо известны, и их можно найти в физических справочниках. Так, например, диаметр атома в 10 000-100 000 раз больше диаметра ядра. Поэтому если мысленно увеличить ядро до размера теннисного мяча, то расстояние между соседними ядрами в кристаллической решетке металла окажется больше километра. Таким образом, любое физическое тело, обладающее определенной формой и твердостью, в конечном счете представляет собой участок пустоты, в котором на относительно бесконечно больших расстояниях находятся некие материальные тела. Но, впрочем, их так можно назвать только условно, так как они тоже состоят из нейтронов и протонов, все же остальное - пустота. Итак, создается парадоксальная ситуация. Мир состоит из множества твердых тел, обладающих конкретной формой, твердостью, непроницаемостью и которые в то же время являются пустотой.
Что же определяет возможность сосуществования подобных качеств и свойств? Такое несоответствие становится возможным за счет проявления электромагнитных взаимодействий между ядрами, гигантские силы которых удерживают ядра в некой очень жесткой взаимосвязи. Они не позволяют ядрам атомов приближаться и удаляться друг от друга или проникать в тело, нарушая целостность его структуры.
Итак, любое физическое тело или среда, состоящие из атомов, представляют собой комплекс определенных взаимодействий, проявляющихся в некотором участке пустоты. Структура такого тела (среды), характер его взаимосвязей с другими телами (и средами) будут определяться видом действующих взаимодействий и их интенсивностью.
Мы уже упоминали, что природа взаимодействий пока еще не познана, однако не без оснований высказываются предположения, что все разновидности взаимодействий имеют некую общую природу и не случайно уже много лет человечество пытается разработать теорию единого поля. Наука постепенно познает основополагающую истину, которая является ключом к пониманию основ строения мира.



Когда мы говорим о взаимодействиях, то подразумеваем некоторые взаимосвязи, существующие в материальных образованиях и доступные нашему восприятию. Таким образом, с позиции предела осознаваемой мерности возможны различные формы восприятия одного и того же материального объекта в зависимости от комплекса измерений, на базе которого формируются доступные к познанию пределы. Здесь очень четко определяется различие между объективной реальностью и формой ее восприятия конкретной особью.

Для нас представление об окружающем мире формируется на восприятии электромагнитных взаимодействий («световое пространство»). Но представим себе некие существа, назовем их условно «гравитониками», обладающие вместо хорошо известного нам оптического зрения какими-то органами чувств, которые способны «видеть» только гравитационные взаимодействия, которые, как мы знаем, обладают способностью беспрепятственно проникать через многие среды, непрозрачные для оптического луча.

Правда, гравитационные взаимодействия, хотя и обладают высокой проницаемостью, но все же тоже могут в какой-то степени экранироваться. Примером этого является аномалия колебания маятника Фуко во время солнечных затмений. Сравнительно большая гравитационная масса Луны все же в какой-то степени препятствует гравитационному воздействию Солнца на предметы, находящиеся на поверхности нашей планеты. Поэтому говорить об абсолютной проницаемости материальных тел для гравитационных взаимодействий не приходится, однако этот эффект значительно уступает возможности экранирования светового луча.

Для гравитоников окружающий мир будет представляться совсем не таким, как его видим мы. В отдаленном приближении он чем-то будет напоминать рентгеновский снимок, на котором видны не только контуры предмета, но и его внутреннее содержание. Конечно, эта аналогии очень далека от действительности, но позволяет хоть как-то представить себе образы восприятия окружающего мира гравитониками. Они будут видеть то, что мы не видим и наоборот.

Таким образом, чтобы разобраться в физической сущности «параллельных миров», необходимо прежде всего провести четкое разграничение между понятиями «существуют» и «проявляются», что далеко не одно и то же. Судить можно только о том, что как-то «проявляются» в воспринимаемом нами, то есть каким-то образом воздействуют на наши органы чувств непосредственно или с помощью использования технических средств и осознаются нами. Все, что находится за этими рамками, если оно даже объективно существует, не может быть признано.

Однако это не исключает принципиальной возможности формирования отличных видов восприятия объективной реальности субъектами с разной способностью воспринимать информацию, то есть обладающими не одинаковыми органами чувств. Предположим, что один субъект воспринимает только видимую часть спектра, а другой – рентгеновскую (под субъектом можно подразумевать и техническое устройство, преобразующую одну форму восприятия в другую). Естественно, что у них будет разное представление об одном и том же предмете. Один будет видеть то, что недоступно для другого и наоборот. Происходит восприятие как бы в разных проекциях одного и того же тела.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Итак, любые контакты с параллельным миром возможны только на базе общности каких-либо взаимодействий.
Для удобства изложения нашей гипотезы обозначим известные разновидности взаимодействий буквами: Г - гравитационные, Э - электромагнитные, С - слабые и Я - сильные (ядерные). Тогда весь комплекс известных взаимодействий можно условно обозначить как ГЭСЯ-комплекс. Он будет характерен и обязателен для всех известных нам физических тел. Однако можно предположить, что этим не исчерпывается все многообразие вещества во Вселенной. Не исключено, что материя может образовываться и на базе каких-то других комплексов неизвестных нам взаимодействий. Конечно, это только предположение, но допустим, что существуют тела, сформированные на основе взаимодействий А, В, С, Д. Такое тело никак не будет взаимодействовать с телами и средами, построенными на базе комплекса ГЭСЯ. Более того, такие тела могут беспрепятственно сосуществовать в одном и том же пространстве, никак не проявляя своего присутствия.
Таким образом, принципиально возможно существование в одном и том же пространстве множества независимо существующих параллельных миров, которые между собой никак не будут связаны. Не исключено, что пространство, где мы живем, тоже заполнено подобными параллельными мирами, которые СОСУЩЕСТВУЮТ с нашим и почти никак не проявляют себя в нем.

-

На первый взгляд может показаться, что все эти рассуждения носят чисто теоретический характер и не представляют практического интереса, однако это далеко не так. Можно привести примеры, которые позволят допустить, что нечто подобное имеет место в действительности и может даже фиксироваться с помощью технических средств.

Как известно, спектральная чувствительность фотоматериалов отлична от спектральных характеристик человеческого глаз, поэтому фотоаппарат иногда может фиксировать то, чего не видит наш глаз. Известны многочисленные случаи, когда на фотоснимках обнаруживаются какие-то удивительные образования, невидимые человеческим глазом. Такие фотоснимки часто публикуются в уфологической литературе. Нечто подобное иногда получается на фотоснимках, сделанных в местах, где проявлялся полтергейст или работали экстрасенсы. На некоторых кадрах можно видеть темные и светлые образования, которые никак нельзя объяснить браком.

В большинстве случае подобные фотоэффекты не находят объяснений и воспринимаются как какие-то не материальные образования. В действительности фотокадры фиксируют вполне материальные структуры, которые реально существуют и проявляются в виде электромагнитных взаимодействий, но в той части спектра, которая не фиксируется нашими глазами. Однако здесь может иметь место и проявление другого эффекта, на котором следует остановиться подробнее.

Можно допустить, что в отдельных случаях параллельные миры могут все же определенным образом взаимодействовать - иметь определенные связи в виде общих или близких взаимодействий. Например, не исключены сочетания в одном комплексе взаимодействий типов Г, Э, С, Я, а в другом - Э, В, С, Д, то есть в обоих комплексах проявляется общее взаимодействие типа Э. В этом случае возможны некоторые ПРОЯВЛЕНИЯ одного мира в другом. Конечно, это только теоретические соображения, основанные на предположительных суждениях, но некоторые соображения по этому поводу можно высказать, основываясь на экспериментальных данных.

Если предположить, что существуют некоторые общие взаимодействия, проявляющиеся в параллельных мирах, то должны быть и какие-то носители этих взаимодействий. Предположим, что такими носителями могут оказаться некие частицы, обладающие какими-то необычными свойствами. Природа этой необычности вполне понятна. Поскольку такие образования будут принадлежать чуждому миру, то они будут обладать некоторыми уникальными свойствами, не характерными для образований нашего мира, и вместе с тем эти ненормальности должны проявляться и в нашем мире.

Оказывается, что подобное известно, по крайней мере можно предположить, что известно. Это элементарные частицы, названные нейтрино, впервые обнаруженные в 1953 году. Эти частицы, а их уже известны три разновидности, отличаются большой стабильностью, почти не взаимодействуют с веществом, а потому свободно преодолевают любые преграды и расстояния, для них не существует экранов. При прохождении нейтрино через вещество обычной плотности длина пути до гипотетического непосредственного столкновения с частицами вещества составляет 100 000 000 млрд. км.

Такая исключительная проницаемость нейтрино позволяет предположить, при определенной фантазии, что мы имеем дело с некоторыми «чужими» или «совместимыми», которые могут проявляться в соседних, по нашим понятиям, мирах. Может быть. нейтрино и им подобные еще неизвестные нам элементарные частицы позволят перебросить мост в те неизведанные миры и позволят нам познать то, что мы никогда не сможем познать непосредственно. Конечно, все, что было сказано о нейтрино, носит только условный, предположительный характер.

2. Многомерность

До появления микроскопа человечество не знало о существовании мира бактерий и микробов, хотя в своей повседневной деятельности оно постоянно сталкивалось с результатами их деятельности. Но и человек и мельчайшие биологические образования представляют собой однородные структуры, базирующиеся на одних и тех же разновидностях физических взаимодействий. В таких случаях подобные структуры познаваемы и требуют только расширения разрешающей способности тех органов и средств, которыми располагаем. Не вызывает сомнения, что очень многие тайны еще остаются непознанными, и их раскрытие станет возможным благодаря совершенствованию нашего мозга, как механизма осознания полученной информации, и технических средств, которыми мы располагаем.

Однако, все, что еще предстоит познать человечеству в рамках воспринимаемого нами трехмерного мира, не может рассматриваться как проникновение в параллельный мир. Действительно, существование параллельных миров принципиально возможно только при сосуществовании многомерности пространства и времени, и не воспринимаемых нами взаимодействий, или сочетании обоих этих факторов.

Вероятность существования параллельных миров может быть обоснована и с позиции физической многомерности. Однако объяснение этого феномена с таких позиций требует прежде всего рассмотрения концепции физической многомерности пространства и времени.

Уже тысячелетия Вселенная представляется в виде некоего гигантского аквариума, в котором существует весь материальный мир, а каждое физическое тело объемно, то есть трехмерно, а четвертой координатой является время. Оно едино и однонаправленно для всей Вселенной. Вот в этом-то четырехмерном континууме и рассматриваются все процессы, протекающие в природе.
Развитие науки поставило под сомнение справедливость такого миропонимания. Все чаще и чаще мы сталкиваемся с явлениями и фактами, которые не укладываются в узкие рамки четырехмерного понимания мира. Все попытки свести такие "проклятые" факты к общепринятым концепциям и объяснениям оказывались бесплодными. Все отчетливее проявляется необходимость коренного пересмотра давно установившихся и привычных мировоззренческих концепций и разработки новой теоретической базы, позволяющей объяснить многие выявившиеся несоответствия. Поиск таких решений был начат еще в середине XIX века и получает дальнейшее развитие в концепции многомерности пространства и времени. Изложим кратко ее сущность.

В геометрии – мерность пространства определяется количеством взаимноперпендикулярных прямых, которые можно провести из одной точки. По Евклиду, таких прямых можно провести только три, что соответствует трехмерному пространству. Для формирования четвертого измерения необходимо построить четвертый перпендикуляр из той же точки. Как это сделать? По нашим представлениям такое просто невозможно, об этом знает каждый школьник!

Концепция же многомерности предполагает, что такое возможно, но мы просто не можем себе этого представить, ввиду ограниченности нашего воображения. Возможно, что окружающее наше пространство заполнено множеством независимо существующих, параллельных материальных миров, контакты между которыми невозможны. О таких мирах мы говорим, что они «сосуществуют, но не «проявляются» друг в другу».
Но подойдем к этим явлениям с несколько иной позиции. Ведь все материальные тела представляют собой многомерные образования, однако мы можем воспринимать только их трехмерные проекции.

Поскольку непосредственное восприятие не позволяет познать многомерность, то остается только провести косвенные ее исследования. В их основе - предположение, что закономерности, проявляющиеся в низших измерениях, будут справедливы и при переходе к высшим, неизвестным нам. Выявление таких закономерностей будет служить подтверждением факта существования высших измерений.

Нам хорошо известны три пространственных измерения, которые соответственно формируются на понятиях (рис.1):
Точка не имеет измерений - это нульмерная система.
Если ее перемещать, то образуется Линия - одномерная система, имеющая только одно измерение - длину.
При перемещении линии образуется Плоскость - двухмерная система, при перемещении плоскости - Объем, трехмерная система.

Можно представить себе, что мир состоит из множества образований, которые взаимосвязаны между собой и образуют нечто единое целое, объединяющее всю в нашем понимании живую и неживую материю. Наша способность воспринимать окружающую среду очень ограничена и позволяет осознавать только незначительную часть этого всеобщего НЕЧТО в виде отдельных, не связанных друг с другом трехмерных проекций, представляющихся нам как природные образования, отдельные предметы, растения, животные, люди и тому подобное.

Эти ограничения определяются нашей способностью воспринимать только узкий спектр электромагнитных взаимодействий («световое пространство») и возможностью оценивать полученную информацию. Использование технических средств только расширяет наши возможности, но не меняет их принципиальной основы.

Из изложенного следует, что наши представления об окружающем мире не отражают всего его многообразия и подавляющая часть информации о нем остается за пределами возможностей нашего восприятия. Поэтому многое, что происходит вокруг, остается для нас непознанным. Но это «непознанное» часто активно проявляется в воспринимаемом нами мире и иногда в таких формах, которые ставят наших исследователей в тупик, порождая рассуждения о параллельных мирах. Вместе с тем такие предположения не появляются у них в связи с необъяснимостью природы полей, взаимодействий и многих парадоксов квантовой физики.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Постараемся разобраться в проявлении такого «непознанного» в нашем мире. Для облегчения понимания будем рассматривать взаимосвязи между двухмерными и трехмерными системами, предполагая, что выявленные закономерности будут справедливы и для переходов от третьего к четвертому измерению и так далее. Итак, мы имеем некоторое трехмерное объёмное тело. При попытке представить его себе в двухмерной системе (на плоскости), мы сможем получить только его проекцию или сечение. Нечто подобное представлено на рисунке 2.
В данном случае секущая плоскость может рассматриваться как осознаваемый предел мерности для выдуманного плоскатика, обитающего в этой плоскости. Но наше объёмное тело может пересекаться не одной, а множеством секущих плоскостей под разными углами и на разных уровнях, и в каждом случае мы будем получать проекции различной конфигурации, и каждая из них может восприниматься как свой мир для обитающих там плоскатиков (воображаемых обитателей двухмерных пространств, осознающих только два измерения).

При формальном подходе к рассматриваемой проблеме можно предположить, что каждая плоскость представляет собой независимый двухмерный мир, в пределах которого соблюдаются определенные метрические соотношения и взаимосвязи между составляющими его элементами. Таким образом, в одном и том же трехмерном пространстве может одновременно существовать множество двухмерных параллельных миров, каждый из которых, в представлении обитающих в них плоскатиков, образует самостоятельную независимую систему.

Все это будет справедливо и для взаимосвязи трех и четырехмерных систем, но в этом случае необходимо заменить плоскатиков существами, осознающими уже три измерения, например, людьми. Казалось бы, что проблема параллельных миров разрешена и их существование доказано. Но мы уже отмечали, что все материальные тела многомерны по своей структуре, а, следовательно, их нельзя рассматривать с позиции предела осознаваемой мерности. Человек хотя и осознает только три пространственных измерения, но реально существует и в высших, непознаваемых измерениях. Ведь мерность – это не объективная реальность, а только форма ее восприятия. Поэтому только что изложенная схема существования параллельных миров не может быть признана реалистичной, и может рассматриваться только как некоторая теоретическая предпосылка.

Нам пока неизвестны реальные закономерности проявления взаимосвязей в непознаваемых измерениях, но что они существуют, сомнения быть не может. Есть много оснований предполагать, что проявление предела осознаваемой мерности осуществляется по определенным законам, которые не допускают их произвольную трактовку. Поэтому далеко не каждая секущая плоскость может рассматриваться как основание для построения самостоятельного двухмерного мира.

Рассмотрим взаимосвязи между системами, которые сформулируем в виде постулатов.
Постулат 1. Любая система высшего измерения может содержать бесчисленное множество независимо существующих систем низшего измерения. На плоскости можно разместить сколько угодно линий, в объеме сколько угодно плоскостей и т. д.
Постулат 2. Всякое понятие о расстояниях справедливо только в определенной системе измерения. При переходе к высшей системе измерения расстояние между двумя любыми точками может быть сведено к нулю или бесконечно малой величине. Например, на листе бумаги расстояние между двумя точками вполне определенно, но если этот лист бумаги изогнуть, то точки можно совместить, хотя в пределах листа расстояние между ними останется неизменным.
Постулат 3. Искривление пространства в высшей системе измерения не обнаруживается в низшей. Это значит, что линию (одномерная система) можно искривить только в плоскости (двухмерная система), а плоскость - только в объеме и т. д.
Постулат 4. Физические тела могут проявляться в разных системах измерения, причем, чем ниже система, тем более упрощенно воспроизводится оригинал. Сложные объекты проявляются в низших измерениях в виде следа, проекции или сечения.
Постулат 5. Чем выше мерность системы, тем большей информационной емкостью она обладает. Хотя бы потому, что она включает в себя множество низших систем.
Постулат 6. Система низшего измерения любого порядка в высших измерениях может свертываться в точку без нарушения ее целостности, при этом все точки низшей системы, сохраняя свое взаиморасположение, оказываются совмещенными. Действительно, если на лист бумаги (двухмерная система) нанести несколько точек на некотором расстоянии друг от друга, а затем свернуть этот лист в трубку бесконечно малого диаметра, то мы сведем плоскость к линии, не нарушив ее целостности. Затем полученная линия может быть свернута в спираль до точки. Все точки на листе окажутся совмещенными.

Приведенные постулаты сформулированы на основании трех известных измерений. Если гипотеза о многомерности справедлива, то они позволяют выявить проявление высших измерений в нашем трехмерном мире.

Элементы теории многомерности уже учитываются современными физиками. Однако препятствием к реализации этой концепции является спор на тему - сколько же реально существует измерений? Одни из них утверждают, что шесть, а другие - одиннадцать. Высказываются и другие предположения. Но сущность, видимо, заключается не в количестве измерений, а в самом понятии мерности. До разрешения этого вопроса спор о количестве реально существующих измерений вообще беспредметен.
Ведь, строго говоря, мерность - это не отражение объективной реальности, а только форма восприятия объективной реальности живым субъектом, его возможностями и способностями осознать определенный объем информации. Так, например, человек способен осознать только три пространственных и одно временное измерение - это его предел осознаваемой мерности. И определяется он способностью мозга воспринимать и осознавать до 10^8 - 10^11 бит информации в секунду, для осознания же, например, еще одного измерения этот предел должен быть повышен до 10^13 - 10^16 бит в секунду.

Исходя из изложенного, можно утверждать, что понятие «параллельные миры» весьма относительно. Пожалуй, правильнее говорить о пределе осознаваемой мерности и невозможности на данном уровне развития, характерного для современного человека, воспринимать все многообразие форм существования материи. Познание, так называемых «параллельных миров» возможно при условии расширения предела осознаваемой мерности и получения дополнительной, пока недоступной для нас информации.

Осознание человеком большего объема информации есть предпосылка к повышению предела осознаваемой мерности. В этом случае он смог бы видеть, например, не только внешний облик собеседника, но и его внутренние органы, а также происходящее в соседних помещениях и многое другое. Такие свойства в большей или меньшей степени проявляются иногда у отдельных личностей. Особенно часто это случается после черепномозговых травм, мощных облучений, контузий, клинической смерти и тому подобного. Можно предположить, что при этом происходят некоторые аномалии в деятельности мозга и возникает асимметрия в его работе. В результате этого обостряются возможности восприятия информации одного вида за счет другого. Иногда те же эффекты достигаются за счет специального обучения.
Естественно, что, приобретая такие способности, человек может воспринимать то, что недоступно другим людям. Однако приобретенная таким образом информация не может рассматриваться как полученная из параллельного мира.

При описаниях разного рода, так называемых, аномальных явлений часто пользуются понятием «тонкий мир» ли «тонкие миры». Обычно это понятие никак не конкретизируется, а воспринимается как само собой разумеющееся. Предполагается, что существуют некие неизвестные нам миры, которые не воспринимаются нашими органами чувств, но при определенных условиях, проявляются в нашем мире и могут фиксироваться нами.

Иногда такие понятия отождествляются с религиозными концепциями и предполагается, что «тонкий мир» - это проявления божественного начала, а поэтому он непознаваем и не имеет ничего общего с физическими проявлениями и концепциями. Такой подход создает предпосылки к отказу от каких-либо исследований в этой области.

Исходя из тех свойств и характеристик, которыми наделяются «тонкие миры», можно предположить, что в подобных случаях проявляются некоторые многомерные, в частности информационно-распорядительные структуры (ИРС).

Подводя итоги всему вышеизложенному можно сделать следующие выводы:

1. В большинстве случаев понятия «параллельные миры» или «тонкие миры» используются в тех случаях, когда не представляется возможности объяснить физическую природу некоторых наблюдаемых явлений, хотя использование таких определений не только не разъясняет сущность происходящего, но еще больше запутывает проблему.

2. Возможно существование миров, базирующихся на взаимодействиях, отличных от известных нам. Такие проявления можно условно назвать параллельными мирами, так как они не проявляются в нашем мире. Они могут сосуществовать в том же пространстве, что и наш мир, не нарушая его взаимосвязей. Вместе с тем все подобные образования взаимно связаны между собой через высшие измерения и формируют единое неразрывное целое. Поэтому параллельные миры могут рассматриваться как одно из проявлений взаимосвязи между элементами тел в высших измерениях.

3. В некоторых случаях, так называемые параллельные миры, частично могут проявляться в нашем мире. Это может произойти в тех случаях, когда имеют место некоторые общие разновидности взаимодействий.

4. К параллельным мирам иногда относят непознаваемые материальные образования, которые пока не могут быть познаны нами в виду недостаточной разрешающей способности наших органов чувств или технических средств, которыми мы располагаем.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://www.youtube.com/watch?v=2XIM6Kd-oHk
Странное дело. Лабиринты древних богов.

лабиринты - система колебательных контуров, по которой ходя, люди, работая электронами, возбуждают движение энергий в космосе и ...могут перемещаться по вселенной и тд ...