Секс без любви

Я не спорю.

Мне не очень понятна мотивация "высших". Ты говоришь о помощи "низшим".
Тема называется - секс без любви. Лара задает вопрос - аморально ли опускаться, познав любовь более высокого уровня...

Меня больше не вопросы морали волнуют, а мотивации... Я не вижу смысла в "опускании", даже случайного, проходящего... И не вижу в таком опускании возможности для помощи...
Я понимаю, что отношения могут быть между людьми всех уровней... Но какой интерес ДЛЯ СЕБЯ?... помощь она не в сексе... тогда что? новые сенсорные ощущения? Что это дает "высшему"?

Может конечно не понимаю сущности уровней...хотя кажется, что понимаю...

вот...мой предыдущий пост до твоего должен был быть...одновременно написали...

Ладно,буду изучать на практике, всупая во взаимоотношения с людьми разного уровня, не деля их на низших и высших...хотя я и не делила никогда... пока не прочитала твою модель уровней...я всегда раньше во всех людях видела стремление к большой Любви... а уж как у них получалось это, другой вопрос...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

я описал в посту предыдущем ...
в некотором смысле ВСЕ отношения и ВСЕГДА - помощь др др ...
Это записано в АрхеТипичности уровней ...
Грубо говоря, до "верха" доходишь грубо, и в этом помогают "верхи" техничностью, а "верхи", "нисходя" до "нижних", восходят тонко, и в этом "нижние" реально помогают, ибо грубое, какбы, "убивает" тонкое, пока становился "высшим" ...
И ТОЛЬКО ТАК и ВозМожно Движение и ВзаимоДействие ... НА РАВНЫХ ...
Но ..слова нужно Читать как МЕТАФОРУ, а не буквальность ... по факту, ты, пока, не совсем то вкладываешь в понятие уровней ...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Сообщение от Наталия

Ладно,буду изучать на практике, всупая во взаимоотношения с людьми разного уровня, не деля их на низших и высших...хотя я и не делила никогда... пока не прочитала твою модель уровней...я всегда раньше во всех людях видела стремление к большой Любви... а уж как у них получалось это, другой вопрос...

Тезис - НЕ ЗНАЕМ и ..синкретичны, но не управляем, зато, просто наслаждаемся ...но РазВитие НЕВОЗМОЖНО ...так
АнтиТезис - разделяем и разучиваемся наслаждаться, но приобретаем контроль и возможность управлять, но формализм убивает реальность и живость этого
Синтез - научаемся синтезировать, гармонично сочетая разделение и синтез ...не головой, а Сердцем, Практикуя ...и РазВивая СоЗнание, что позволяет Видеть и Чувствовать ...

НЕЛЬЗЯ, не научившись делить, используя и формируя модели дойти до синтеза, до ... адекватного полагания на "Сердце и Интуицию"

Применяя ...ВДРУГ ...замечаешь ... невключённые части Себя, грубости ...включаешь и ...о Чудо ... наслаждение становится НЕВЕРОЯТНЫМ по сравнению с бывшим ...
Но ... часто, это не сразу получается, и, можно, увидев, формально попытаться включить и не получить никакого ощутимого результата и ...либо так и продолжать формализовываться до смерти, либо уйти назад "в природу". либо, всё же, Творить и Искать ПОЧЕМУ же не получилось, должно получиться и ...получиться ...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Сообщение от Наталия

1
Ладно,буду изучать на практике, всупая во взаимоотношения с людьми разного уровня, не деля их на низших и высших...хотя я и не делила никогда...
2 пока не прочитала твою модель уровней...
3 я всегда раньше во всех людях видела стремление к большой Любви...
4 а уж как у них получалось это, другой вопрос...

1 НАДО делить, не деля, и неделя делить ...
2 НАШУ. жаль, что СЕБЯ отделяешь.
3 НАИВНАЯ ...этой ложью заполнен социум ... говорят и стремятся интеллектуально, а на практике ...ЭГОИЗМ ...
4 именно потому что ЭГОИЗМ ...программа КОНКРЕТНО шла к СВОЕМУ ...
Ведь КАЖДЫЙ Хозяин ...получают то, что ИМЕННО И ХОТЕЛИ, а выбор был программный

У вас тут умные разговоры пошли… Мне уж как-то и неловко со своим видением даже сказать что-либо.
И все же:):
- ну не вижу я ничего ТАКОГО ужасного в просто сексе
- зачем? Ну да… вроде, когда речь о Пути, о Развитии – хрен его знает… м.б. я сейчас и откажусь при случае подвернувшимся от ТАКОГО предложения, хотя… не могу сказать уверенно… Ну а так, если человек не знает, что ЛЮБОЕ Творчество может заменить секс, и испытывает потребность в сексе, как разрядке (не понимая глубинных механизмов и смыслов о том, что секс лучше использовать, как зарядку, а не разрядку), так все же лучше, наверно, с другим человеком, чем с самим собой…??? Мне кажется, когда с другим – всегда есть шанс на большее, которых никогда нет, когда один.
Да можно быть с другим, но в себе… но идя к другим, всегда есть вероятность проявить свой неосознанный запрос на большее, м.б. глубоко спрятанный и неосознаваемый… Но это так – возможно скрытый смысл. А рационально идти просто заниматься сексом вместо маструбации -вдруг чего получится – конечно смешно..

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

а просто секса НЕ БЫВАЕТ ...
челом движет одна из 7 мотиваций ... и ...
при мотивации нижних 3 уровней, в зависимости от особенностей программ, челу либо нужны чувство вины, тогда он видит в окр мире мораль, которую он нарушает, то есть ...это ОН ЖЕ ЕЁ И СОЗДАЛ ВОКРУГ. ЧТОБ НАРУШИТЬ ... а если не надо, то ...просто секс без угрызений ...
Но, если ты более высоко полёта в целом, то ... нижележащие мотивы БЕЗ всех ДО твоего текущего ПРОСТО НЕВКУСНЫ ... обычно ...но ...теоретически ...могут быть исключения резкого упадка энергетического и мотивационного как временного явления и именно секс оказался уместным и с низшей мотивацией ...

Ну, да... Вобщем-то невкусны
Но это и не причина винить себя или мучиться моралью - нахрена съела?!
Меня просто вчера как-то заинтересовала твоя фраза: только очень аморальный человек будет заниматься сексом без чувств...
Вот я и думаю: аморальна ли я, не видя здесь ничего плохого? Ну, а даже если и аморальна, получается, я не вижу в этом зла ( в аморальности)...

Сообщение от Лара

У вас тут умные разговоры пошли… Мне уж как-то и неловко со своим видением даже сказать что-либо.
И все же:):
- ну не вижу я ничего ТАКОГО ужасного в просто сексе
- зачем? Ну да… вроде, когда речь о Пути, о Развитии – хрен его знает… м.б. я сейчас и откажусь при случае подвернувшимся от ТАКОГО предложения, хотя… не могу сказать уверенно… Ну а так, если человек не знает, что ЛЮБОЕ Творчество может заменить секс, и испытывает потребность в сексе, как разрядке (не понимая глубинных механизмов и смыслов о том, что секс лучше использовать, как зарядку, а не разрядку), так все же лучше, наверно, с другим человеком, чем с самим собой…??? Мне кажется, когда с другим – всегда есть шанс на большее, которых никогда нет, когда один.
Да можно быть с другим, но в себе… но идя к другим, всегда есть вероятность проявить свой неосознанный запрос на большее, м.б. глубоко спрятанный и неосознаваемый… Но это так – возможно скрытый смысл. А рационально идти просто заниматься сексом вместо маструбации -вдруг чего получится – конечно смешно..

Лара, мне кажется ты вообще все правильно говоришь, потому что у меня такое же мнение. Но есть одно "НО",
я не буду заниматься сексом с тем, с кем я не хочу
А это уже подразумвает, что у меня с человеком произошел какой то резонанс (возможно Любовь какого то уровня) и для чего то мне это надо и мир Един.
Вообщем, если я займусь с кем то сексом, это уже не может быть "просто секс"
это может быть, даже на каком то не осознаваемом уровене, что для меня...
а может, через какое то врем я пойму, что это было...

Ну, да, Матвей. Хочу/не хочу – резонанс? На гармональном уровне совпали – резонанс? В каком-то смысле да. В каком – духовном? Скорей всего, это так просто оформляются нижние уровни…

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

я уже ответил на это ... в общем то.
винит тот, кому ХОЧЕТСЯ винить себя или другого и это часть его программ, как и не винит себя кто то ...также программно ...
Для самого человека его Выбор определяет ЧТО он получает, он Ответственен лишь перед собою ...
И лишь при АВ имеем высокую мотивацию и РазВивающие результаты...
Есть особая ситуация "двойного стандарта", когда, начиная претендовать на АВ и РазВитие, вскрываются программы, вызывая и чувство вины или обвинения, которые скрыто ПРИСУТСТВОВАЛИ ... но ...БЫЛИ ...и требуют проработки ...

Сообщение от Лара

Ну, да, Матвей. Хочу/не хочу – резонанс? На гармональном уровне совпали – резонанс? В каком-то смысле да. В каком – духовном? Скорей всего, это так просто оформляются нижние уровни…

Лара, у меня закралось такое сомнение, что ты специально провоцируешь разговор... а сама давно уже все поняла...

На горманальном уровене совпали - резонанс. Это что такое? Разве на горманальном уровене это не мы? А если у тебя там, что то не проработано? Возможно ли это пропустить и оставить как есть?

А что такое Духовнось? Я чего то не понемаю, а нижние уровни не нужны?

Летать кончно классно... а ползать уметь надо?

Сообщение от Лара

Хочу/не хочу – резонанс? На гармональном уровне совпали – резонанс? В каком-то смысле да. В каком – духовном? Скорей всего, это так просто оформляются нижние уровни…

Резонанс. А дальше от меня зависит, как я его использую, раскручиваю дальше или исчерпав первый импульс бросаю.
Вообще наверно когда есть резонанс (неважно на какой чакре) - то возможность раскрыть и раскрутить себя дальше.

Получаетя опять всё зависит от моего отношения. Что я вкладываю в секс.