мозг, сознание, человек, живой организм

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/YmVC4TYob2lHe4sU
Три факта о вирусах, проливающих свет на природу сознания


Фото вируса папилломы.
В 2013-м году английский физик Стивен Хокинг в ходе масштабной пресс-конференции, транслируемой одновременно в 70-ти кинотеатрах Англии и Ирландии, сделал сенсационное заявление:
- Мозг — это как компьютер с программой разума, так что теоретически возможно скопировать мозг на компьютер и таким образом обеспечить одну из форм жизни после смерти… Однако это лежит далеко за пределами наших текущих возможностей.
Гениальный учёные умел простым языком говорить о сверхсложных вещах и формулировать для простых смертных истины, кажущиеся обывателю фантастикой, а представителю науки - аксиомой. Хокинг считал, что сознание, и более того - жизнь, - это информация. Но чтобы убедиться в этом, а главное - сделать практически значимые выводы, нам следует обратиться к очень простой модели, проливающей свет на природу жизни. Почти идеальной моделью в этом плане являются вирусы.
Факт первый: жизнь - это информация

Вирус интересен, в первую очередь, тем, что его нельзя однозначно отнести к живой или неживой природе. Он - своего рода промежуточный вариант, который обладает свойствами живого лишь тогда, когда оказывается в соответствующей среде - внутри клетки.

Структурно вирус представляет собой кусок ДНК (РНК), завёрнутый в белковую оболочку. Это очень похоже на флешку. Если эту "флешку" воткнуть в клетку, клетка начнёт размножать вирус.

ДНК (РНК) - не более чем носитель информации. Принципиально не имеет значения, на чём эту информацию хранить. Именно поэтому люди сумели создать компьютерные вирусы, которые ведут себя аналогично биологическим, но записаны на другом носителе.
Именно вирус, выступающий в роли элементарной модели, позволяет проникнуть в суть жизни, осмысливая её как информацию. И если это так, то Хокинг, конечно, был прав: носитель не имеет принципиального значения и жизнь может существовать в цифровой форме.

Факт второй: размножение

Способность к размножению - фундаментальное свойство живого. Но вирус настолько просто устроен, что сам по себе к размножению не способен. Проблему размножения он решает с помощью клетки, внутрь которой попадает.
На примере вируса мы видим, что жизнь - это не просто информация, а информация, способная к самокопированию.

Свойством самокопирования обладает не только информация, закодированная в ДНК или записанная на флешку, но и та, которая в роли носителя использует сознание человека. Ричард Докинз, создавший теорию мемов, сформулировал эту проблему как феномен вирусных идей - мемов, использующих психику человека аналогично тому, как вирусы используют живые клетки. Вирусный мем случайным образом попадает в сознание, а затем использует его для трансляции, многократно копируя сам себя (часто во вред самому носителю).

Таким образом и само сознание можно рассматривать как информационный феномен, способный к самокопированию, использующий мозг человека в качестве носителя.

Факт третий: изменчивость

Ещё один признак живого, легко отслеживаемый как на биологических, так и на компьютерных вирусах - это эволюция, то есть изменение во времени. Всякая эволюция преследует одну цель: адаптироваться к изменяющимся условиям среды для сохранения (и повышения) репродуктивной способности. И плевать, что кто-то не видит в этом смысл - даже он, не видящий смысла в "тупом" размножении, при случае с готовностью и высоким уровнем мотивации размножается.

Одним из примеров изменчивости биологического вируса - это снижение его летальности, что оказывается для самого вируса выгодным. Тоже касается вирусов компьютерных, не ищущих встречи с антивирусником. Чем незаметнее - тем лучше.

Сознание как информационный феномен так же меняется во времени. Это может называться "становлением личности", или "культурной связью поколений", но суть не меняется: сознание эволюционирует во времени, используя людей как носитель.
И вот тут мы и подходим к важным для каждого практическим выводам, выводам, способным сделать нашу жизнь более счастливой.

Выводы

Те выводы, которые я сейчас сформулирую, для многих могут показаться фантастикой, но для представителей науки они звучат как аксиомы.

Человек - это сознание. Сознание - это информация. Мы получаем информацию из внешней среды на самых разных носителях, и она меняет нас, делает более или менее жизнеспособными.

Всё живое эволюционирует в рамках одного тренда: к устойчивости своего существования и максимальной независимости от внешней среды. Для сознания это так же справедливо, как и для биологического вируса: каждый из нас интуитивно стремится обрести оптимальное состояние сознания, обладающее высокой степенью стрессоустойчивости. Но на качество сознания влияет та информация, которая стала частью нас: убеждения, которые мы культивируем, часто во вред себе.
Работа со своими убеждениями - это осознанный, управляемый эволюционный процесс, а информационная гигиена - обязательное условие безопасного существования в информационном обществе.
Подхватить сумасшествие сегодня куда проще, чем гонорею.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/YvQsW2PI5ixYiFBP
Академик РАН Наталья Бехтерева: Кашпировский способен изменять наш организм, уж лучше бы он был шарлатаном

11 августа 2022
41K прочитали









Кашпировский завлекал миллионы людей

Женщина на костылях еле передвигается по залу. Впереди нее преграда - сцена. Она останавливается, неуверенно глядя на препятствие, преодолеть которое ей не под силу. Тут властный голос командует: «Почему вы на костылях? Побежала!». Дама отбрасывает костыли и стремительно мчится на сцену. Трюк? Шоу? Артисты? Этим вопросом задавались и продолжают задаваться миллионы россиян, пытаясь разгадать «чудесный эффект исцеления» психотерапевта Анатолия Кашпировского.
Ученые до сих пор спорят: эффектный гипнотизер или шарлатан? Но изучить его способности научно на практике решилась лишь научный руководитель Института мозга человека РАН Наталья Бехтерева. Она лично на себе испытала дар внушения Кашпировского, который заставил ее худеть. Более того, она проверила физиологическое состояние человека в трансе во время сеанса психотерапевта. 11 августа Кашпировскому исполнилось 83 года. Ко дню рождения психотерапевта «КП» узнала, к каким выводам пришла ученая и что об этом думает ее сын-академик.
«УЖ ЛУЧШЕ БЫ ОН БЫЛ ШАРЛАТАНОМ»
Наталья Бехтерева была видным ученым, которая интересовалась всем тем, что сложно объяснить науке. За годы своей практики она написала более 400 работ, среди которых есть изучение мозга Ванги и дара самого Кашпировского. И если бабой Вангелией нейрофизиолог и академик РАН и РАМН восхищалась, то психотерапевта и целителя она опасалась. Но так случилось не сразу. Поначалу Бехтерева прониклась лечебным даром Кашпировского и пыталась ему помогать.


Наталья Бехтерева и ее сын Святослав Медведев Фото: предоставлено архивом Института мозга человека имени Бехтеревой

- Первое мое знакомство с Анатолием Кашпировским состоялось в Москве, в академической гостинице, куда он пришел ко мне то ли за советом, то ли за помощью, - делилась Бехтерева. - Я разговаривала с врачом из провинции, могущим, как он говорил, и желающим помочь детям с энурезом - ночным недержанием мочи. И только.
Наталья поначалу прониклась желанием Кашпировского помогать людям. Но, как она позже писала в своих работах, через какое-то время ее мнение резко изменилось. Более того, невольно она и сама на себе испытала дар психотерапевта. Как признавалась Бехтерева: «Уж лучше бы он был шарлатаном». Эти слова, как писала академик, были криком ее души.
«Мое стремление самой удостовериться в «странных» явлениях и дать им по возможности объективную оценку сыграло со мной злую шутку, да и далеко не шутку, - с сожалением признавала Бехтерева в своих трудах. - Степень внушаемости у меня близка к средней - я могу и согласиться с чужим мнением, и противостоять ему словами и поступками. И, несмотря на это, через час после разговора с Кашпировским, где он вскользь прошелся по моей возможной диете: исключить хлеб, картошку и так далее, - мы пошли с моей приятельницей обедать в наш гостиничный привычный ресторан.
После небольшого разговора с Кашпировским Наталья стала замечать за собой странные вещи. Они происходили сами собой, и она не могла на это повлиять. Во время обеда Бехтерева заметила, что ее подруга как-то «не так ест». Она стала анализировать и вскоре поняла, что дело во все не в приятельнице, а в ней самой. За разговором Наталья, не осознавая этого, аккуратно отодвинула на тарелке в сторону жареную картошку, которую она просто обожала.
- Ничего себе влияньице, - подумала Бехтерева. - И я немедленно как бы «закрылась» от Анатолия Михайловича. Удалось ли мне это полностью - мне судить трудно. Я хотела и хочу похудеть, но не считала, что к этому должен иметь отношение Кашпировский. Надо быть осторожнее.


Раньше Кашпировский проводил сеансы на стадионах Фото: Zamir USMANOV/globallookpress.com

«НЕ ПСИХОТЕРАПЕВТ, А САДИСТ?»
Свое мнение о Кашпировском Бехтерева резко изменила, после того как увидела фильм, который снимали в Киеве во время очередного сеанса психотерапевта. Тогда у нее впервые промелькнула мысль, что такой гипноз несет не только добро...
- Я увидела, как легко, с каким удовольствием, сладострастием прямо-таки, он делает почтенных, хотя бы по возрасту, людей смешными, заставляя их рыдать, заламывать руки, выходить на лужайку стадиона. И тут же - сеанс «обезболивания», - удивлялась академик РАН. - Ряд мужчин - и юркий Кашпировский со всей силы топчет каблуком пальцы их ног. Им не больно, хотя один просто падает. А целы ли их ноги? Этого никто не проверяет. Ну нет, это абсолютно недопустимо, так может поступать не врач-психотерапевт, а просто садист.
Чтобы понять для себя, как действует дар психотерапевта, нейрофизиолог исследовала двоих добровольцев во время одного из сеансов. То, что она увидела, ввело в еще больший научный ступор, ведь все приборы подтверждали - Кашпировский не шарлатан.
- Действительно, физиологические и биохимические показатели организма легко «двигались» под воздействием Кашпировского, - призналась Бехтерева.


Кашпировский лечил через телевидение Фото: Замир УСМАНОВ/РИА Новости

«МЕНЯЕТ ПОКАЗАТЕЛИ ОРГАНИЗМА»
Бехтерева считала, что если бы Кашпировский продолжил опыты, они бы смогли разгадать, как показатели организма меняются под воздействием голоса психотерапевта. Более того, она могла бы и подробнее изучить «рисунок его голоса». И тогда бы все стало яснее.
- Эффекты типа выпадения бородавок, папиллом, да и остальные, вызываются срочной единовременной мобилизацией всех резервов организма, - объясняла Бехтерева. - Если цель того заслуживает, ну что ж... Но от главной возможной цели Кашпировский отказался: от онкологии. А если цель - папиллома, а через короткое время человек сталкивается с чем-то, требующим максимума его физических и душевных резервов, что тогда? Иногда плохо, очень плохо, если резервы ушли на борьбу с папилломой.
Изучая эффект Кашпировского, Бехтерева пришла к выводу, что он не хочет, чтобы ученые докопались до сути его дара. Она была уверена, что психотерапевт знал о себе все, но не хотел этим делиться.
- Он знает о себе больше, чем говорит, и иногда по желанию направленно причиняет зло. Вызов к жизни гиперрезервов? Намеренное их истощение? Жаль, что научное сотрудничество с Кашпировский невозможно, - сетовала Наталья. - Но я сама теперь не стала бы играть с этим злым огнем. Резюме: нет здесь чудес. Есть возможности, разработанные, руководимые сильной, не всегда доброй волей человека, не тратящего себя на других, не у бога просящего помощи недужным.
«СПОСОБЕН ИЗМЕНЯТЬ КРОВЬ»
Изучать дар Кашпировского пытался и сын Натальи Бехтеревой, академик РАН, который, как и мать, тоже возглавлял Институт мозга, Святослав Медведев. И если ранее ученый в интервью «КП» о Ванге говорил воодушевленно, то в случае с психотерапевтом он был крайне сух и старался избегать оценок и лишних высказываний о нем.


Святослав Медведев считают, что Кашпировского повторить невозможно Фото: gur.ru

Святослав Медведев признает, что Кашпировский способен изменять параметры организма у человека, например состав крови. Но академик считает, что такое не способен повторить больше не один человек.
- Я бы не особо хотел говорить об этом человеке, - признался «КП» Медведев. - О ком угодно, но не о нем. Могу сказать лишь, что эффект Кашпировского есть, а вот метода - нет.
КСТАТИ
«Кашпировскому неинтересны труды Бехтеревой»
Сам психотерапевт Кашпировский встречает свой день рождения на отдыхе. Об этом «КП» рассказал его директор Сергей. Как выяснилось, научные труды Бехтеревой экстрасенса интересуют мало.
- Анатолию Михайловичу неинтересны выводы Бехтеревой, поэтому он не будет их комментировать, - объяснил директор экстрасенса.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=IWho6h4T0Ro

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/Yq5DREZmzG2v2ZOS
Парадокс природы нашего сознания...

У каждого человека‏ в жизни случаются провалы‏ в памяти,‏ чаще‏ всего они кратковременны, либо‏ выборочны.
Например, мама,‏ отведя ребенка в садик‏ и‏ решив‏ немного выспаться в‏ удачный выходной‏ день, может неожиданно проснуться‏ и‏ "забыть",‏ что ребенок‏ уже в садике,‏ и искать‏ своё‏ дитя, бегая‏ по дому или квартире. Подобный‏ провал в‏ памяти‏ чаще всего проходит спустя несколько секунд, но вот‏ впечатление от‏ этого‏ остаются‏ с человеком надолго.
Но если о чем-то забываем, то теряем‏ с‏ этим причинно-следственную‏ связь, потому‏ не можем понять, куда, например,‏ пропал‏ тот‏ или иной‏ предмет, который‏ вот точно‏ держал‏ в руках минуту‏ назад.

• Вообще, у ученых много‏ вопросов к‏ природе‏ нашего сознания, мы находимся‏ только в‏ начале понимания тех процессов,‏ которые‏ его‏ формируют.

Очевидно, что мы‏ не рождаемся‏ в полностью сознательном состоянии,‏ осознание‏ себя,‏ как отдельного‏ существа от остального‏ окружающего мира‏ приходит‏ с возрастом.‏ Наглядно это можно увидеть, наблюдая‏ за развитием‏ младенца,‏ который только появился на свет.

Если наше сознание развивается‏ вместе с‏ организмом,‏ то‏ у этого проявления должны быть конкретные причинно-следственные факторы. Допуская‏ то,‏ что эти‏ причинно-следственные факторы‏ обладают физическими свойствами, то они‏ должны‏ влиять‏ на сознание‏ в обе‏ стороны, то‏ есть‏ участвовать в его‏ появлении и участвовать в‏ его угасании‏ (отключении).
И‏ вот тут уже можно‏ попробовать определить,‏ что заставляет развивать наше‏ сознание.‏
Каждый‏ из нас «отключается»‏ во время‏ сна, наше сознание просто‏ пропадает‏ на‏ это время,‏ а наше тело‏ замирает в‏ его‏ ожидании.
Всё вроде‏ так, да не совсем. Как‏ давно выяснено,‏ наше‏ тело может спокойно функционировать и без нашего сознания.‏ Нас как‏ личности‏ нет,‏ как и нашего понимания происходящего, мы просто спим, а‏ наше‏ тело может‏ ходить, совершать‏ действия, есть, пить, иногда может‏ водить‏ машину‏ и даже‏ разговаривать.
Эти‏ состояния задокументированы‏ и‏ изучаются, чаще всего‏ подобное проявляется в Сомнамбулизме,‏ или по-простому‏ лунатизме.
И‏ это доказанный факт, при‏ определенных обстоятельствах,‏ спящий по приборам человек‏ встаёт‏ и‏ делает "свои дела".‏ Хотя человеком‏ это не является в‏ привычном‏ понимании‏ – это‏ тело конкретного человека‏ решило "погулять".‏ Причем‏ распространённость лунатизма‏ по разным оценкам составляет от‏ 4,6 до‏ 10,3‏ %, у детей проявляется в 3,5 раза чаще,‏ чем у‏ взрослых.


Надеть‏ халат,‏ открыть холодильник и покушать при лунатизме не проблема. Причем‏ человек,‏ проснувшись на‏ утро будет‏ не только себя сыто чувствовать,‏ но‏ ещё‏ и выспавшимся.‏


При этом‏ никаких явных‏ отклонений‏ на ЭГГ Сна‏ не выявляется, просто человек‏ находится в‏ самой‏ глубокой стадии сна, где‏ наше сознание‏ полностью отключается и мы‏ невидим‏ снов,‏ и не замечаем‏ хода времени.‏ Для нас будто мир‏ перестал‏ существовать,‏ от него‏ не приходит никакой‏ информации. И‏ вот‏ в это‏ время наше тело, ориентируясь видимо‏ на наш‏ жизненный‏ опыт, раз знает как и чем управлять, где‏ что взять,‏ куда‏ идти‏ и т.п., начинает "бодрствовать".
Известны случаи, когда "тела" совершали криминальные‏ деяния,‏ в то‏ время, когда‏ личность человека спокойно себе спала.‏ Самым‏ ярким‏ случаем является‏ история Кеннета‏ Паркса -‏ канадца,‏ совершившего убийство будучи‏ во сне, факты которого‏ были полностью‏ подтверждены‏ лабораторией по изучению сна,‏ на исследованиях‏ и выводах которой преступник‏ был‏ оправдан.‏
Да, это действительно‏ так, Кеннет‏ Паркс является виновником преступления,‏ но‏ совершал‏ его будучи‏ в бессознательном состоянии,‏ не ведая‏ чего‏ творит, что‏ приравнивается к проявлению сумасшествия.
Другими словами,‏ это его‏ тело‏ совершило преступление, будучи в состоянии сомнамбулизма, а он‏ как личность‏ к‏ этому‏ отношения не имеет.
Тогда получается, что наше тело может‏ действовать‏ независимо от‏ нашего сознания‏ и воли, раз то самое‏ тело‏ может‏ разгуливать себе‏ без нашего‏ контроля, а‏ точнее‏ в наше полное‏ отсутствие. Но тогда справедливо‏ будет допустить,‏ что‏ и наше сознание –‏ это отделимая‏ от тела «субстанция».
Если сознание‏ –‏ это‏ что-то отдельное, то‏ на него‏ можно эффективно воздействовать таким‏ образом,‏ чтобы‏ наше сознание‏ теряло контроль над‏ своим телом.
Оно‏ так‏ и происходит,‏ и выражается в помутнении сознания,‏ когда человек‏ принимает‏ сильнодействующие лекарства, или алкогольные напитки, контроль нашего сознания‏ над нашим‏ телом‏ утрачивается,‏ вплоть до потери воспоминаний.


Разумеется человек может дойти до крайностей‏ в‏ передозировке "веществами".‏ На примере‏ алкоголя мы получаем стадии белой‏ горячки,‏ выраженный‏ через алкогольный‏ психоз.


Но‏ тут есть‏ одна‏ большая странность. Это‏ состояние сна, которое нам‏ необходимо для‏ полноценного‏ существования.
Чем больше мы бодрствуем,‏ находясь в‏ сознании, тем сильнее угнетаются‏ системы‏ нашего‏ организма.

• Уже через 24‏ часа без‏ сна у нас ухудшается‏ зрительная‏ память,‏ реакция, критическое‏ мышление начинает притупляться,‏ мы уже‏ с‏ трудом способны‏ решать высокопроизводительные задачи.
• Проведя 72 часа‏ без сна,‏ начинает‏ разрушаться иммунитет, появляются галлюцинации, связь с внешним миром‏ начинает теряться.

Доказано‏ в‏ многочисленных‏ экспериментах над подопытными животными, что лишение сна заканчивается в‏ 100%‏ случаев летальным‏ исходом. Причем,‏ если достигнуть определённого состояния, когда‏ не‏ спишь‏ слишком долго,‏ энцефалограмма мозга‏ животного превращается‏ в‏ ровную линию, но‏ животное продолжает, есть, пить,‏ ходить-бродить. Если‏ дать‏ этому животному выспаться, то‏ оно чаще‏ всего больше уже не‏ просыпается,‏ а‏ если и просыпается,‏ то не‏ имеет прежнего отклика на‏ раздражители‏ и‏ находится в‏ состоянии, похожее на‏ наш лунатизм,‏ через‏ короткое время‏ в любом случаи наступал летальный‏ исход.


Сон является‏ неотъемлемой‏ частью нашего существования.


Имеем факт того, что наше‏ сознание перегружает‏ наш‏ организм‏ так сильно, что без отключения нашего сознания на время‏ (сна)‏ организм попросту‏ не выживает.‏
Но во время сна наше‏ тело‏ беззащитно‏ перед внешними‏ угрозами, и‏ эволюционно мы‏ должны‏ были избавится от‏ состояния сна. Но происходит‏ все наоборот,‏ нам‏ нужен сон, чтобы наше‏ сознание не‏ разрушало организм фактом своего‏ бодрствования.
И‏ тут‏ мы подходим к‏ самому интересному.
Если‏ сознание - это эволюционный‏ продукт‏ самого‏ мозга, либо‏ следствие только его‏ деятельности, то‏ наше‏ тело никак‏ не должно само по себе‏ гулять, пока‏ наше‏ сознание отключено.
Если это элемент души, как отдельной субстанции,‏ это многое‏ может‏ объяснить,‏ как наше сознание уживается с нашим телом, и что‏ мозговая‏ активность его‏ ограничивает и‏ т.п. Но тут тоже есть‏ одно‏ НО!‏ Будь это‏ так, мы‏ бы уже‏ при‏ рождении обладали самосознанием‏ и вели себя осознанно,‏ так как‏ оно‏ у нас просто было‏ бы развито‏ (базово) изначально.
Более того, всё‏ это‏ должно‏ быть справедливо и‏ для животных,‏ и других живых существ,‏ а‏ возможно‏ и не‏ живой материи, механизм‏ возникновения сознания‏ должен‏ быть один‏ и тот же.


Что такое душа?‏ Это вопрос,‏ дискутировать‏ на который можно вечно...


Тогда должен быть другой‏ вариант. Вариант,‏ который‏ подходит‏ как для человека, так и для животных, и должен‏ быть‏ универсальным для‏ всех, един‏ во вселенной.
И это не какое-то‏ там‏ квантовое‏ сознание, и‏ прочие причуды,‏ объяснение которых‏ идет‏ только через человеческое‏ бытиё. Всё должно быть‏ едино и‏ универсально‏ для всех живых и‏ неживых объектов‏ во вселенной.
Универсальны и вездесущи‏ могут‏ быть‏ только физические поля,‏ с которыми‏ взаимодействуя, то есть обмениваясь‏ энергией,‏ можно‏ получить симбиоз‏ в виде сознания,‏ либо его‏ зачатков.‏ Сознательная деятельность‏ помогает принести больше пользы, помогает‏ рационально вести‏ выживание,‏ быстрее реагировать на раздражители и принимать решения. При‏ этом раз‏ сознание‏ является‏ фактором взаимодействия, то эволюция должна выстраиваться вокруг него, совершенствуя‏ биологические‏ способы взаимодействия‏ и контроля.
Собственно,‏ мы это и наблюдаем, двигательной‏ силой‏ эволюции‏ может вполне‏ являться не‏ борьба за‏ выживание,‏ а соревнование по‏ наиболее эффективному взаимодействию с‏ полем, которое‏ порождает‏ сознание. Чем сильнее это‏ взаимодействие, тем‏ более осознанное существо, и‏ тем‏ меньше‏ ему нужны способы‏ естественной защиты,‏ следовательно существо будет ими‏ меньше‏ пользоваться,‏ и они‏ будут рудиментировать, а‏ вот развиваться‏ будет‏ то, что‏ сильнее взаимодействует с полем и‏ развивает сознание.‏ Чем‏ существо осознаннее, тем оно принимает больше верных решений‏ и имеет‏ на‏ порядок‏ больше шансов на выживание.


В частности, так развивается и эволюционирует‏ мозг.


Если‏ допустить, что‏ в основе‏ возникновения нашего сознания лежит некое‏ поле‏ (назовем‏ его "поле-сознание"),‏ а его‏ эволюция происходит‏ через‏ усложняющие систему мозговой‏ деятельности (активности), то должны‏ обязательно соблюдаться‏ следующие‏ критерии:
1. Это поле должно быть‏ однородно по‏ всей вселенной.
2. С этим полем‏ должны‏ взаимодействовать‏ все материальные и‏ энергетические объекты‏ во вселенной.
3. «Сознание» возникает при‏ любом‏ взаимодействии‏ материи или‏ энергии с этим‏ полем.
То есть‏ вырисовывается‏ следующая картина:‏ пусть и очень низким уровнем‏ сознания должны‏ обладать‏ даже нематериальные объекты, такие как камни, так как‏ в них‏ происходят‏ процессы‏ передачи энергии (энергообмен).

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Правда придется учитывать тот факт, что тогда‏ планеты,‏ звезды и‏ даже галактики‏ должны обладать подобием сознания.


На‏ счет‏ сознания‏ у планет‏ есть множество‏ работ, например‏ описание‏ концепции ноосферы Вернадского,‏ или недавнее исследование американских‏ ученых о‏ появлении‏ планетарного интеллекта.


В этой‏ научной статье‏ ученые обосновывают идею интеллекта,‏ как‏ коллективной‏ собственности и распространяют‏ её на‏ планетарный масштаб. Но это‏ тема‏ отдельной‏ статьи, как‏ и ноосфера Вернадского,‏ обязательно разберем‏ её‏ в будущем.‏


А наша осознанность проявляется как‏ возмущение этого‏ поля‏ в локальной области, возмущает которое некое тело путем‏ энергетического обмена.
Возникновение‏ возмущения‏ должно‏ быть также естественно, как и все в нашей вселенной,‏ и‏ по существу‏ оно так‏ и есть, так как элементарная‏ частица‏ –‏ это есть‏ ничто иное,‏ как форма‏ возмущённого‏ поля (согласно квантовой‏ физике).
В определённой конфигурации условий‏ возмущения поля,‏ частица‏ (квант поля) становится стабильной,‏ и полностью‏ проявляется как материальный объект‏ нашей‏ вселенной.
Раз‏ это так, то‏ и определенная‏ конфигурация поля-сознания должна образовывать‏ стабильные‏ формы,‏ и похоже,‏ что оно стабилизируется‏ как раз‏ через‏ работу нашего‏ мозга, либо других органов.


Бозон Хиггса‏ является квантом‏ поля‏ Хиггса. То есть для его появления нужно создать‏ такие условия‏ в‏ пространстве,‏ чтобы в поле Хиггса произошло возмущение. Такие условия были‏ созданы‏ при сталкивании‏ двух протонов‏ на Большом адронном коллайдере в‏ 2012‏ году.‏ Как только‏ условия появления‏ бозона перестают‏ отвечать‏ требованиям его стабильного‏ существования, происходит распад бозона‏ Хиггса на‏ другие,‏ более стабильные элементарные частицы,‏ которые могут‏ существовать в окружающих их‏ условиях.‏ Обнаружить,‏ то есть создать‏ такие условия,‏ при которых он будет‏ образовываться,‏ удалось,‏ только хорошо‏ зная его теоретические‏ свойства. А‏ так‏ ученые могли‏ тыкать пальцем в небо до‏ бесконечности...


Тогда получается,‏ что‏ при рождении любого существа, путём эволюции, все сильнее‏ проявляются механизмы‏ взаимодействия‏ и‏ стабилизации поля-сознания. То есть мы, как осознанные существа, буквально‏ появились‏ из естественного‏ поля во‏ вселенной и наше создание является‏ проявлением‏ локального‏ возмущения поля-сознания.‏ Это возмущение‏ постоянно поддерживается‏ работой‏ нашего организма, который‏ в свою очередь является‏ эволюцией самой‏ материи‏ в её стабильном состоянии‏ (от простых‏ атомов, до человека с‏ его‏ триллионами‏ живых взаимодействующих клеток).
Подобный‏ процесс, разумеется,‏ должен утомлять наш организм,‏ так‏ как‏ он затрачивает‏ энергию и работу‏ на возмущение‏ поля-сознания.‏ Организму необходимо‏ время на восстановление.
И мы это‏ видим, подобный‏ механизм‏ восстановления реализован через сон, когда наше сознание "отключается".‏ Мозг выключает,‏ либо‏ максимально‏ тормозит механизмы стабилизации поля-сознания и приступает к усиленному саморемонту,‏ и‏ восстановлению, а‏ активность мозга‏ только усиливается во время сна.‏ Причём‏ это‏ проявляется у‏ всех живых‏ существ, даже‏ муравьи‏ и те спят.


В‏ ходе эволюции разные живые‏ существа приспособились‏ ко‏ сну по своему. Мозг‏ дельфина научился‏ генерировать сознание постоянно, но‏ видимо‏ жертвуя‏ его разумностью. Мозг‏ человека наоборот,‏ полностью выключает сознание, но‏ работает‏ с‏ ним в‏ полную силу своих‏ двух полушарий.‏


Более подробно о сне животных недавно выходила отдельная статья:







Парадокс природы сна: для сна мозг не нужен, спят даже бактерии...
Кочетов Алексей30 мая 2022




Конечно‏ тематика довольно‏ спекулятивная, и рассматривать её можно‏ лишь как‏ гипотезу,‏ но если допустить то, что часть изложенного может‏ быть верна,‏ то‏ делаем‏ следующие выводы:
1. Создать искусственный интеллект программным методом невозможно, его нужно‏ создавать‏ именно через‏ физическое взаимодействие‏ с полем-сознанием, а программы –‏ это‏ уже‏ второстепенный фактор,‏ дающий ИИ‏ возможности по‏ взаимодействию‏ с миром.
2. Наше сознание‏ имеет энергетическую структуру, а‏ энергия не‏ может‏ исчезать, только переходить из‏ одной формы‏ в другую.
3. Наша личность определяется‏ через‏ информационное‏ взаимодействие сознания и‏ работы мозга.‏ То есть, при рождении‏ нашему‏ сознанию‏ будет физически‏ не доступно понимание‏ определенных процессов‏ и‏ причинно-следственных факторов,‏ и только дальнейшее развитие и‏ стабилизация сознания‏ приводит‏ к пониманию все новых и более сложных процессов.‏ Маленькому ребенку‏ не‏ объяснишь,‏ как решать логарифмы, его сознание попросту ещё не способно‏ понимать‏ такие вещи.
4. В‏ будущем сознание‏ можно будет развивать и усиливать‏ с‏ помощью‏ технологических методов.
5. При‏ физической гибели‏ тела, есть‏ два‏ варианта развития событий:‏
а. Сознание угасает, так‏ как поле-сознание‏ больше‏ ничего не возмущает и‏ мы будем‏ воспринимать это как сон‏ длинной‏ в‏ бесконечность, но при‏ этом восприятия‏ времени не будет. То‏ есть‏ если‏ через триллионы‏ лет произойдет какое-то‏ событие способное‏ возмутить‏ в точно-такой‏ же конфигурации наше сознание, то‏ восприниматься все‏ эти‏ триллионы лет будет как мгновение.
б. После возмущения поле-сознания,‏ оно приобретает‏ стабильную‏ форму‏ материи, или энергии, так же как протоны, электроны, фотоны.‏ Правда‏ как дальше‏ выстраивается взаимодействие‏ непонятно. Согласно физическим процессам, такое‏ стабилизированное‏ сознание‏ будет локализовано‏ во вселенной‏ и должно‏ взаимодействовать‏ с другими физическими,‏ и энергетическими объектами. Сама‏ мыслительная деятельность‏ (если‏ такая возможно вне мозга)‏ будет выражена‏ через другие механизмы и‏ должна‏ сильно‏ отличаться от нами‏ привычной человеческой.
С‏ одной стороны подобное объяснение‏ сознания‏ –‏ довольно элегантная‏ и непротиворечащая известным‏ законам физики‏ гипотеза,‏ с другой‏ стороны она требует серьёзных допущений‏ в виде‏ присутствия‏ вездесущего некого "поля-сознания".
Но единственное поле, которое вездесуще –‏ это вакуумные‏ флуктуации,‏ но‏ они уж точно не подходят на эту роль, иначе‏ бы‏ уже давно‏ физики математически‏ описали это поле-сознание.
Есть еще один‏ кандидат‏ на‏ поле-сознание, но‏ тут нужно‏ допустить, что‏ наша‏ вселенная находится в‏ состоянии ложного вакуума, то‏ есть энергетическое‏ состояние‏ нынешнего вакуума нашей вселенной‏ – это‏ не его истинное минимальное‏ состояние‏ энергии,‏ но ниже не‏ даёт опуститься‏ некий барьер (поле).


Диаграмма Электрослабого‏ поля‏ стабильности‏ вакуума, оцененный‏ в 2018 году.‏ T RN-энергия‏ великого‏ объединения. ξ-степень‏ не минимальной связи между фундаментальными‏ силами. Красный‏ цвет‏ - регион нестабильности. Желтый - относительная стабильность (‏ ложный вакуум),‏ зеленый‏ -‏ полная стабильность (истинный вакуум). При каждой следующей обработке экспериментальных‏ результатов,‏ и уточнении‏ нахождения нашей‏ вселенной в истинном или ложном‏ вакууме,‏ всё‏ больше расчетов‏ сводятся к‏ ложному вакууму.‏ Овальные‏ линии - это‏ диапазон неопределенности масс бозона‏ Хиггса и‏ топ-кварка,‏ по которым и рассчитывается‏ физический электрослабый‏ вакуум. С каждым новом‏ расчётом‏ диапазон‏ всё больше сужается‏ в желтом‏ поле...


Оно тоже является везде‏ одинаковым‏ и‏ вездесущим. Но‏ от стабильности этого‏ поля зависит‏ фактически‏ судьба вселенной,‏ и малейшие колебания будут приводить‏ к изменению‏ энергетического‏ уровня самого вакуума, если он является ложным.
Но тогда,‏ посредством этого‏ поля‏ можно‏ манипулировать самим пространством и объектами, путем изменения энергетического состояния‏ вакуума.‏ Так, если‏ оно уменьшается,‏ то все частицы и вся‏ энергия‏ во‏ вселенной стремиться‏ в эту‏ локальную область,‏ ведь‏ согласно законам физики‏ любая материя и энергия‏ во вселенной‏ стремится‏ к минимальному энергетическому состоянию.
Если‏ наоборот увеличить‏ локальную энергию, то частицы‏ будут‏ убегать‏ от этой локальной‏ зоны.
Но согласно‏ этой теории, раз сознание‏ является‏ прямым‏ проявлением возмущения‏ поля, которое и‏ создаёт энергетический‏ барьер‏ для ложного‏ вакуума, то наше сознание должно‏ манипулировать материей,‏ предчувствовать‏ будущие события, должны существовать экстрасенсорные способности как у‏ человека, так‏ и‏ животных.
Вот‏ это действительно неожиданные выводы получились.
Но об этом лучше‏ поговорим‏ в отдельной‏ статье…

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/video/watch/60bb2172bcbf42494eeff7db

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/YdrP0EAzky0WebwP
Таламус головного мозга. Место где живет сознание

18 мая 2022
4,8K прочитали








Фотоманипуляция Мартина де Паскаля

Сразу спойлер: ученые не нашли место, где, как протоны в ядре атома, в плотно сжатом виде находится сознание. Но локализовать место в мозге, где появляются осознанные мысли, все-таки можно. Только оно разделено на трех участников.
Это части мозга, которые работают в связке и, по сути, являются нашим сознанием:

1. Они выбирают те задачи, которые нужно решать человеку;
2. Они выбирают методы решения;
3. Обрабатывают всю информацию от органов чувств;
4. Транслируют приказы-импульсы в другие отделы мозга, которые начинают их выполнять.

Как мы принимаем решения

Начну с не очень приятного факта про работу нашего сознания.
Сканирование мозга показало, что мозг знает решение, которое вы собираетесь принять, за шесть секунд до того, как вы это решение примете.
Это означает, что все наши размышления - это просто рационализация, придумывания рационального объяснения для уже принятых решений. Нами управляют внутренние силы, которых мы не понимаем, сохраняя лишь иллюзию выбора и осознанности.



Неужели, получается полная безысходность и отсутствие свободы воли?
Все-таки выход есть. Обладая знаниями, мы можем стимулировать мозг принимать более взвешенные решения. И ограничивать его от той информации, что может нам повредить.
А теперь, давайте посмотрим на три интересные структуры нашего мозга, в которых и рождаются эти самые решения.
Ретикулярная формация

Ретикулярная формация - это ядро ​​​​серого вещества, которое проходит по середине ствола мозга.
Состоит из многочисленных, нечетко разделенных нейронов. Они заточены для множества наших самых основных животных функций, таких как дыхание, боль, контроль сердечно-сосудистой системы, сон и т. д.
Ретикулярная формация играет огромную роль в том, как будет работать наше сознание. Она определяет, какие именно стимулы могут подняться до сознательного уровня. И, например, блокируют часть зрительных и слуховых сигналов ночью, чтобы не будить нас лишний раз. По тому же принципу иногда блокируется боль.
Ретикулярная формация же контролирует, какие стимулы доберутся до сознательной части. И здесь его ждет строгий цензор:
Клауструм

Группа нейробиологов из Алленского института наук о мозге (США) обнаружила здесь гигантских размеров нейроны. Результаты исследования опубликованы в научном журнале Nature.
Клауструм - это пластинка серого вещества толщиной всего 2 мм. Расположена она под корой больших полушарий головного мозга в глубине белого вещества. На него приходится примерно 0,25% коры головного мозга
Местоположение и малый размер клауструма делают его очень трудным для исследований. Раньше считалось, что он отвечает за сексуальные чувства.
У человека его изучать в процессе работы мозга практически невозможно. Но его аналог в зачаточном состоянии есть у мышей.
Однако ученые обнаружили, что нейроны там очень крупные и их всего три. Клауструм обеспечивает связь между разными отделами ЦНС. И, фактически, порождает то, что мы называем сознанием.
Клауструм - самое плотное скопление серого вещества в нашем мозге. А именно серое вещество и отвечает за передачу импульсов, в то время, как белое выполняет функции питания. Белое вещество действует, как электрическая изоляция, что позволяет импульсам идти направленно.
В истории медицины были случаи, когда в процессе лечения эпилепсии электрод был вживлен в область клауструма. В этот момент человек впадает в ступор. А если прервать подачу электростимуляции, то человек приходит в себя, но вообще ничего не помнит. Таким образом, вся входящая информация блокировалась именно здесь.
Клауструм способен получить сигналы разных типов, например: цвет, звук, вкус, и связать это в единый объект или событие.
Сделавшие открытие ученые даже попробовали назвать клауструм тем самым сознанием, но большинство в научном сообществе с ними не согласились.
Функция клауструма - различать релевантную и нерелевантную информацию и, соответственно, игнорировать последнюю. Клауструм концентрирует наше внимание на задаче. Он пропускает то, что считает важным для решения задачи и отбрасывает остальную информацию.
А вот на основе релевантной информации сознание и будет принимать решения.
Клауструм - это своеобразный пресс-секретарь, который решает, какая именно важная информация попадет на стол нашего "президента". А вот и сам господин президент:
Таламус

Таламус соединен с клауструмом и гораздо больше его по размерам. Клауструм работает в тандеме с таламусом, рядом с которым он расположен.
В таламусе сконцентрировано серое вещество, и он состоит, подобно микросхеме, из нескольких ядер.
Эти ядра обрабатывают информацию и отправляют ее в соответствующую область сенсорной коры больших полушарий (например, слуховую, зрительную и т. д.).
И уже здесь этот сигнал окончательно "материализуется", превращаясь в сознательный.
Примерно, как если глава страны отправит сигнал, что с железными дорогами, что-то не в порядке и нужно ускорить процесс доставки грузов, скажем, в два раза. И в министерстве транспорта получили этот сигнал, осознали и принялись за работу. Далее - отправляют в Росжелдор ну и т д.
Хорошая иллюстрация работы таламуса приведена в книге нейробиолога Университета штата Флорида Кена Саладина:



Однозначного мнения, одобренного научным сообществом, где именно живет сознание - пока не существует.
Пока нет единого локального места в мозге, где возникает сознание. То есть все наше восприятие соединяется и дает понимание, кто есть «я».
Нейробиологи склоняются к тому, что сознание и состоит из этих трех частей, которые работают в связке друг с другом.
Таламус - главная часть этого механизма, который мы называем сознанием. Центр принятия решений, который транслирует импульсы в другие области мозга. Ретикулярная формация - поставщик необходимой "пищи для ума". А клауструм - строгий цензор, который решает, что именно из этой "пищи для ума" подать на кухню. А вот готовить блюдо уже будет наше сознание.
Любопытно и другое. Ретикулярная формация, клауструм и таламус - очень маленькие в масштабах всего нашего мозга. Почему и логичен вывод, что на сознательную часть работы нашего мозга приходится лишь небольшой процент всех действий, что мозг совершает. Кроме психики мозг контролирует бесперебойную работу всех наших органов. И регулярно сканирует окружающую обстановку.
Хороший способ борьбы с ленью и прокрастинацией предлагает психолог Андрей Курпатов. Просто какое-то время не делать...ничего. Не заходить в соцсети, не играть в компьютерные игры, не смотреть сериалы. В "ничегонеделании" есть очень большой смысл. Ваша ретикулярная формация восстанавливает свою продуктивность и мозг просто заставит вас заняться полезным делом с энтузиазмом!

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZWSLJvl6NVo1UJNO
Наш мозг не способен «перепрограммировать» себя, несмотря на мнение большинства ученых

27 ноября
142 прочитали









Вопреки распространенному мнению, мозг не обладает способностью перестраиваться, чтобы компенсировать, например, потерю зрения, ампутацию или инсульт, утверждают ученые из Кембриджского университета (University of Cambridge) и Университета Джонса Хопкинса (Johns Hopkins University).

В статье, опубликованной в журнале eLife, профессора Тамар Макин (Tamar Makin) и Джон Кракауэр (John Krakauer) утверждают, что представление о том, что мозг в ответ на травму или дефицит может реорганизовать себя и перепрофилировать определенные области для новых функций, фундаментально ошибочно, несмотря на то, что оно обычно цитируется в научных учебниках. Вместо этого они утверждают, что происходящее — это всего лишь тренировка мозга использовать уже существующие, но скрытые способности.

Один из наиболее распространенных примеров — когда человек теряет зрение или рождается слепым, а зрительная кора, ранее специализировавшаяся на обработке зрения, перенастраивается на обработку звуков, что позволяет человеку использовать форму «эхолокации» для ориентации в захламленной комнате. Другой распространенный пример — люди, перенесшие инсульт и изначально неспособные двигать конечностями, перепрофилируют другие области мозга, чтобы восстановить двигательный контроль.

Кракауэр, директор Центра изучения двигательного обучения и восстановления мозга при Университете Джонса Хопкинса (Center for the Study of Motor Learning and Brain Repair at Johns Hopkins University), сказал: «Идея о том, что наш мозг обладает удивительной способностью перенастраивать и реорганизовать себя, является привлекательной. Она дает нам надежду и восхищение, особенно когда мы слышим необычные истории о слепых людях, у которых развиваются почти сверхчеловеческие способности к эхолокации, или о людях, переживших инсульт, чудесным образом восстанавливающих двигательные способности, которые, как они думали, они потеряли».

«Эта идея выходит за рамки простой адаптации или пластичности — она подразумевает полное перепрофилирование областей мозга. Но хотя эти истории вполне могут быть правдой, объяснение происходящего на самом деле неверно».

В своей статье Макин и Кракауэр проанализировали 10 исследований, которые призваны показать способность мозга к реорганизации. Однако ученые утверждают, что, хотя исследования действительно показывают способность мозга адаптироваться к изменениям, однако не создает новые функции в ранее не связанных между собой областях, а вместо этого использует скрытые способности, которые присутствуют с рождения.
Например, одно из исследований — исследование, проведенное в 1980-х годах профессором Майклом Мерценихом (Michael Merzenich) из Калифорнийского университета (University of California) в Сан-Франциско — изучало, что происходит, когда рука теряет палец.
Рука имеет определенное представление в мозгу: кажется, что каждый палец соответствует определенной области мозга. Уберите указательный палец, и область мозга, ранее отведенная этому пальцу, будет перераспределена для обработки сигналов от соседних пальцев, утверждал Мерцених, — другими словами, мозг перепрограммирует себя в ответ на изменения в сенсорной информации.
Это не так, считает Макин, чьи собственные исследования дают альтернативное объяснение.
В исследовании, опубликованном в 2022 году, Макин использовала блокатор нервов, чтобы временно имитировать эффект ампутации указательного пальца у своих испытуемых. Она показала, что даже до ампутации сигналы от соседних пальцев отображались в области мозга, «ответственной» за указательный палец — другими словами, хотя эта область мозга могла быть в первую очередь ответственной за обработку сигналов от указательного пальца, это было не только так. Все, что происходит после ампутации, — это то, что существующие сигналы от других пальцев «набираются» в эту область мозга.

Макин из отдела познания и наук о мозге Совета медицинских исследований Кембриджского университета (Medical Research Council Cognition and Brain Sciences Unit at the University of Cambridge) добавляет: «Способность мозга адаптироваться к травмам не связана с использованием новых областей мозга для совершенно других целей».

«Эти области не начинают обрабатывать совершенно новые типы информации. Информация о других пальцах была доступна в исследуемой области мозга еще до ампутации, просто в первоначальных исследованиях ученые не обращали на это особого внимания, потому что она была слабее, чем от пальца, который собирались ампутировать».

Еще один убедительный контрпример аргументу о реорганизации можно увидеть в исследовании врожденно глухих кошек, чья слуховая кора — область мозга, обрабатывающая звук, — по-видимому, перепрофилируется для обработки зрения. Но когда им вставляют кохлеарный имплантат, эта область мозга немедленно снова начинает обрабатывать звук, что позволяет предположить, что мозг на самом деле не перепрограммировался.
Изучая другие исследования, Макин и Кракауэр не нашли убедительных доказательств того, что зрительная кора слепых от рождения людей или неповрежденная кора людей, переживших инсульт, когда-либо развивали новые функциональные способности, которых иначе не существовало.
Макин и Кракауэр не отвергают истории о слепых людях, способных ориентироваться исключительно на основе слуха, или, например, о людях, перенесших инсульт и восстанавливающих свои двигательные функции. Вместо этого они утверждают, что вместо того, чтобы полностью перепрофилировать области для новых задач, мозг улучшает или модифицирует свою уже существующую архитектуру — и делает это посредством повторения и обучения.
Ученые утверждают, что понимание истинной природы и пределов пластичности мозга имеет решающее значение как для формирования реалистичных ожиданий от пациентов, так для практикующих врачей в их реабилитационных подходах.

Макин добавила: «Этот процесс обучения является свидетельством замечательной, но ограниченной способности мозга к пластичности. В этом путешествии нет коротких или быстрых путей. Идея быстрого раскрытия скрытых потенциалов мозга или использования огромных неиспользованных резервов это скорее принятие желаемого за действительное, чем реальность. Это медленный, поэтапный путь, требующий настойчивых усилий и практики. Осознание этого помогает нам оценить тяжелую работу, стоящую за каждой историей выздоровления, и соответствующим образом адаптировать наши стратегии».

«Слишком много раз способность мозга к перенастройке описывалась как «чудесная», но мы ученые и не верим в волшебство. Эти удивительные модели поведения, которые мы видим, коренятся в упорном труде, повторении и тренировках, а не в магическом перераспределении ресурсов мозга».

Авторы другого исследования утверждают, что обнаружен механизм, побуждающий мозг к самовосстановлению после ишемического инсульта.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/YmVC4TYob2lHe4sU?from_site=mail
Три факта о вирусах, проливающих свет на природу сознания

29 апреля 2022
9,8K прочитали








Фото вируса папилломы.

В 2013-м году английский физик Стивен Хокинг в ходе масштабной пресс-конференции, транслируемой одновременно в 70-ти кинотеатрах Англии и Ирландии, сделал сенсационное заявление:
- Мозг — это как компьютер с программой разума, так что теоретически возможно скопировать мозг на компьютер и таким образом обеспечить одну из форм жизни после смерти… Однако это лежит далеко за пределами наших текущих возможностей.
Гениальный учёные умел простым языком говорить о сверхсложных вещах и формулировать для простых смертных истины, кажущиеся обывателю фантастикой, а представителю науки - аксиомой. Хокинг считал, что сознание, и более того - жизнь, - это информация. Но чтобы убедиться в этом, а главное - сделать практически значимые выводы, нам следует обратиться к очень простой модели, проливающей свет на природу жизни. Почти идеальной моделью в этом плане являются вирусы.
Факт первый: жизнь - это информация

Вирус интересен, в первую очередь, тем, что его нельзя однозначно отнести к живой или неживой природе. Он - своего рода промежуточный вариант, который обладает свойствами живого лишь тогда, когда оказывается в соответствующей среде - внутри клетки.

Структурно вирус представляет собой кусок ДНК (РНК), завёрнутый в белковую оболочку. Это очень похоже на флешку. Если эту "флешку" воткнуть в клетку, клетка начнёт размножать вирус.

ДНК (РНК) - не более чем носитель информации. Принципиально не имеет значения, на чём эту информацию хранить. Именно поэтому люди сумели создать компьютерные вирусы, которые ведут себя аналогично биологическим, но записаны на другом носителе.
Именно вирус, выступающий в роли элементарной модели, позволяет проникнуть в суть жизни, осмысливая её как информацию. И если это так, то Хокинг, конечно, был прав: носитель не имеет принципиального значения и жизнь может существовать в цифровой форме.



Факт второй: размножение

Способность к размножению - фундаментальное свойство живого. Но вирус настолько просто устроен, что сам по себе к размножению не способен. Проблему размножения он решает с помощью клетки, внутрь которой попадает.
На примере вируса мы видим, что жизнь - это не просто информация, а информация, способная к самокопированию.

Свойством самокопирования обладает не только информация, закодированная в ДНК или записанная на флешку, но и та, которая в роли носителя использует сознание человека. Ричард Докинз, создавший теорию мемов, сформулировал эту проблему как феномен вирусных идей - мемов, использующих психику человека аналогично тому, как вирусы используют живые клетки. Вирусный мем случайным образом попадает в сознание, а затем использует его для трансляции, многократно копируя сам себя (часто во вред самому носителю).

Таким образом и само сознание можно рассматривать как информационный феномен, способный к самокопированию, использующий мозг человека в качестве носителя.


Факт третий: изменчивость

Ещё один признак живого, легко отслеживаемый как на биологических, так и на компьютерных вирусах - это эволюция, то есть изменение во времени. Всякая эволюция преследует одну цель: адаптироваться к изменяющимся условиям среды для сохранения (и повышения) репродуктивной способности. И плевать, что кто-то не видит в этом смысл - даже он, не видящий смысла в "тупом" размножении, при случае с готовностью и высоким уровнем мотивации размножается.

Одним из примеров изменчивости биологического вируса - это снижение его летальности, что оказывается для самого вируса выгодным. Тоже касается вирусов компьютерных, не ищущих встречи с антивирусником. Чем незаметнее - тем лучше.

Сознание как информационный феномен так же меняется во времени. Это может называться "становлением личности", или "культурной связью поколений", но суть не меняется: сознание эволюционирует во времени, используя людей как носитель.
И вот тут мы и подходим к важным для каждого практическим выводам, выводам, способным сделать нашу жизнь более счастливой.



Выводы

Те выводы, которые я сейчас сформулирую, для многих могут показаться фантастикой, но для представителей науки они звучат как аксиомы.

Человек - это сознание. Сознание - это информация. Мы получаем информацию из внешней среды на самых разных носителях, и она меняет нас, делает более или менее жизнеспособными.

Всё живое эволюционирует в рамках одного тренда: к устойчивости своего существования и максимальной независимости от внешней среды. Для сознания это так же справедливо, как и для биологического вируса: каждый из нас интуитивно стремится обрести оптимальное состояние сознания, обладающее высокой степенью стрессоустойчивости. Но на качество сознания влияет та информация, которая стала частью нас: убеждения, которые мы культивируем, часто во вред себе.
Работа со своими убеждениями - это осознанный, управляемый эволюционный процесс, а информационная гигиена - обязательное условие безопасного существования в информационном обществе.
Подхватить сумасшествие сегодня куда проще, чем гонорею.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=860aXwfp1CU

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZjX0zStZvDRFCkYU
Что такое "волна смерти" мозга или как мы умираем?

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZCGWcyUBrmi3GmG7
Мозг не тот, кем кажется: пять важных открытий последних лет

27 марта 2023
98K прочитали




Наука
Больше по теме



🧠 Мозг растет только до 18/25/30 лет, а потом стагнирует…
🧠 Чтобы мозг хорошо работал, нужно есть сладкое/орехи/рыбу…
🧠 Наш мозг работает на 3/5/10%...
В интернете можно найти множество информации о том, как работает мозг. Часть этих утверждений — просто мифы, другая уже устарела.
Мы собрали пять исследований о мозге последних лет, которые изменили или изменят наши представления о том, как он на самом деле работает.





Нейронауки изучают устройство мозга, его развитие, каким образом работает здоровая нервная система и что с ней происходит при заболеваниях. Едва ли не каждая научная статья в этой области начинается с того, что ученые еще очень мало знают о мозге. Тем не менее в последние десятилетия они сильно продвинулись.
«Если бы мозг был настолько прост, чтобы мы могли понять его, мы были бы так просты, что не смогли бы этого сделать», — Лайелл Уотсон, ученый.
🧠 Нейропластичность у взрослых

Долгое время считалось, что формирование новых нейронов и в целом развитие мозга происходят в раннем детстве, а затем прекращаются. Затем ученые открыли нейропластичность — способность мозга адаптироваться, то есть изменять или организовывать нейронные связи и даже выращивать новые.
Нейропластичность бывает структурной и функциональной. Структурная нейропластичность — способность мозга создавать новые структуры или менять существующие в ответ на обучение. Другой вариант: если зона мозга повреждена, например в результате травмы или инсульта, здоровая часть может взять на себя часть функций, которые выполняла поврежденная область. Такую способность называют функциональной нейропластичностью.
В течение многих лет отдельные исследования показывали, что адаптироваться может как детский, так и взрослый мозг. Одно из первых таких исследований было опубликовано в журнале Nature Medicine в 1998 году. На основе исследований мозга недавно умерших пациентов было показано, что в гиппокампе продолжают зарождаться новые клетки.
Современные возможности визуализации позволили в полной мере оценить способность мозга адаптироваться во взрослом возрасте. Исследование 2019 года показало, что нейрогенез — производство нейронов — продолжается и в старшем возрасте. В работе сравнивали неврологически здоровых пациентов и людей с болезнью Альцгеймера.
Выяснилось, что новые нейроны появляются всегда, хотя их количество у здоровых людей постепенно снижается с возрастом. У пациентов с болезнью Альцгеймера в любом возрасте количество новых клеток значительно ниже, чем у здоровых.







Работают ли приложения для тренировки мозга
cuprum.site



🧠 Карта мозга

В 2003 году филантроп и сооснователь Microsoft Пол Аллен открыл в Сиэтле Институт исследований мозга. Его целью было создание карты мозга, на которой будут отмечены зоны активности всех известных генов.
Сначала ученые создали атласы мозга мыши — он меньше и проще, поэтому задача была более реалистичной. Тем не менее проект был важен не только для освоения методологии, но и для практических исследований: мышей активно используют в научных исследованиях, в том числе в изучении мозга.







Почему ученые используют в опытах мышей
cuprum.site



Замороженный мозг нарезали на тонкие слои, и погружали каждый из них в специальный раствор. Он окрашивал зоны мозга в фиолетовый цвет, если там был активен определенный ген. Затем они сфотографировали один миллион таких срезов и получили информацию о зонах активности всех 20 000 генов.
Для создания карты человеческого мозга использовали схожий подход, хотя из-за его размеров пришлось внести некоторые изменения. Сейчас генетические карты человеческого мозга, как и мозга мыши, находятся в открытом доступе. Ими пользуются ученые для различных исследований. Например, можно проанализировать, какие гены задействованы в зоне мозга, которая затронута определенным заболеванием, таким как шизофрения или деменция. Это может помочь в понимании механизма болезни и ее лечении.
🧠 Роль глиальных клеток

В мозге есть не только нейроны и синапсы. Основная часть клеток этого органа — глиальные клетки. Их название происходит от греческого «глиа», что означает клей. Со времен их открытия в 19-м веке считалось, что они не несут никакой другой функции, кроме заполнения пространства между нейронами.
Основная причина пренебрежительного отношения к глиальным клеткам — они не участвуют в передаче электрических сигналов в мозге. Тем не менее последние исследования показали, что эти клетки могут участвовать в работе мозга по-другому. Их делят на три вида: астроциты, олигодендроциты и клетки микроглии.
Астроциты на сегодня изучены лучше всего, и ученые обнаружили множество функций этих клеток. Так, хотя электрические сигналы их не касаются, они участвуют в химической передаче информации через синапсы, обеспечивают ионный и водный гомеостаз.
Ученые активно изучают связь между астроцитами и течением неврологических заболеваний. Недавнее исследование в Nature Neuroscience показало, что именно астроциты производят протеины, которые не дают нормально развиваться нейронам при синдромах Ретта и Дауна. Авторы исследования предполагают, что глиальные клетки могут быть мишенью при создании лекарств от этих болезней.
🧠 Новые нейроны

В отличие от глиальных клеток, нейроны всегда были в центре внимания нейронаук. Однако и их изучение далеко не завершено. В 2018 году ученые обнаружили новый вид нейронов, которые назвали нейронами шиповника, потому что по форме они напоминают куст этого растения.
Особый интерес эти нейроны представляют по двум причинам. Во-первых, аналогичные клетки раньше не находили у мышей, мозг которых подробно изучен, поэтому предполагается, что они могут быть специфичными для приматов. Во-вторых, они обнаружены во внешнем слое коры головного мозга — части, которая у человека развита сильнее других животных и отвечает в том числе за сознание.
Пока о работе этих клеток известно очень мало, ученые лишь предполагают, что это тормозные нейроны.
🧠 Связь кишечника и мозга

Принято считать, что мозг управляет всем организмом, и это действительно так. Но последние исследования говорят о том, что кишечник, в свою очередь, может влиять на работу мозга. Это происходит за счет активации так называемой оси мозг — кишечник. Этот термин означает, что два органа имеют много нервных связей и способны влиять друг на друга.
Влияние может происходить через нервные волокна, а также через выброс гормонов. Например, известно, что стресс и депрессия часто сопровождаются запорами или диареей. Считается, что так действуют гормоны стресса, часть из которых попадает в желудочно-кишечный тракт: они нарушают нормальную деятельность микрофлоры кишечника.
Обратное воздействие микрофлоры кишечника на мозг попало в поле зрения ученых только недавно. Несколько исследований показали возможное влияние бактерий в кишечнике на мозг через общие нервные связи.
В 2022 году в Nature вышла статья, в которой авторы утверждают, что изменение состава микробиома кишечника может играть ключевую роль в развитии депрессии. Они проанализировали образцы кала людей с депрессией и сравнили их с контрольными образцами здоровых людей. Состав микроорганизмов значительно различался.
Во-первых, в кишечнике людей с депрессией обнаружили бактерии, которые могут приводить к развитию депрессии. С другой стороны, количество микроорганизмов, которые могут уменьшить проявления этого заболевания, было значительно ниже, чем у контрольной группы. Эти бактерии могут влиять на развитие депрессии прежде всего за счет производства нейромедиаторов — химических веществ, которые передают информацию между нейронами. В данном случае речь идет о нейромедиаторах, задействованных в механизмах депрессии: серотонине, глютамате, бутирате и гамма-аминомасляной кислоте.
Если версия о влиянии микробиома на развитие депрессии подтвердится, могут появиться методы ранней диагностики заболевания по составу бактерий в кишечнике, а также лекарства, мишенью которых будет микробиота. Но пока идти сдавать анализы на состав микробиоты рано: нужно провести еще множество исследований.
Читайте в «Купруме»:

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

ЧТО ЛЮБИТ И ЧТО НЕ ЛЮБИТ НАШ МОЗГ.

1. Конкретная цель. Как только вы сформулируете для себя конкретную цель, задачу – тут же начнутся чудеса. Найдутся средства, возможности и время для ее осуществления.

А если вы, поставив главную цель, сумеете раздробить ее на составляющие, и спокойно, постепенно, постоянно, шаг за шагом будете их выполнять – ни одна проблема перед вами не устоит.

2. Положительные эмоции. Эмоции – это кратковременные субъективные реакции человека на окружающий мир (радость, гнев, стыд и т.д.). Чувства – устойчивое эмоциональное отношение к другим людям, явлениям. Чувства связаны с сознанием и могут развиваться и совершенствоваться.

Эмоции бывают возбуждающими – повышающие жизнедеятельность человека, и угнетающие – то есть подавляющие жизненные процессы. Положительные эмоции побуждают человека к действию.
Они возникают при удовлетворенности. Начните искать простые радости жизни – и начнется в мозге стимуляция – выделение в организм больших доз эндорфинов, гормонов удовольствия, а значит удовлетворения.
А значит положительных эмоций, которые возбуждают и повышают вашу жизнедеятельность, и позволяют спокойно протекать мыслительным процессам, рождают хорошее настроение и позитивное настроение к миру.
Человеку свойственно искать радость – это не названный инстинкт самосохранения.

3. Движение и свежий воздух. На свежем воздухе кровь активнее насыщается кислородом, быстрее несет кислород и питание к клеткам мозга, усиливаются процессы окисления, обмена веществ, высвобождается так необходимая нам энергия, рождаются новые биохимические соединения. Мозг заставляет нас двигаться, чтобы сохранить себя и нас, конечно. Дать наслаждение мыслить, творить, решать сложные задачи, иметь воспоминания.

Нет движения свежего воздуха, кровь закисает – мозги «прокисают».

4. Простая еда в умеренном количестве. Простую пищу проще добыть, приготовить, и переварить. Мозг говорит (если ты захочешь его услышать): дружище, 50% всей энергии, получаемой организмом, тратится на зрение, 40% на пищеварение и обеззараживание пищевых токсинов, и только 10% остается на движение, работу умственной и нервных систем, борьбу с миллиардами микробов. Если все время жрать, когда думать будем?!

Полезно есть супы – они улучшают пищеварение, обмен веществ, быстрее наполняют желудок, что дает ощущение сытости при меньшем объеме пищи.

5. Сон, отдых. Мозгу, как и всему организму человека, необходим отдых. При физической нагрузке отдых – умственное занятие, при интеллектуальной – физические упражнения, от моральной усталости – перемена мест.

Полноценный отдых – сон. Сон – самое загадочное состояние человека, без сна человек не может жить, хотя сон называют «маленькой смертью».

Во сне сознание отключается, но человек продолжает мыслить, его мышление меняется и подчиняется другим законам. Это связано с тем, что во сне на первый план выходит подсознание.
Мозг анализирует произошедшее за минувший день, по-новому его структурирует и выдает наиболее вероятный исход. Этот результат, возможно, давно был спрогнозирован, но сознание его не приняло, он был вытеснен в подсознание и извлечен оттуда во сне.

Предполагается, что мозгу на ночь можно дать установку: сделать прогноз, решение, выход, вывод, на просто приятный сон. Ненужные впечатления, навязчивое состояние «смываются ночной защитной волной» мозга. Люди, постоянно видящие вещие сны, скорее всего хорошие аналитики.

6. Привыкание. Мозг не может мгновенно приспособиться к резко измененным чуждым обстоятельствам: новые условия жизни, новая работа учеба место жительства, компания, пища, новые люди. В любую деятельность входите постепенно, спокойно, привыкая к ней. Каждый день, делая максимум возможного, добьетесь невозможного. Привычка учиться, работать вырабатывается постепенно и постоянно. Внезапное понимание и озарение всегда предполагает знание, может быть не всегда полностью осознаваемое.

Часто родители, учителя, начальники, любимые (да и мы сами порой), не понимая всей сложности привыкания, требуют от нас (а мы от других) мгновенного результата. Так не бывает. Лучше всего не заводиться, успокоиться, добродушно сказать себе или другим — не все сразу, «погодите детки, дайте только срок, будет вам и белка, будет и свисток». И медленно начать движение, ускоряясь по мере привыкания.

Мозг сам создает стереотипы (привычки, навыки, условные рефлексы). Стереотипное мышление существенно помогает жить – не надо заново решать стандартные задачи. Каждый день, совершая одни и те же действия, мы превращаем их в привычку, навык умение, условный рефлекс. Не включая мозг выделять слюну при виде лимона, закрывать входную дверь, кран, мыть посуду, вздрагивать от резкого гудка автомобиля, щелкать крестик, когда надо закрыть окно программы.

Инстинкт и небольшой жизненный опыт заставляют нас с детства создавать стереотипы друзей, недругов, возлюбленных. Это помогает в «море человеков» все-таки кого-то выбрать, собрать свою команду и на том остановиться, высвобождая время и энергию для других жизненных целей. Стереотипы помогают общаться с чужими людьми, ладить с родителями, воспитывать своих детей.

6. Свобода. Пусть и ограниченная инстинктом самосохранения и социальными правилами, полезными в первую очередь нам самим. Свобода – это независимость от страхов и стереотипов. Конечно, стереотипы в виде безусловных и условных рефлексов нам нужны – мы не будем, обжегшись, второй раз совать руку в огонь – больно!
Но если потребуют обстоятельства показать свое презрение к боли и смерти – сжечь свою правую руку, как римский «военный» Муций Сцевола. И не бояться мыслить по-своему и по-новому; отстаивать свой образ мысли, свою жизнь, свой внешний вид, своих близких. И не винить весь мир в непонимании и непризнании тебя «всего такого необыкновенного». И позволять другим быть непохожими на тебя, иметь свой образ мыслей, взгляд на жизнь.

7. Творчество – способность мозга, используя и опираясь на старое, создать новое, свое, непохожее. Творчество – любимая работа мозга, роднящая нас с богом, делающая нас богами. Творчество в виде науки изучает, описывает, объясняет окружающий мир и человека, выдвигает идеи, находит пути и средства воплощения их в жизнь, заглядывает в будущее и готово изменить его в лучшую сторону.

Творчество в виде искусства – соединив труд и эмоции отображает действительность художественными образами. Искусство объединяет людей: писатель, делясь своей жизнью, чувствами, описывая других людей, показывает, что мы не одиноки в своих переживаниях.
Художник предлагает посмотреть как окружающее, мы сами могут быть прекрасны или безобразны. Музыкант звуками своего сердца заставляет камертоном отзываться нашу душу.

Искусство будит наше воображение, обогащает наш внутренний мир, помогает увидеть мир в другом свете. Искусство создает идеалы.

8. Деление, сидирование, общение, объятия. Жизнь – это постоянное деление клеток, постоянный обмен веществ и раздача информации. Работа нервных клеток мозга нейронов – «любовь».
Они постоянно «обнимаются», касаясь дендритами (отростками, «руками») друг друга, постоянно передают энергию (нервные импульсы) информацию обо всем (биохимические соединения). Вредно не делиться, нельзя требовать, это сбивает с толку. С головой надо дружить, с людьми надо дружить.

Это сущность мозга – ему постоянно необходимо получать информацию и отдавать ее.

Мозг не любит

1. Страх. Угнетающая, подавляющая жизненные процессы эмоция. Когда мы чувствуем страх, берет верх инстинкт самосохранения, зоны мозга, группы нервных клеток не могут включиться в мыслительную деятельность. Человек лишается творческой мысли.

Мы постоянно беспокоимся о пропитании, о близких, о боли (болезнь, измена, смерть) о жизни (война, цунами, дурак-начальник, революции, курс доллара, встреча с терминатором) – т.е. находимся в состоянии стресса.

Как с этим бороться:

Боль и смерть надо презирать.
Трудности, если их не избежать, должны закалять. В преодолении трудностей что-то теряешь, но что-то обязательно приобретаешь.
Воспитывать в себе мужество, гордость и стойкость.
Надо смело признаться себе, что проблемы и неприятности – неизбежные спутники человеческой жизни. Они не первые и не последние, которые придется решать.
Верь в себя и в свое светлое будущее, ты проблему, а не она тебя!

Страх опасен для психического здоровья и для жизни. Но одна адаптивная форма страха нам необходима – осторожность!

2. Сильные эмоции любого свойства. Сильные эмоции резко тормозят мыслительную способность мозга. Большая радость и большое горе могут на время лишить способности думать. Длительное такое состояние приводит к болезненной беспомощности мозга.

Девчонки, это к вам. Когда вы «истерите» (чересчур эмоциональны), ваш мозг отключается. Это и дало возможность сказать «Бабы – дуры!» А ведь уже доказано, что женский и мужской мозг одинаково способны к образованию, социальной адаптации, политике.

Разные гормоны влияют на неврологию – у мужчин чаще бывает дислексия, шизофрения, аутизм. А представители прекрасного пола страдают от тревоги, депрессии, пищевых расстройств. Поэтому не навязывайте это состояние своим мужчинам – это в прямом смысле делает их дураками.

У мужчин логическое мышление, не включая участки мозга, отвечающие за эмоции, мужчины достаточно спокойно решают проблему. У женщин наоборот, кататимность мышления, т.е. они решают проблему через призму противоречивых эмоций. Это их физиология, они по-другому не могут.

Механизм эмоций – сначала понимание (ситуации, явления), потом эмоции. А всегда ли мы правильно понимаем ситуацию, другого человека, если в трех соснах плутаем, себя толком не понимаем. Сначала стоит спокойно разобраться, а уж потом «эмоционировать».

3. Темнота, одиночество. Такие условия включают инстинкт самосохранения. Обычные источники мозгового тонуса уменьшаются и «темные силы» отрицательных эмоций свободнее гуляют по незащищенному мозгу (в темноте притаился враг; человек – стадное существо, одному ему опасно и страшно).

Одиночество – тяжелое психическое состояние, связанное с отрицательными эмоциями и дискомфортом. Но одиночество будет благотворно действовать на человека, если воспринимать его как добровольное уединение. Дефицит общения не может быть бедой, если у человека хоть с кем-то есть контакт, понимание. Возможно в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты – весь мир.

Отбросьте ненужные стереотипы, давайте любым своим состояниям правильные названия, поддерживающие вас, успокаивающие, несущие нужную вам энергетику.

4. Стереотипы. Мозг создает стереотипы, но и «скучает» от них. Мозг борется со стереотипами за самосохранение «Хочу мыслить!» Мозг реагирует на каждое изменение во внешней и внутренней среде.

Есть люди, которые, потратив какое-то время на выработку основных жизненных или профессиональных навыков (идеально все их получить в детстве и юности), доводят их до автоматизма, могут осуществлять их, позволяя мозгу в это время решать более сложные или творческие задачи (повар – кулинар, водитель – ас, рисовальщик – художник, инженер – изобретатель, верстальщик — дизайнер)

Стереотипы разрушают наши отношения с людьми: с друзьями, с коллегами, с детьми, родителями, возлюбленными, когда они ведут себя вопреки нашим стереотипам.
Не надо бояться отказаться от старых представлений о людях. Создавайте новые стереотипы с учетом новых данных («не упорствуйте в глупости!»). Позволяйте людям меняться, быть разными. И спокойно и твердо не позволяйте навязывать вам чужие стереотипы о вас, если вам это не нужно.

Никогда ничего не бойтесь, с вами ваше сокровище, ваш самый надежный друг – ваш мозг!
Берегите свое сокровище, изучайте его, помните, у мозга есть резервы – но это резервы. Можно заставить мозг работать в экстремальном режиме, но адаптационные возможности будут исчерпаны. Этим же объясняется чрезмерно раннее и интенсивное развитие детей и их последующие проблемы с адаптацией в обществе.

Источник: https://vk.cc/8hi7xt

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/YdrP0EAzky0WebwP
Таламус головного мозга. Место где живет сознание

18 мая 2022
8,2K прочитали








Фотоманипуляция Мартина де Паскаля

Сразу спойлер: ученые не нашли место, где, как протоны в ядре атома, в плотно сжатом виде находится сознание. Но локализовать место в мозге, где появляются осознанные мысли, все-таки можно. Только оно разделено на трех участников.
Это части мозга, которые работают в связке и, по сути, являются нашим сознанием:

1. Они выбирают те задачи, которые нужно решать человеку;
2. Они выбирают методы решения;
3. Обрабатывают всю информацию от органов чувств;
4. Транслируют приказы-импульсы в другие отделы мозга, которые начинают их выполнять.

Как мы принимаем решения

Начну с не очень приятного факта про работу нашего сознания.
Сканирование мозга показало, что мозг знает решение, которое вы собираетесь принять, за шесть секунд до того, как вы это решение примете.
Это означает, что все наши размышления - это просто рационализация, придумывания рационального объяснения для уже принятых решений. Нами управляют внутренние силы, которых мы не понимаем, сохраняя лишь иллюзию выбора и осознанности.



Неужели, получается полная безысходность и отсутствие свободы воли?
Все-таки выход есть. Обладая знаниями, мы можем стимулировать мозг принимать более взвешенные решения. И ограничивать его от той информации, что может нам повредить.
А теперь, давайте посмотрим на три интересные структуры нашего мозга, в которых и рождаются эти самые решения.
Ретикулярная формация

Ретикулярная формация - это ядро ​​​​серого вещества, которое проходит по середине ствола мозга.
Состоит из многочисленных, нечетко разделенных нейронов. Они заточены для множества наших самых основных животных функций, таких как дыхание, боль, контроль сердечно-сосудистой системы, сон и т. д.
Ретикулярная формация играет огромную роль в том, как будет работать наше сознание. Она определяет, какие именно стимулы могут подняться до сознательного уровня. И, например, блокируют часть зрительных и слуховых сигналов ночью, чтобы не будить нас лишний раз. По тому же принципу иногда блокируется боль.
Ретикулярная формация же контролирует, какие стимулы доберутся до сознательной части. И здесь его ждет строгий цензор:
Клауструм

Группа нейробиологов из Алленского института наук о мозге (США) обнаружила здесь гигантских размеров нейроны. Результаты исследования опубликованы в научном журнале Nature.
Клауструм - это пластинка серого вещества толщиной всего 2 мм. Расположена она под корой больших полушарий головного мозга в глубине белого вещества. На него приходится примерно 0,25% коры головного мозга
Местоположение и малый размер клауструма делают его очень трудным для исследований. Раньше считалось, что он отвечает за сексуальные чувства.
У человека его изучать в процессе работы мозга практически невозможно. Но его аналог в зачаточном состоянии есть у мышей.
Однако ученые обнаружили, что нейроны там очень крупные и их всего три. Клауструм обеспечивает связь между разными отделами ЦНС. И, фактически, порождает то, что мы называем сознанием.
Клауструм - самое плотное скопление серого вещества в нашем мозге. А именно серое вещество и отвечает за передачу импульсов, в то время, как белое выполняет функции питания. Белое вещество действует, как электрическая изоляция, что позволяет импульсам идти направленно.
В истории медицины были случаи, когда в процессе лечения эпилепсии электрод был вживлен в область клауструма. В этот момент человек впадает в ступор. А если прервать подачу электростимуляции, то человек приходит в себя, но вообще ничего не помнит. Таким образом, вся входящая информация блокировалась именно здесь.
Клауструм способен получить сигналы разных типов, например: цвет, звук, вкус, и связать это в единый объект или событие.
Сделавшие открытие ученые даже попробовали назвать клауструм тем самым сознанием, но большинство в научном сообществе с ними не согласились.
Функция клауструма - различать релевантную и нерелевантную информацию и, соответственно, игнорировать последнюю. Клауструм концентрирует наше внимание на задаче. Он пропускает то, что считает важным для решения задачи и отбрасывает остальную информацию.
А вот на основе релевантной информации сознание и будет принимать решения.
Клауструм - это своеобразный пресс-секретарь, который решает, какая именно важная информация попадет на стол нашего "президента". А вот и сам господин президент:
Таламус

Таламус соединен с клауструмом и гораздо больше его по размерам. Клауструм работает в тандеме с таламусом, рядом с которым он расположен.
В таламусе сконцентрировано серое вещество, и он состоит, подобно микросхеме, из нескольких ядер.
Эти ядра обрабатывают информацию и отправляют ее в соответствующую область сенсорной коры больших полушарий (например, слуховую, зрительную и т. д.).
И уже здесь этот сигнал окончательно "материализуется", превращаясь в сознательный.
Примерно, как если глава страны отправит сигнал, что с железными дорогами, что-то не в порядке и нужно ускорить процесс доставки грузов, скажем, в два раза. И в министерстве транспорта получили этот сигнал, осознали и принялись за работу. Далее - отправляют в Росжелдор ну и т д.
Хорошая иллюстрация работы таламуса приведена в книге нейробиолога Университета штата Флорида Кена Саладина:


Однозначного мнения, одобренного научным сообществом, где именно живет сознание - пока не существует.
Пока нет единого локального места в мозге, где возникает сознание. То есть все наше восприятие соединяется и дает понимание, кто есть «я».
Нейробиологи склоняются к тому, что сознание и состоит из этих трех частей, которые работают в связке друг с другом.
Таламус - главная часть этого механизма, который мы называем сознанием. Центр принятия решений, который транслирует импульсы в другие области мозга. Ретикулярная формация - поставщик необходимой "пищи для ума". А клауструм - строгий цензор, который решает, что именно из этой "пищи для ума" подать на кухню. А вот готовить блюдо уже будет наше сознание.
Любопытно и другое. Ретикулярная формация, клауструм и таламус - очень маленькие в масштабах всего нашего мозга. Почему и логичен вывод, что на сознательную часть работы нашего мозга приходится лишь небольшой процент всех действий, что мозг совершает. Кроме психики мозг контролирует бесперебойную работу всех наших органов. И регулярно сканирует окружающую обстановку.
Хороший способ борьбы с ленью и прокрастинацией предлагает психолог Андрей Курпатов. Просто какое-то время не делать...ничего. Не заходить в соцсети, не играть в компьютерные игры, не смотреть сериалы. В "ничегонеделании" есть очень большой смысл. Ваша ретикулярная формация восстанавливает свою продуктивность и мозг просто заставит вас заняться полезным делом с энтузиазмом!

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=8Pa6U780rrI