физика невероятных фактов

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/YwxkEB1mJGQJKAQ0
Как было доказано отсутствие объективной физической реальности?

29 августа 2022
20K прочитали




Современная физика сильно портит малину восприятия, которая была присуща всем ранним работам по описанию мира. С каждым новым этапом развития физической науки появлялось что-нибудь, что ломает уже, казалось бы, сложившуюся картину мира.





Черная дыра

Мы сейчас не будем досконально разбирать всю историю развития физики. Сконцентрируемся на известном парадоксе Эйнштейна–Подольского–Розена, которыйизначально был ориентирован на демонстрацию несовершенства квантовой механики, а стал скорее подтверждением очередного провала классической физики.
Эйнштейн за здравый смысл

Удивительно, но дедушка Эйнштейн, который сам уничтожил своими работами с теорией относительности всю раннюю физику, наступил в ту же кучу. Как и сторонники объективности, он стал яро защищать факт некоторой разумности и утверждал, что квантовая механика как минимум не доработана, а следовательно - её нужно или тщательно изучать, или признать фантазиями.
В своих рассуждениях он схлестнулся с Нильсом Бором. Бор утверждал, что физика не может быть определена и следует ориентироваться не на складные модели, а на любой наблюдаемый, даже якобы антинаучный, факт. В последствии противостояние Эйнштейна и Бора вылилось в неравенство Белла, мы ещё вернемся к нему позже. Сейчас же обсудим парадокс.
Суть парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена

Эйнштейн со своими единомышленниками предложил интересный мысленный эксперимент, который должен был показать, что квантовая механика в том виде, какая она есть, работать и существовать не может. Обратите внимание, что я не в полном объеме описываю сам парадокс, а стараюсь извлечь его суть. На практике там имели место дополнительные манипуляции с частицами.
Логика эксперимента построена на квантовой запутанности. Это такое явление из квантовой физики, которое обозначает, что одна частица может быть связана с другой и будет копировать изменение состояние исходной частицы. При описании квантовой запутанности часто можно прочесть фразу: информация о состоянии от частицы другой частице передаётся мгновенно. Настолько мгновенно, что это быстрее скорости света.


Скорость света

Догадываетесь, к чему всё идёт? Верно, Эйнштейн со своими "помощниками" не мог допустить факт того, что какой-либо процесс протекает быстрее скорости света. Ведь это главный специалист по скоростям света и относительности.
Поскольку факт квантовой запутанности на тот момент уже был сугубо научным, то проблему могла объяснить только возможность измерить у второй исследуемой частицы в запутанности сразу два параметра - координату и импульс. Это, в свою очередь, противоречило принципу неопределённости и ломало на корню квантовую физику.
Если же законы квантовой механики в данном случае не нарушаются, то измерение импульса одной частицы равносильно измерению импульса второй частицы. Однако это принципу причинности. Ведь мы исходим из того, что сначала было изменено состояние одной частицы, а после этого по квантовой запутанности последовало изменение второй.


Что-то типа такого должно получиться :)

Ну или есть ещё один вариант - наличие полноценного близнеца у частицы. Что, применительно к частицам, не столь и странно, но вот относительно более крупных объектов звучит занятно. Но и вопрос связанности тогда ещё более сложен.
Так есть ли в итоге объективность?

Касательно объективности физической картины мира Нильс Бор мог только разводить руками. Он вполне спокойно принимал возможность того, что всё начинается с вероятности. Объективная физическая реальность была под угрозой. Оставалось найти некоторый баланс между вероятностной и объективной картиной мира.
Удивительно, но победила именно вероятностная модель Бора. Вопрос парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена настолько сильно заинтересовал всех ученых, что надолго завис в стадии изучения.
Чуть выше я уже упоминал неравенство Белла. В 1960-е годы физик Джон Белл из швейцарского ЦЕРНа, размышляя над парадоксом, записал его математическую форму в виде неравенства. Это неравенство вошло в историю как неравенство Белла.


Своеобразная запись неравенства. В этой статье вникать в подробности не будем, возьмем главное

Из неравенства следовало, что если удастся подтвердить экспериментально справедливости записанного выражения, то Эйнштейн со своим объективном миром окажется прав, а если не получится, то правильно говорит Нильса Бор, опираясь только лишь на вероятностную физику.

В 1982 году, благодаря тому, что исследовательская база технически совершенствовалось и появилась возможность проверить неравенство в эксперименте, выяснилось - Эйнштейн ошибался. Объективной физики в микромире, увы, не существует.
Эксперимент провел Ален Аспе. Вы можете запомнить его как человека, который подтвердил необъективность. Вот только что интересно...Факт выполнения обозначенных закономерностей был подтвержден, как вероятностная модель, но возможность одновременно определить импульс частицы и её положение всё равно осталась по логике парадокса. Следовательно, Эйнштейн был этак точно прав хотя бы в одном - квантовая физика не является исчерпывающей сегодня и требует доработки.

Пожалуйста, подпишитесь, лайкните материал и обязательно возвращайтесь за новым контентом на проект! Возврат подписчика сейчас очень важен для канала, а новые материалы выходят у меня регулярно!

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=UIWxxjk5Tgw

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=XUCRDggLY8E

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=jfB6U5RPe4c

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZUsu2rwOVXPJSUYu?from_site=mail
Откуда в атоме столько энергии? Самое доступное объяснение

8 ноября
12K прочитали




Наверное не станет новостью, что внутри атома таится огромная энергия. Вот только где там она таится?




Нейросетевой атом

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно хотя бы примерно представлять себе строение атома. Тут стоит отметить, что как таковое реальное устройство атома не известно даже физикам, но есть вполне себе рабочая модель. Её изучают в школе и давайте её вспомним.
Атом состоит из ядра. Вокруг ядра располагаются электроны. По современным представлениям электроны располагаются в атоме не как планеты вокруг Солнца, а находятся в некотором облаке и имеют там вероятностное расположение. Но нас сейчас интересует ядро атома. Та энергия, которую мы получаем из атома, прячется именно в ядре.


Устройство атома

Достаточно вспомнить, что ядро атома состоит из нуклонов. Это протоны и нейтроны. Протоны - это положительно заряженные субатомные частицы. Нейтроны - нейтральные.
Внутри ядра атома частицы, из которого оно состоит, удерживаются рядом друг с другом посредством сильного взаимодействия. Это одно из четырёх базовых физических взаимодействий.
Откуда энергия при распаде?

Протоны - это частицы, имеющие заряды одного знака. Мы помним, что одноименные заряды отталкиваются. Причём, отталкивание не то, чтобы слабое. При этом сильное взаимодействие способно удерживать отталкивающиеся протоны рядом и ядро будет вполне стабильным. Эти частицы "слипаются" друг с другом в момент термоядерного синтеза и поэтому силы отталкивания легко компенсируются запредельными температурами и внешним давлением. Это отдаленно можно сравнить с процессом установки пружины амортизатора. Если пружина пожата, то можно схватить её гайкой, а если она выпрямлена на всю длину, то процесс затруднительный. Термоядерный синтез тут - та внешняя сила, которая позволяет преодолевать кулоновское отталкивание и соединять протоны сильным взаимодействием.


Энергия при распаде

В момент, когда ядро атома разваливается, силы кулоновского отталкивания высвобождаются и происходит выброс огромного количества энергии, которую мы потом и можем использовать.
Это, опять-таки, можно вполне успешно сравнивать с механикой. Представьте себе, что у вас есть пружина, которую вы зафиксировали гайкой и сжали. Если гайка оторвётся, то пружина высвободит свою потенциальную энергию, распрямится и может больно стукнуть по лбу. Сжатие пружины тут - это кулоновское отталкивание, которое высвободится при распаде ядра. Фиксация системы гайкой - это сильное взаимодействие между протонами.
Да и зачем так усложнять сравнение - вспомните, как в детстве вы ломали ветку или доску. Тянешь деревяшку на себя, она упруго изгибается. В какой-то момент происходит излом и слышен хруст. Характерный звук излома тут и есть высвобождение энергии, чем-то напоминающее процесс высвобождения силы отталкивания в атоме.
Следующий стандартный вопрос - как так получается, что силы электромагнитного характера (к которым относятся Кулоновские) и которые не являются сильными, порождают такое феноменальное количество энергии? Тут ответ ещё проще. Обратите внимание, что в качестве ядерного топлива используются тяжелые элементы с большим количеством протонов. И не только потому, что они иногда самопроизвольно испускают излучение. Важно количество протонов, которое распадается. Большое количество кулоновского отталкивания, пропорциональное количество протонов, позволяет получить невероятное количество энергии.
Откуда энергия при синтезе?

Интересно, что энергия может выделяться не только при распаде ядра, но и при его "сборке". Мы сейчас затрагиваем тему термоядерного синтеза.
В отличие от расщепления ядра, синтез в лабораторных условиях сейчас выполнить сложно. В научпоп статьях частенько проскакивает, что те или иные ученые запустили токомак и удалось добиться условий синтеза, но на этом пока всё заканчивается.
Основную проблему синтеза мы обозначили чуть выше - нужна невероятная температура и не менее невероятное давление. По сути нужно сжать плазму. Это делается с помощью магнитных полей. Они же удерживают плазму на месте. В этом случае происходит образование сильного взаимодействия.
В природе это обычно случается в результате "работы" звёзд.


Устройство протона

Энергия при синтезе (как, в общем-то, и при распаде) обусловлена работой эффекта дефекта масс. Но попробуем обойти это более сложное понятие. Да и объяснение с приведением знаменитой формулы Эйнштейна не то, чтобы сильно понятное.


Стандартная схема, которая мало что объяснит без описания

Наверное самое простое, но не самое корректное объяснение тут - понимание механизма образования связи между частицами. Об этом много говорят в курсе химии.
Протоны, которые сливаются в сильное взаимодействие, состоят из кварков. Соединяет протоны обмен частицами между кварками.
Говорим образно. Для того, чтобы соединить два протона друг с другом нужно израсходовать четыре связи. А у исходных частиц, образующих связь, есть по пять связей. Четыре будут израсходованы на соединение, а одна останется. Количество связей образуется тем, какой элемент мы синтезируем. "Свободная связь" - это и есть источник энергии в термоядерном синтезе.
Куда денется эта связь? Никуда, ведь частички соединяются друг с другом, исходя из расчёта 4 связи на элемент. Эта связь останется свободной и как раз-таки станет источником энергии при термоядерном синтезе. Она уйдёт из системы в виде тепловой энергии.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZR2e4U4ZHkpfaXjP
Ученые доказали существование темной материи и установили, что она живая

4 октября
9,8K прочитали




Возможность существования темной материи была предложена Фрицем Цвикки в 1931 году. Он пересчитал в одном скоплении все галактики по светимости и выявил ту тенденцию, что чем они ярче, тем гуще заселены звездами, а значит и тяжелее. Цвикки определил и скорость разброса галактики по смещению красных спектральных линий. Материи, найденной по светимости, недоставало там, где скорость была высокая. Тут он пришел к выводу, что галактики удерживает в частых скоплениях невидимая масса (темная материя). Ян Оорт, тогда еще молодой датский ученый, поддержал эту гипотезу. Более того, на ее основе он в 1932 году доказал, как происходит движение звезд нашей галактики.




SFERA – Pro Космос – Подписывайтесь...

Частицы Фибоначчи

Сегодня тот факт, что темная материя существует, установлен. Но есть проблема идентификации ее физической природы. Ведь астрономы наблюдают структуры, состоящие из вещества, совершенно неведомого физикам. Все попытки определить его физическими приборами никаких результатов не дают. Тут на первый план выходят математические вычисления. Именно с их помощью удалось доказать, что темная материя состоит из мельчайших частиц, и она не просто существует. Она еще и живая.
Темная материя оказалась живой, потому что на самом деле Вселенная не расширяется, а приумножается. Вообще эта идея приходила в голову физикам еще тогда, когда речь о темной материи только зашла. Однако лишь в 2013-2014 годах в престижном американском научном журнале опубликовали подтверждающую именно эту версию математическую формулу.


SFERA – Pro Космос – Поставьте лайк...

Вселенная, подобно живому цветку, разворачивающему свои лепестки, увеличивается в размерах. Вся ответственность за этот процесс лежит на невероятно малых частицах. Автор формулы назвал их в честь математической задачи о размножении кроликов частицами Фибоначчи. Есть еще и закон, выражающий рост числа элементарных частиц темной материи. Его обнаружили при анализе самого распространенного химического элемента во Вселенной – атома водорода.
Квантовое обнаружение

По предложенной математической формуле невероятно точно можно рассчитать относительную атомную массу водорода. А с числами Фибоначчи, множественно проявляющимися в живой природе, неразрывно связана «золотая пропорция». По теории вероятности случайное совпадение исключено. Только в одном из нескольких миллионов случае эта формула может совершенно случайно описать атом водорода с такой точностью, из чего и вытекает его округлая форма.
Так как частицы темной матери приумножаются, то атом водорода медленно эволюционирует. Это длится на протяжении миллиардов лет, в которых человеческая жизнь лишь мгновение. Атомы водорода рассеивают вокруг себя крохотные частицы Фибоначчи, формируя гало темной материи. Таким образом, при всей видимости хаоса, его во Вселенной нет. И рост энтропии, как его части, строго закономерен.

Скачать мобильное приложение SFERA:

🇷🇺Rustore

🤖Android

🍎iOS

SFERA — это мессенджер, социальная сеть, сервис знакомств, поиск новых друзей, поиск работы/сотрудников, видеосервис и многое другое. Всё бесплатно и без рекламы. Мы за развитие, мы для думающих людей и мы против деградации.

SFERA – Pro Космос – Подписывайтесь...

Так как при помощи физических приборов (даже современных) частицы Фибоначчи зафиксировать нельзя, в будущем их помогут найти квантовые компьютеры. Их производительность растет намного быстрее, чем растут числа Фибоначчи. Это не только вычислительное устройство, но и физический прибор. Если на нем смоделировать частицы Фибоначчи, то станет возможным и определение физических параметров темной материи.
Гравитационные загадки

В научном сообществе есть и другие довольно популярные гипотезы о природе темной материи. И некоторые весьма экзотичные. Например, если вещество темной матери нельзя увидеть само по себе, а заметен лишь его гравитационный эффект, то тогда им могут быть черные дыры. Теоретически они могли образоваться и на самых ранних этапах развития Вселенной из-за коллапса сверхплотной и горячей материи. На практике еще ни одна подобная первичная черная дыра не найдена.
Пока что интерферометр LIGO в 2015 году смог зафиксировать 11 гравитационных волн, десять из которых образовали слияния пар сверхмассивных черных дыр. С учетом того, что звезды когда-то их образовавшие, потеряли при этом большую часть своей массы, то их изначальный размер был просто невероятным. Такие звезды уже не рождаются в нынешней Вселенной. Так что эти объекты, чьи гравитационные волны зарегистрировал LIGO, сами по себе загадка.
Бесконечные черные дыры
В 2018 году на них обратили внимание астрофизики Николай Горькавый и Джон Мазер. Судя по их расчетам, сверхмассивные черные дыры вполне могли бы сложить невидимое для наблюдений галактическое гало, и создать все эти специфические аномалии в движении и строении галактик. Оба исследователя считают, что эти дыры начали существовать вместе со Вселенной, как остатки предыдущего цикла в бесконечной череде расширений и сжатий мира.


SFERA – Pro Космос – Поставьте лайк...

Получается, что в новой модели Большого отскока решающее значение имеют черны дыры, являясь сразу и темной материей, и темной энергией, что неумолимо ускоряет расширение Вселенной. Черные дыры, предположительно, могут постоянно накапливать большую часть общей массы Вселенной, когда сливаются друг с другом и поглощают вещество. С другой стороны, при слиянии они теряют значительную часть массы с гравитацией. Образованная черная дыра будет легче изначальных двух.
Точно так же терять массу может и Вселенная в этой череде сжатий и заполнений все большими черными дырами. Когда большая часть массы «выйдет» гравитационными волнами, Вселенная будет разлетаться во все стороны. И это будет выглядеть, как Большой взрыв. Предыдущий мир не уничтожится полностью, как то предполагает теория Большого отскока. Новой Вселенной в этом случае останутся в наследство некоторые объекты. В первую очередь, черные дыры, которые снова станут и темной материей, и темной энергией.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/YRzKnN3zEXYiNZym
Почему квантовый мир нелокален?

18 августа 2021
4,2K прочитали




В 20 веке физик Джон Стюарт Белл доказал, что квантовый мир является нелокальным.
«Говоря на языке обычном, нелокальная теория означает такую теорию, в которой влияния распространяются так, что они не проходят через пространство в промежутке: они распространяются мгновенно» (оксфордский физик Дэвид Дойч).





Для нас это выглядит непостижимо: мы привыкли, что передача любого воздействия происходит в пространстве и времени, т.е. требует энергии, материальных ресурсов, и непременно должна осуществляться по какому-то маршруту в пространстве, и на это требуется какое-то время. Мгновенное изменение всей системы не укладывается в нашем сознании и противоречит всему нашему жизненному опыту.
Единственное, чему не противоречит квантовая нелокальность – это наше сознание. Только сознанием мы способны охватить одновременно всё пространство, всю вселенную с её прошлым и будущим. Сознание нелокально, не ограничено ни во времени, ни в пространстве. А это значит, что квантовые эффекты неразрывно связаны с сознанием, с процессами, происходящими в нем.
Квантовая нелокальность является доказательством нелокальности сознания. А это означает, что сознание не является чем-то индивидуальным, оно не сосредоточено в какой-то одной точке пространства, в каком-то одном объекте. Наоборот: все физические объекты являются локальными проявлениями глобального сознания. Это полностью переворачивает наше представление о мире.
Квантовая физика является прямым доказательством информационной природы бытия. Квантовый мир – это информационный мир, квантовые взаимодействия – это информационные процессы. Но правильно ли мы понимаем, что такое информация?
Проблема в том, что под информацией люди обычно понимают некое ВИРТУАЛЬНОЕ СОДЕРЖИМОЕ своего сознания, а не само сознание как физический процесс. Под передачей информации люди обычно понимают обмен этим содержимым с помощью сообщений, команд, инструкций и т.д. Но такая информация всегда субъективна (локальна) и направлена вовне – на изменение внешнего мира, на управление внешними процессами. При этом остается без внимания ВНУТРЕННЯЯ сторона процесса – то, что происходит в самом нашем сознании, как эти процессы меняют нас самих.
Если квантовый (а значит и информационный) мир нелокален, то информация фактически никуда не передается, она просто меняется для системы в целом. Нет отдельно источника и отдельно приемника информации, есть единый процесс самоорганизации системы, участвуя в котором, мы меняем мир и развиваемся сами. Мы не можем как-то принципиально улучшить мир, не изменившись сами.
Классическая физика тем и отличается от квантовой, что занимается изучением ЛОКАЛЬНЫХ взаимодействий – процессов, ограниченных во времени и пространстве. Её методы всегда направлены на манипуляцию внешними объектами, создание полезных механизмов, двигателей и т.д. И когда эти методы физики пытаются применить к квантовому миру, получается куча парадоксов и противоречий.
Квантовое воздействие должно быть направлено на совместное, тотальное изменение мира, включая самих себя. Оно невозможно без осознанности, без ощущения единства с миром, без ответственности за происходящее. В квантовом мире нет внешнего наблюдателя, есть непосредственные соучастники происходящего, осознанные со-творцы.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZWb6QE7GY1IBvGDY
Невероятное научное открытие: создана нестабильная молекула, которая открывает фантастические перспективы нанотехнологий

29 ноября
1,5K прочитали




Ученые из Китая впервые создали особую молекулу, которая выглядит как металлический мячик. Эта молекула похожа на известный фуллерен, который представляет собой шар из атомов углерода. Но в отличие от него, новая молекула целиком состоит из металлических атомов.
В её состав входят 20 атомов мышьяка, 12 атомов золота и 1 атом калия. Чтобы соединить эти атомы в шарообразную структуру, ученые использовали хитрую химическую реакцию. Сначала они перемешали два сложных вещества, а потом оставили реакционную смесь остывать несколько дней.






В итоге образовались крошечные кристаллы этой новой металлической молекулы. Исследовав их с помощью специальной техники, ученые выяснили, как атомы располагаются внутри этого металлического «мячика».
В центре находится атом калия. Вокруг него расположены атомы мышьяка - они образуют своего рода «вершины» молекулы. А атомы золота занимают центральное положение на «гранях» этой фигуры, соединяя вершины.




К сожалению, такая молекула очень нестабильна и вряд ли сможет найти какое-то конкретное применение в будущем. Но сам факт её создания очень важен для науки! Ведь это первый в истории полностью металлический «мячик» на молекулярном уровне.
Изучая его, ученые также обнаружили интересный эффект

Места соединения атомов золота и мышьяка проявляют ароматические свойства, то есть ведут себя как более крупные частицы. Такая особенность в будущем может помочь в создании сложных наноструктур для передовых технологий.
Итак, на чём мы остановились... Ах да, на том, что эта новая металлическая молекула-мяч очень нестабильна. Но даже несмотря на это, сам факт её создания - большое достижение для науки!




Дело в том, что раньше учёным не удавалось построить подобные цельнометаллические структуры. Обычно молекулы, которые соединяют атомы металлов, всё равно содержат атомы неметаллов или другие элементы. А здесь впервые получилась именно цельнометаллическая конструкция!
Этот прорыв был достигнут благодаря новаторским экспериментам китайских химиков. В течение нескольких лет они пробовали разные комбинации металлов, температур, растворителей. И вот однажды им повезло!
Когда они смешали сурьму и золото в растворе этилендиамина, а потом дали этой штуке постоять в холодильнике - произошла удивительная вещь! Атомы каким-то образом самоорганизовались в аккуратную сферическую структуру.




Представь себе это на микроскопическом уровне - множество разрозненных металлических атомов в растворе вдруг начинают собираться вместе, образуя идеально правильный шарик! Фантастика какая-то!)
Конечно, учёные не могли сидеть сложа руки и сразу принялись изучать это чудо химии при помощи разных методов. Рентгеновская кристаллография, электронная микроскопия, спектроскопия... В общем, применили все возможности современной науки!
И что же они обнаружили в итоге?..

Во-первых, подтвердилось, что эта штука и правда имеет форму идеального мячика. Причём размером всего около 1 нанометра! То есть представь себе микроскопическую точку. Вот в этой точке и уместилось 33 атома металлов!
Во-вторых, стало ясно расположение атомов внутри этого мячика. Калий - в центре, вокруг него сурьма образует каркас, а золото скрепляет всю конструкцию. Интересно, что атомы золота в этой структуре ведут себя не совсем как обычно. Оказывается, в таком окружении они проявляют уникальные магнитные свойства!




Это тоже было большим сюрпризом для учёных. В дальнейшем они планируют разобраться, что же всё-таки происходит с электронами внутри этого металлического кластера. Возможно, это поможет синтезировать похожие соединения с заранее заданными характеристиками.
А ещё они хотят попробовать заменить некоторые атомы в этой структуре и посмотреть, как это повлияет на свойства. Вдруг таким способом можно будет наладить сборку более стабильных металлических кластеров? Или даже целых нитей и пластин из атомов металлов - кто знает!
Вообще, по мнению экспертов, такие открытия могут стать основой для революционных нанотехнологий. Ведь когда мы научимся собирать нужные структуры на атомарном уровне - перед нами откроются поистине безграничные возможности!




Материалы и устройства с невиданными ранее характеристиками, исцеление болезней, чистая энергия... Звучит фантастически, но многие элементы этого уже просматриваются на горизонте! Например, учёные активно изучают наночастицы золота для таргетной доставки лекарств.
А недавно одна американская группа исследователей создала нанопроволоку толщиной всего в один атом золота! Такая проволочка может стать основой для квантовых компьютеров нового поколения. Так что прогресс уже налицо!
Что касается нашего металлического фуллерена - тут пока рано говорить о каких-то конкретных применениях. Прежде всего, нужно научиться стабилизировать такие структуры, чтобы они не разрушались спустя пару часов.




Однако сама возможность создания подобных кластеров из металлов - уже прорыв в нанохимии. И кто знает, какие ещё удивительные вещи скрывает мир атомов и молекул! Возможно, через несколько лет мы получим растворимые в воде наночастицы, которые будут лечить рак или доставлять кислород в кровь. Или микроскопические датчики, отправляющие сигналы о состоянии нашего здоровья на мобильные телефоны!
Конечно, помимо перспектив, подобные исследования несут и определённые риски. Ведь манипулируя материей на столь фундаментальном уровне, мы сталкиваемся с массой неизвестного.
Однако большинство учёных придерживаются мнения, что потенциальная польза нанотехнологий перевешивает возможный вред. Тем более что существуют строгие правила техники безопасности при работе с наноматериалами. Так что в целом, прогресс в этой сфере - это хорошая новость для человечества! А вы как думаете?

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZYv-7s8DtxTyd0-x
Квантовая теория трёхмерного времени. (Без заумных формул)

27 декабря 2023
948 прочитали









Очень доступное и образное описание сложнейшей теории.
Подспудно, уже не один мыслитель или ученый, задавался себе таким вопросом, что с нашим трёхмерным миром, что-то не так. Явно не хватает еще одного, а то и двух измерений. Даже пытались изобразить это самое гипотетическое пятое измерение, пририсовав к кубу еще одну проекцию… Почему пятое, а не четвёртое?


Нуууу на роль четвертого «короновали» время. Ну и что Вы думаете, глядя на эту фантасмогорию пятимерного куба? Представили его самое, это пятое измерения? Я вот сколько голову не ломал, ну никак. А может мы его не там ищем? В прошлой статье я обозначил основные мысли, которые приходят при изучении работ Николая Козырева в области изучения свойств времени. Они формулируются в том, что время явно имеет признаки материи. А раз материя то у нас трёхмерная, а собственно вселенная «соткана» из пространственно-временных континуумов, так почему время должно быть одномерным? Может мы реально не там искали парочку недостающих измерений, а они совсем на «другой полке» лежали. Попробуем теперь найти истину не в трёхмерье Эвклида, а в шестимерном пространственно – временном континууме Роберта Бартини. Не совсем то, что он описал, скажем так - похожее.
Представьте себе ночную освещенную автотрассу, на которой освещение включается только тогда, когда Ваш автомобиль находится непосредственно под лампой, остальные лампы – не горят. Ваше авто не имеет управления, вы можете только двигаться вперёд с одной и той же скоростью в плотном потоке других авто, движущихся точно так же. Вы не можете «включить заднюю скорость» или просто притормозить , в Вас врежется следующее за вами авто. Едем, короче. Продвинулись вперёд, лампа потухла, загорелась следующая. При этом Вы можете наблюдать лишь участок трассы, который находится там, где Ваше авто, остальной мир погружен во мрак… но это не значит, что он не существует, просто Вы его не видите. Это привычное нам одномерное время. Вы не можете увидеть участок, который уже проехали, но обязательно увидите все, которые впереди, но не в этот момент, а позже. Но нам очень хочется снова увидеть участки, которые уже проехали. То бишь попасть в прошлое. Что делать? Ничего волшебного, нам надо просто свернуть в сторону, и развернутся, чтоб идущее сзади авто в нас не врезалось, и прокатится назад. То бишь мы начнём использовать второе измерение, движение в сторону от прямолинейного потока. Но для этого нам всего то нужен руль… то бишь та самая гипотетическая машина времени, если мы говорим не о плоскости пространства, а о втором измерении времени. Теперь нам захотелось в будущее. Для этого мало свернуть в сторону от потока машин, нам их нужно обогнать по соседнему пустому ряду. Для этого нам что нужно?… правильно – педаль газа. То бишь что то, что позволит изменять еще и скорость течения времени. Это будет уже третье измерение времени. При этом, обратите внимание !!! Мы никак не можем создать тот самый парадокс времени, который описан в фантастических фильмах, типа «Эффект бабочки». Банально потому, что мы выехали из плотного потока авто, и вернутся в другое место, кроме однажды нами покинутого, никак не сможем… трасса плотно забита… не вклинишься, то бишь изменить прошлую реальность ну никак не получится… А очень хочется! Спорим , и Вам сейчас тоже. Да легко! Разворачиваемся еще раз, благо соседняя полоса абсолютно пустая ( ой ли?) и едем параллельно сплошному потоку авто, руль резко вправо, вышибаем одну из машин в потоке, и нагло вклиниваемся. А чего изменилось то? Вы просто вышибли с трассы абсолютно такое же авто как у Вас, и не просто такое же, а оно самое и есть Ваше же, и в ней сидели Вы же, только чутка помоложе. Ура! Мы изменили историю! Уверены? А водитель впереди идущей машины об этом знает? Ему вообще всё по барабану, он как ехал, так и едет, и даже не знает, что сзади там что-то случилось, он видит только свой освещенный участок дороги. А сзади тьма. И водители всех идущих впереди авто ( Ваши же более ранние ипостаси) ну никак не будут знать о том, что Вы там типа что то изменили на участке, который они давно проехали, и никак не будут ждать часа Х когда это Вам взбредёт в голову побывать в прошлом. Хня какая то? Ну если одним словом и не умничать, Вы ни при каком раскладе не сможете сообщить себе молодому на какие цифры поставить в грядущую лоторею. Даю сто к одному, что получи Вы в руки машину времени, именно это в первую очередь и сделали бы! Ну уж пришло бы в голову сделать такой фортель, это сто пудов. Почему нельзя? Да просто у впереди идущей машины будет жизненный опыт не Ваш, посланника из будущего, а опыт того водителя, которого Вы нагло выбили с трассы. То есть постулируем, что прошлое уже есть, оно свершилось, попасть туда можно, но вот изменить будущий ход событий не получится, хотя вот вроде в этом прошлом и произошла такая вот авария. Вроде бы парадокс времени есть, но Вы сами видите, что он ничего в Вашей дальнейшей жизни не поменял. То бишь можете спать спокойно. Если какой-нибудь терминатор из будущего надумает грохнуть Вашу маму, он лишь потешить своё тщеславие, а Вы всё равно появитесь на свет… Он спихнёт в кювет все авто на всей трассе? А вот это сделать ему не позволит уже квантовая теория. Если опять одним словом и не умничать, то каждое авто на этой трассе – квант времени, бесконечно малый. То бишь на «спихивание» ВСЕХ авто уйдёт бесконечно большое количество одномерного времени, и как раз бесконечно большое количество терминаторов создать-таки невозможно. Короче спите же наконец спокойно! Всё продумано, лазеек априори нет, как во всех, без исключения, безупречных законах Творца созданной им Вселенной. Ну если Вы безбожник, назовите это законами природы. Только могу дать гарантию, что, почитав мои статьи, Вы безбожником перестанете быть, причем абсолютно добровольно, и уже через десяток, другой, квантов времени.
А вот как насчет будущего? Я уже обмолвился, что эта теория, всё-таки не клон теории Бартини. (PS\ если Вы решили, что это просто какой то итальянец, то это не совсем так. Это Советский авиаконструктор, Итальянский коммунист, сбежавший из фашисткой Италии в Советский Союз.) Ну так вот. По его теории, которую все знают, но не знают её автора, трёхмерность времени заключается в многовекторности бесконечно большого количества реальностей. И плюсом в предопределённости и одновременном существовании как прошлого, так настоящего, так и будущего. Помните ? Одна реальность – Вы взяли карандаш, другая – ластик, третья – ручку, и так бесконечное количество реальностей. Красиво, но выходит за грань реалий… всё гениальное должно быть как-то попроще, что ли. В этой теории существуют одна реальность, но разные наблюдатели, в зависимости от того сколько измерений времени они могут наблюдать, воспринимают её по-разному. То бишь водитель, устроивший аварию воспринимает реальность с точки зрения двухмерного времени, и вполне лицезрел сей инцидент, тогда как остальные водители – использующие лишь одно измерения времени никакой аварии не видели. Ну садимся опять в эту клятую машину, попробуем сгонять в будущее. Свернули с трассы, дали газку, обогнали этих неторопливых водителей. И ЧЁ? Мы в будущем? Ничего подобного, чтоб попасть в это самое будущее, и воспринимать его в привычных ипостасях надо опять устроить небольшую аварию, выпихнуть одну машину, и занять её место… Упс. А машин то и нет на трассе. НИ ОДНОЙ. Ни впереди, ни сзади. Куда делись? А вот куда. Когда вы свернули из одномерной трассы, Вы тем самым прекратили квантование последующих событий начиная с точки схода с трассы на соседнюю полосу. И никаких машин не будет. Ни в прошлом, относительно той точки, в который Вы находитесь на соседней полосе, глядя на одномерную трассу, ни тем более в будущем, которое таким никем и никак не предопределено. Ну и бис с ними. Еще лучше, никого сшибать не нужно. Вы просто сьезжаете на одномерную трассу, и опаньки, Вы в будущем. Причем Вам как было 40 лет, когда свернули, так и осталось… ну чуток прибавилось, пока Вы там на соседней полосе хулиганили. А за бортом прошло лет так сто… Фантастика? А чего в этом фантастического? Можно подумать Вы не слышали о релятивистском сжатии времени, ну том самом, когда один брат – командир звездолёта, летящего с релятивисткой скоростью (близкой к скорости света) , за десяток лет сгонял к соседней звезде, возвращается на Землю, на которой остался его брат близнец… и не то, что его обнять после разлуки не может, даже могилки найти не получается. Так как его брательник умер уж с тысячу лет как назад, которые прошли на «неподвижной» Земле. Командир звездолёта весь в горе, прыгает в тыканую нашу машину, даёт руля налево, и едет назад в прошлое, чтоб вернутся в ту самую точку, где его судьба прекратила квантование в одномерном времени... ну в момент до его отлёта, чтоб таки обнять брата. Только не получится. На соседней полосе будет висеть знак «только прямо», и развернутся можно будет только после той самой точки Х. То бишь там, где разворот таки ничегошеньки не изменит… как мы помним. Кто поставил такой знак? Ну явно не ГИБДД. А зачем поставили? А чтоб не нарушать правила движения. Ведь если мы-таки вклинимся в одномерный поток, "наследив" в будущем, однажды мы-таки «приедем» в то место где с него свернули… и там квантование реальности таки уже было, и автомобильчики спокойно едут, не подозревая, что сзади их догоняет водитель, потерявший однажды брата, и вновь его обретший. То есть будет авария много серьёзней, чем выпихивание одного кванта… напирающая сзади реальность потенциально начнёт «крошить» все, уже существующие кванты времени…. Потому и знак «запрещено» … Я же предупреждал, что если приняли-таки эту теорию, то безбожником Вам ходить мало осталось. Я понимаю, что одной этой фразой я сейчас потерял процентов так 30 своих читателей - атеистов… Но се ля ви : Бартини друг, но истина дороже.
Уфф. На сегодня хватит. На последки только скажу… если Вам захочется написать, что авто кванты времени так ехаВАть не могут… конечно не могут. Они так ехАЮТ лишь в этой статье для понимания теории трёхмерного времени, и это лишь образные понятия, передающие его суть, но никак не полные реалии. Конкретно о них, то бишь о «пузырях времени» поговорим в следующий раз.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/Ye-hyqTphXOmCt7T?from_site=mail
Почему квантовый компьютер ломает психику?

25 января 2022
45K прочитали




Логика работы квантового компьютера буквально рвёт в клочья классические представления об устройстве вычислительных систем, а заодно и наше сознание. Сама мысль о том, что все возможные варианты вычислений уже известны и нужно только выбрать нужный, звучит как фантастика.

На самом деле, всё это совершенно состоятельный научный подход. Вот только физика тут работает не обычная, а квантовая. Ну а там многие взгляды на процессы уже кажутся чем-то из серии паранормальщины.
В основе работы квантового компьютера лежат принципы квантовой запутанности и суперпозиции квантовых состояний. Но как это поможет делать вычисления на практике? Давайте разбираться в вопросе, начиная с самых основ.
Кратко про то, как работает обычный компьютер

Принцип работы обычного полупроводникового компьютера построен на аппаратном обеспечении построения логической цепочки.
Логическая цепочка состоит из ряда "да" или "нет". Их взаимодействие выдаст в результате работы алгоритма тоже "да" или "нет". Компьютер работает с двоичным кодом, где информация представлена в виде 0 и 1, ну а те самые "да" или "нет" прекрасно ложатся на соответствующие им 0 и 1.
Для того, чтобы обеспечить такое функционирование на аппаратном уровне используются транзисторы. Их взаимное соединение позволяет реализовать логику булевой алгебры и создать ячейку памяти, а заодно является хранителем информации (1 или 0). 1 или 0 - это 1 бит.
Транзистор - это полупроводниковый прибор, основная "фишка" которого в том, что он может пропускать электрический ток, а может и не пропускать. Причем, пропусканием тока управляет тоже электрический ток. Подали сигнал - транзистор открыт. Подали второй сигнал - закрыт. Логично предположить, что и тут 1 и 0 из двоичного кода прекрасно сопрягаются с этой системой.


Примерно так будет выглядеть простая аппаратная логическая цепь на базе транзисторов и диодов. Применим сюда булеву алгебру и получим возможные значения из таблицы в
Из чередования этих поэтапно включающихся транзисторов вполне получается единая логическая цепочка на аппаратном уровне. Процесс сложения или умножения тут тоже аппаратные.


Вот так компьютер сложит 5 и -7 в виде двоичного кода
Цепь транзисторов, включенных друг за другом в определенной последовательности, обеспечивает работу нужного действия на уровне железяки.
В чем особенность такого подхода

Это классический подход к решению задачи. Тут мы исходим из того, что есть некоторые входные условия, а по результату аппаратной работы логической цепи на выходе мы получим некоторый неизвестный пока итог. Логика строится по принципу ОТ и ДО. Как лабиринт пройти. Мы всегда знаем в каком состоянии находится бит на аппаратном уровне. Всегда понятно открыт транзистор или нет и 1 там или 0. По этой логике мы поэтапно идём к нашему результату, оперируя известным состоянием бита.
Для работы цепи требуется время и хотя оно и сопоставимо со скоростями света, при многократных итерациях весь процесс может занимать минуты и даже часы. Даже суперкомпьютеры тратят часы на обсчёт массивных и объемных задач. Ну а заодно и гигаватты энергии. Сами транзисторы уже тоже сильно меньше не станут,
Что изменилось с приходом квантового компьютера

Квантовый компьютер работает иначе. Причем, уместно добавить слово СОВСЕМ большими буквами.
Стандартный бит, то есть транзистор на аппаратном уровне, который принимал значения 1 или 0, тут ещё получил возможность находиться между нулем и единицей. Это звучит как "может быть".


Бит и кубит
То есть имеем значения да, нет и может быть. Такая ячейка называется уже не бит, а кубит. Причем по умолчанию исходим из того, что все кубиты в состоянии "может быть". Ну а состояния кубита измеряются вероятностью, значит количество значений там гигантское. Вероятно, что значение кубита сейчас 1 - 70%, а 0 - 30%. А может быть 50% на 50%.


Как отвечает кубит
На аппаратном уровне кубит это - один атом, который связан квантовой запутанностью с другим атомом.
Квантовая запутанность - тут самый важный и очень сложный момент. Простыми словами это означает, что пока одна частица находится в одном состоянии, то другая частица, связанная с ней, повторяет её состояние вне зависимости от расстояния между ними. Это явление давно обнаружено и описано, но полноценного физического объяснения пока не получило.
Запутав частицы друг с другом, можно реализовывать их взаимодействия без обсчёта всей связанной цепи транзисторов и подачи тока, а мгновенно! Мгновенно можно выстроить все связанные друг с другом частицы в состояние 1 или 0. Использовать для идентификации состояния можно спин частицы.
Правда говорить тут об искусственном создании квантовой запутанности не совсем уместно. По одной из версий, некоторые частицы уже изначально неразрывно связаны друг с другом и нужно их просто найти. Но это уже другая история.
Особенности построения алгоритма и квантового железа

Особенностей работы с такой техникой очень много. Квантовая запутанность - штука не совсем предсказуемая и не полностью изученная

Квантовый компьютер
Что с железом?

Любое внешнее воздействие может сказаться на существовании такой связи или возможности её идентифицировать. Значит, и вся логическая схема может так рухнуть. Именно поэтому, системы подобного типа должны быть максимально изолированы от внешней среды, а прототипы работают в специальных камерах при абсолютном нуле.
Если запутанность вдруг нарушится, то квантовый компьютер превратится в Dendy :) Все кубиты станут битами и вместо миллионов комбинаций обеспечат всего лишь их сотню, работая как полупроводники.
Что с квантовым софтом?

Страшна тут сама логика формирования алгоритма, которая граничит с философией жизни ну и требует определенного подхода к построению программ.
Квантовый компьютер не может дать точный ответ, а способен оперировать вероятностями. Задача программиста - стремиться к единице в вероятности.
Представьте простой пример. Нам нужно дойти от дома до магазина и наш правильный путь (который единственный) нанесен на карту. При этом на точно такие же другие карты нанесены все возможные неправильные пути. Нам нужно выбрать правильную карту, исходя из наибольшей вероятности по ряду критериев. И если в случае полупроводникового компьютера мы поэтапно рисовали правильную карту на коленке, то тут нам говорят - вот вам 6 карт, одна из них верная. Выбирайте! А нам надо выбрать ПРАВИЛЬНУЮ карту исходя из признаков. Скажем, на правильной карте есть печать и это означает, что на 90% она верна.
Алгоритм квантового компьютера строится также.
Представьте, что у нас есть частицы (они же кубиты), увязанные квантовой запутанностью. Все частицы по принципу суперпозиции могут находиться во всех состояниях. Это принципиально отличает кубит от бита. Ведь у кубита сразу все состояния, а у бита только два, да ещё и железно прогнозируемых.

Такая частица (она же кубит) может находиться сразу во всех состояниях одновременно до тех пор, пока его не измерили. Компьютер мгновенно переберет все варианты построения цепи решения, ведь кубиты связаны между собой квантовой запутанностью. Сразу же строится большая цепочка.

Нужно помнить про возможность удерживать частицу в нужном состоянии посредством наблюдения (вспоминаем квантовый парадокс Зенона). Наблюдение (или измерение состояния) за каждой частицей - и есть инструмент управления таким алгоритмом.

Схема управления квантовым компьютером
В итоге мы прямо таки с порога можем разрисовать всю логическую схему, которую выдадут эти частицы при взаимодействии их состояний, а оперировать тут приложением измерения. Остается лишь выбрать наиболее подходящее решение, исходя из вероятности. Этот выбор будет зависеть от внесенных данных.
Именно поэтому, существующие пока компьютеры такого типа хоть и работают мгновенно, но ориентированы на решение одного объемного алгоритма. Но зато решение известно сразу после внесения всех данных.
Такой подход к вопросу не только ломает железную логику построения компьютерного алгоритма, делая его из строго линейного относительный и вероятностный, но и в некоторой степени меняет мировоззрение нас с вами. Попробуйте-ка себе представить, оперируя только основными физическими знаниями, что частица находится сразу во всех состояниях. Прям тот кот, который не жив, ни мёртв.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZI15B9HJf3DXQ-S3
"Че­ло­ве­ка воз­вра­ща­ли в лю­бой воз­раст – под воз­дей­ст­ви­ем не­из­ве­ст­ных мне по­лей, вы­зван­ных вра­ще­ни­ем ци­лин­д­ров"

24 июня 2023
43K прочитали








Источник фото: peoples.ru

Опыт Якова Циперовича. Что нам известно о бессмертии на сегодняшний день.

Пишет Га­ли­на Хен­зель, Кёльн, спе­ци­аль­но для «Ли­лит»
Окончание. Предыдущая часть здесь⤵️







Что мы бу­дем де­лать со сво­им бес­смер­ти­ем?
Тайные знания Лилит21 июня 2023



Ко­ма как це­на ве­ч­ной мо­ло­до­сти
Но­си­те­ля­ми уни­каль­ной ин­фор­ма­ции яв­ля­ют­ся лю­ди, пе­ре­жив­шие ко­му. Не­из­ве­ст­но по­ка, мо­гут ли они быть бес­смерт­ны­ми, но уже ус­та­но­в­ле­но, что у мно­гих их фи­зи­о­ло­ги­че­с­кие ча­сы ос­та­на­в­ли­ва­ют­ся и по­с­ле пе­ре­жи­то­го ко­ма­тоз­но­го со­сто­я­ния в ор­га­низ­ме пре­кра­ща­ют­ся про­цес­сы ста­ре­ния. Са­мым яр­ким и из­ве­ст­ным при­ме­ром по­с­лед­ст­вий ко­мы мо­ж­но на­звать быв­ше­го мин­ча­ни­на Яко­ва Ци­пе­ро­ви­ча, ко­то­рый те­перь жи­вет в Гер­ма­нии или в США -- то­ч­но не­из­ве­ст­но. В 1979 го­ду он по­пал с силь­ней­шим от­ра­в­ле­ни­ем в боль­ни­цу, где вра­чи кон­ста­ти­ро­ва­ли кли­ни­че­с­кую смер­ть -- серд­це 26-лет­не­го муж­чи­ны ос­та­но­ви­лось, но мозг ра­бо­тал. В та­ком со­сто­я­нии он про­был бес­пре­це­дент­но дол­гое вре­мя -- поч­ти час вме­сто пя­ти ми­нут, по­с­ле ко­то­рых обы­ч­но мозг вслед за серд­цем пре­кра­ща­ет свое су­ще­ст­во­ва­ние. Жизнь Яко­ву ме­ди­ки спа­с­ли, не­де­лю он на­хо­дил­ся в со­сто­я­нии глу­бо­кой ко­мы, а по­том при­шел в се­бя.
Сей­час быв­ший скром­ный элек­т­рик в свои 70 вы­гля­дит не больше чем на 35. Ме­ди­цин­ские ис­сле­до­ва­ния под­твер­жда­ют: у по­жи­ло­го по па­с­пор­ту че­ло­ве­ка био­ло­ги­че­с­ки мо­ло­дой и не­обы­к­но­вен­но здо­ро­вый ор­га­низм. Бо­лее то­го, его бли­з­кие, же­на и сын, то­же бе­з­у­пре­ч­но здо­ро­вы. Как буд­то Яков Ци­пе­ро­вич рас­про­стра­ня­ет на них не­кую свою за­щи­ту.
Все более сорока лет, про­шед­шие со дня вы­хо­да из ко­мы, он не спит. Нет, это не бес­сон­ни­ца, с ко­то­рой мо­ж­но спра­вить­ся сно­твор­ны­ми или ус­та­ло­стью. Про­с­то мозг, а с ним и весь ор­га­низм все вре­мя функ­ци­о­ни­ру­ют в ра­бо­чем ре­жи­ме, не тре­буя пе­ре­дыш­ки. Яков ос­во­ил ме­ди­та­цию и та­ким об­ра­зом ино­гда рас­слаб­ля­ет­ся. На­чал пи­сать фи­ло­соф­ские сти­хи. Не чув­ст­ву­ет соб­ст­вен­но­го ве­са и пра­к­ти­че­с­ки не ощу­ща­ет тя­же­сти пред­ме­тов -- мо­жет от­жать­ся от по­ла не­сколь­ко ты­сяч раз без пе­ре­дыш­ки или с лег­ко­стью пе­ре­дви­нуть тя­же­лый шкаф, на­по­л­нен­ный ве­ща­ми.
Но все это пу­с­тя­ки по срав­не­нию с те­ми зна­ни­я­ми, ко­то­рые он по­лу­чил в хо­де сво­его пу­те­ше­ст­вия в за­пре­дель­ные ми­ры. Вот что он сам рас­ска­зы­ва­ет об этом.
«Пер­вые не­сколь­ко мгно­ве­ний я ви­дел все то, что мно­го­крат­но опи­са­но в ли­те­ра­ту­ре на те­му кли­ни­че­с­кой смер­ти, -- тун­нель, яр­кий свет, ви­де­ние все­го про­ис­хо­дя­ще­го во­к­руг мо­е­го те­ла, по­том бы­ло не­что боль­шее, что уже не ук­ла­ды­ва­лось в рам­ки сло­жив­ших­ся пред­ста­в­ле­ний и опи­са­ний лю­дей, пе­ре­не­с­ших по­доб­ное. Я пре­вра­тил­ся в свет, ко­то­рый все вре­мя ме­нял свою фор­му и цвет, и в ви­де этой све­то­вой суб­стан­ции с ог­ром­ной ско­ро­стью я мчал­ся сквозь ги­гант­скую спи­раль, вре­мя от вре­ме­ни ос­та­на­в­ли­ва­ясь на ка­ких-то ее вит­ках. Во вре­мя этих ос­та­но­вок я как буд­то впи­ты­вал в се­бя мощ­ный по­ток раз­роз­нен­ной и стран­ной ин­фор­ма­ции. Там бы­ло все: про­шлое, бу­ду­щее, на­сто­я­щее. Но по­ток, ко­то­рый все это сквозь ме­ня про­но­сил, яс­но да­вал по­нять, что вре­мя, ко­то­рое те­чет на Зе­м­ле, здесь не име­ет ни­ка­ко­го зна­че­ния, и по­э­то­му про­шло­го, на­сто­я­ще­го и бу­ду­ще­го про­с­то не су­ще­ст­ву­ет.
В ме­ня бу­к­валь­но за­ка­чи­ва­ли не­по­нят­ные зна­ния. Они по­сту­па­ли ха­о­ти­ч­но, без вся­кой по­с­ле­до­ва­тель­но­сти и объ­я­с­не­ний. Про­с­то да­ва­лась ин­фор­ма­ция, ко­то­рая име­ла от­но­ше­ние к ка­ким-то от­рас­лям зна­ний, к на­у­ке, к ме­ди­ци­не, к фи­ло­со­фии. Да­вал­ся ана­лиз мно­гих со­бы­ти­й, ко­то­рые, как мне ка­жет­ся, еще да­же не про­изош­ли. Очень мно­гое я так и не смог по­нять, и не по­ни­маю до сих пор, а кое-что бы­ло яс­но. В ча­ст­но­сти, из об­ла­с­ти ме­ди­ци­ны».
А те­перь -- вни­ма­ние! Са­мое ин­те­ре­с­ное. «На­при­мер, я очень от­чет­ли­во по­м­ню со­вер­шен­но не­ве­ро­ят­ную кон­ст­рук­цию, при по­мо­щи ко­то­рой мо­ж­но с не­обы­чай­ной лег­ко­стью воз­вра­щать лю­дям здо­ро­вье и при не­об­хо­ди­мо­сти про­дле­вать жизнь пра­к­ти­че­с­ки до лю­бо­го воз­рас­та. Эта кон­ст­рук­ция со­сто­я­ла из оп­ре­де­лен­но­го ко­ли­че­ст­ва ци­лин­д­ров, как бы на­де­тых друг на дру­га, но не со­при­ка­са­ю­щих­ся ме­ж­ду со­бой. В се­ре­ди­не пер­во­го, са­мо­го ма­лень­ко­го, по­ме­щал­ся че­ло­век. Он си­дел на круг­лой пло­щад­ке, ко­то­рая не со­при­ка­са­лась с обо­ло­ч­кой ци­лин­д­ра и на­хо­ди­лась в не­под­ви­ж­ном со­сто­я­нии. Са­ми же ци­лин­д­ры вра­ща­лись в раз­ные сто­ро­ны с оп­ре­де­лен­но за­дан­ны­ми ха­ра­к­те­ри­сти­ка­ми вра­ще­ния. Имен­но ско­рость вра­ще­ния ка­ж­до­го от­дель­но­го ци­лин­д­ра и оп­ре­де­ля­ла, что про­ис­хо­ди­ло вну­т­ри. А вну­т­ри про­ис­хо­ди­ло вот что. Под воз­дей­ст­ви­ем не­из­ве­ст­ных мне по­лей, вы­зван­ных вра­ще­ни­ем ци­лин­д­ров, че­ло­ве­ка воз­вра­ща­ли в лю­бой воз­раст. И не ва­ж­но, сколь­ко че­ло­ве­ку лет, ка­кая у не­го бо­лезнь и что с ним про­ис­хо­дит сей­час. Из­ме­няя ха­ра­к­те­ри­сти­ки вра­ще­ния ци­лин­д­ров, мо­ж­но вер­нуть че­ло­ве­че­с­кий ор­га­низм в лю­бое за­дан­ное со­сто­я­ние. Я не знаю, воз­мо­ж­но ли при­ме­нить эти зна­ния сей­час, но в том, что так бу­дет, я не со­м­не­ва­юсь».
Ну и как вам та­кое? Вдох­но­в­ля­ет? Мне ос­та­ет­ся толь­ко до­ба­вить, что вра­чи до сих пор тол­ком не ра­зо­бра­лись с про­цес­са­ми, про­ис­хо­дя­щи­ми с са­мим Яко­вом Ци­пе­ро­ви­чем, и стро­ят раз­ные вер­сии. Наи­бо­лее по­пу­ляр­ная со­сто­ит в том, что под вли­я­ни­ем кли­ни­че­с­кой смер­ти его ор­га­низм в борь­бе за вы­жи­ва­ние и под­дер­жа­ние жиз­ни из­брал для се­бя не­ожи­дан­ный и за­га­до­ч­ный путь -- взял за ос­но­ву жиз­не­де­я­тель­но­сти не ма­те­ри­аль­ные про­цес­сы в ви­де об­ме­на ве­ществ, а энер­ге­ти­че­с­кие. Есть да­же уче­ные, ко­то­рые ос­то­ро­ж­но по­го­ва­ри­ва­ют, что при же­ла­нии мо­ж­но бы­ло бы вос­со­з­дать ис­кус­ст­вен­но ко­ма­тоз­ное со­сто­я­ние, че­рез ко­то­рое про­шел Ци­пе­ро­вич, и тем са­мым на­пло­дить по­доб­ных ему не­ста­ре­ю­щих про­дви­ну­тых че­ло­ве­ков… из чи­с­ла же­ла­ю­щих, ра­зу­ме­ет­ся.
Но мне ка­жет­ся, им бы сле­до­ва­ло за­нять­ся раз­ра­бот­кой той са­мой кон­ст­рук­ции, ко­то­рая бы­ла по­ка­за­на Ци­пе­ро­ви­чу ТАМ в ка­че­ст­ве ин­ст­ру­мен­та омо­ло­же­ния и оз­до­ро­в­ле­ния. А мо­жет, ею уже за­ни­ма­ют­ся? А мы про­с­то еще ни­че­го не зна­ем? Не­да­ром в по­с­лед­нее вре­мя ни­ко­му не уда­ет­ся вый­ти на связь с Ци­пе­ро­ви­чем, да­же на его сай­те не­мно­го­чи­с­лен­ные за­пи­си гос­тей си­рот­ли­во ожи­да­ют хоть ка­ко­го-ни­будь ком­мен­та­рия это­го ле­ген­дар­но­го че­ло­ве­ка. И ес­ли моя до­гад­ка вер­на, то нам всем ос­та­ет­ся толь­ко ждать и на­де­ять­ся, про­дле­вая свои дни все­ми те­ми спо­со­ба­ми, ко­то­рые по­ка до­с­туп­ны. Вдруг еще при на­шей жиз­ни уче­ные по­стро­ят эту «не­ве­ро­ят­ную кон­ст­рук­цию из ци­лин­д­ров» и вер­нут нам мо­ло­дость, здо­ро­вье и кра­со­ту столь­ко раз, сколь­ко ка­ж­дый из нас за­хо­чет.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/YnzEbbJPi3K5OBoB
О
ни Собрали Настоящий Гравитоплан Из Подручного Хлама (ФОТО)

12 мая 2022
27K прочитали








Автор на фото Олег, проект был на рамблере и назывался "Планета". Больше об этом проекте ничего не известно. Дополнительную информацию можно найти на форуме "Око Планеты" в дискуссиях о гравитоплане Гребенникова за 2012 год.

Виктор Степанович Гребенников был ученым, естествоиспытателем, профессиональным энтомологом, талантливым художником и просто всесторонне развитым человеком с широким спектром интересов.



Многим он известен как первооткрыватель эффекта полостных структур (ЭПС). Но далеко не все знакомы с его другим открытием, также заимствованным из числа сокровенных тайн живой природы.


Еще в 1988 году он обнаружил антигравитационные эффекты хитиновых покровов некоторых насекомых. Но наиболее впечатляющий сопутствующий феномен данного явления - это феномен полной или частичной невидимости, или искаженного восприятия материального объекта, находящегося в зоне компенсированной гравитации. На основе этого открытия, с использованием бионических принципов, автор сконструировал и построил самую настоящую антигравитационную платформу, а также разработал практические принципы управляемого полета со скоростью до 25 км/мин! С 1991-92 года Гребенников использовал гравитоплан как воздушное транспортное средство для личного быстрого передвижения. Удалось ли кому-нибудь повторить полеты Гребенникова сегодня?



Эффект полостных структур или сокращенно ЭПС - это самый загадочный эффект. При повторении с некоторой точностью конструкция может отказаться работать. Первая удачная попытка была сделана авторами самодельного гравитоплана в конце 2005 года. По их утверждениями, они "слепили эту конструкцию за пару дней". По их словам, они собирали гравитоплан с огромным скептицизмом и когда эта штуковина заработала, они сами не поверили. Один из изобретателей уверен, что на данном технологическом этапе гравитоплан может оказаться очень опасным для здоровья пилота. Известно, что автор изобретения целый год страдал от необъяснимой боли в суставах. Как он сам рассказывал, "суставы щелкали и начинали болеть даже при небольших нагрузках". Создатель гравитоплана ходил к хирургам, делал снимки, все врачи разводили руками.


Это первое и, пожалуй, самое главное. Второе, опытный образец гравитоплана развалился на части, потому что собрали его буквально из хлама. Принцип, который по неясным причинам больше не работает, заключается в следующем. Авторы разработки взяли за основу круглую старую деревянную крышку, от какой-то бочки, на неё закрепили, пустую рамку пчелиного улья с пустыми сотами. Рамку закрыли шести миллиметровой фанерой. На фанеру поместили высоковольтный трансформатор, который намотали "на скорую руку", подозревая, что всё равно это работать не будет.



Высоковольтную обмотку подключили к сетке один провод, второй к куску алюминиевой фольги в которую были завёрнуты пчелиные соты. Сетка крепилась так, чтобы она могла свободно менять своё положение в плоскости и спокойно приближаться к фанере. Генератор собран на одном транзисторе по схеме с самовозбуждением. К первичной низковольтной обмотке подключили коллектор транзистора, базу которого закрывало напряжение со второй низковольтной обмотки с обратным включением. В цепь вторичной обмотки включена ЛБ лампа и катушка Теслы с нагрузкой на высоковольтный трансформатор, закреплённый на фанере. И так сверху в низ: круглая деревяшка; пустые соты завернутые в фольгу; фанера с закрепленным на ней трансформатором, изоляторы из шариковых ручек, сетка. На круглой деревяшке закреплены два рычага, которые через капроновые верёвки регулируют положение сетки. Правый рычаг менял наклон сетки, левый менял положение вверх-вниз.


Как это работало? Всю эту конструкцию поместили на табуретку, с которой убрали верхнюю крышку. Подали напряжение на сетку, начали менять положение сетки в плоскости. ЭПС запускается, в каком то положении сетки, угадать это практически не возможно. Менять положение и наклон можно долго или не очень, всё зависит о того, что под платформой. Идеально если это снег. Эффект ЭПС, однако, наступает очень быстро. Здесь самое главное - держаться.



Рывок вверх очень сильный, но потом идет потеря веса. ЭПС чествуется до рывка, в глазах начинают плыть круги и сильно пульсирует в ушах. После рывка чувствуешь резкое облегчение и слабо кислый привкус в полости рта. Зависаешь в воздухе на полторы две минуты, за это время надо принять решение: падать камнем или снова двигать сеткой. Сразу после рывка напряжение надо снимать и через тридцать секунд подавать снова иначе нового рывка не будет. Всё это напоминает прыжки кузнечика. С одним но!


Кузнечик отталкивается от земли, а тут не понятно от чего. И не знаешь запуститься ЭПС вновь за короткое время или нет. Если под платформой нет снега, то эффект полостных структур становится слабее и высота подъёма меньше. На высоте примерно в десять метров реально становится страшно и не из-за страха высоты, а по абсолютно непонятным причинам, хотя перезапуск платформы идёт стабильней. Авторы самодельного гравитоплана утверждают, что выше подниматься не пробовали.



Тем не менее усталость в теле наступает очень быстро на шестом или седьмом взлетном рывке. Посадку сделали рядом с большим сугробом, чтобы спрыгивать в снег. Когда прыгаешь с платформы гравитоплана, то ощущается сильный удар. Но варианта всего два или камнем вместе с платформой или в сугроб.


Что интересно, от платформы сложно оттолкнуться в горизонтальной плоскости - платформа скользит без усилия. Пока действует ЭПС, ветра на высоте не ощущается, как только ослабевает, начинает чувствоваться. Боль в суставах начинается через два или три часа после полёта.

PS. Фото и описание работы самодельного гравитоплана найдены на просторах форума "Око Планеты" в ветках дискуссий за 2012 год об антигравитации и антигравитационной Платформе Гребенникова. К сожалению, достоверных видеозаписей полета на этом самодельном гравитоплане на просторах сети обнаружить не удалось...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZdJGe5ITFGrF_a6G
Теорию "Большого Взрыва" опровергает инженер из Вологды. Помог парадокс секрета тяги нового космического двигателя

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZgJ0b-8Li1pUxwrU
Физики СМОГЛИ обнаружить параллельную Вселенную. Есть ли в этом смысл?

Вчера
974 прочитали




Идея параллельных Вселенных невероятно популярна. Скорее всего вы уже встречали её в фантастических фильмах или в мультиках для создания комичных эффектов. Эта логика на самом деле имеет вполне себе научные корни, а сами параллельные Вселенные обсуждаются не только фантастами или философами, но и физиками.




Вашу папу и тут и там показывают

Всё началось с явления коллапса квантовой функции. На канале уже много раз обсуждался этот момент, поэтому описывать его исчерпывающе сейчас не имеет смысла. Если кратко, то реальное физическое состояние частицы согласно квантовой механике представляет собой момент коллапса квантовой функции - это точка, в которой определены показатели конкретной частички и из множества значений установились одни.
Но это только по одному из представлений. А другая теория подсказывает, что в момент определения характеристик (или измерения) создаётся сразу множество вариантов одной и той же ситуации. Это концепция вошла в физику под названием многомировой интерпретации квантовой механики. По сути это подразумевает, что никакого коллапса и не случается. Это так называемое относительное состояние.
Первая формулировка относительного состояния принадлежит Хью Эверетту в 1957 году. Позже эта формулировка была популяризирована и переименована в многомировую Вселенную Брайсом Селигманом Девиттом в 1960-х и 70-х годах.

Многомировая интерпретация утверждает, что примиряет то, как мы можем воспринимать недетерминированные события, такие как случайный распад радиоактивного вещества, с детерминированными уравнениями квантовой физики. До появления теории "Многих миров" реальность рассматривалась как единая разворачивающаяся история. Многомировая интерпретация скорее, рассматривает реальность разветвленное дерево, в котором реализуются все возможные результаты сразу.


Хорошая схемка по теме

Многомировая интерпретация хвалится тем, что с помощью декогеренции разрешает все корреляционные парадоксы квантовой теории, такие как ЭПР-парадокс или кот Шредингера. Каждый возможный исход каждого события определяет или существует в своей собственной "истории" или "мире". Все возможные варианты тут есть сразу - скажем, если ты не пил утром чай, а выпил кофе, то на самом деле ты выпил и чай, и кофе. Ну а выбор между Вселенными делает сознание.
Стоит отметить, что эту идею активно подхватили адепты теории трансёрфинга реальности. Её базовая мысль - каждый сам выбирает свою реальность. Выглядит это весьма заманчиво, но подтвердить или опровергнуть идею сложно.
Собственно, сейчас начнётся самая интересная часть заметки. Можно принимать постулаты этой теории на веру, можно их резко критиковать. Не так давно вышел весьма популярный ролик, набравший миллионы просмотров, где автор обещает привести доказательства того, что учёные наконец-то доказали существование параллельных Вселенных. Но в ролике основательных доказательств не приведено. Только упоминаются работы самого Эверетта. Других прямых доказательств того, что учёные вдруг обнаружили подтверждения многих миров, отсутствуют. Автор также ссылается на голливудские фильмы, но это скорее пример использования основной идеи и накручивания научной фантастики.
Труды Эверетта мы обязательно обсудим отдельно и они достойны внимания. Особенно его связь с логикой Нильса Бора. Тут скажем кратко: С тех пор так и не появилось адекватного доказательства многомировой концепции.

Впрочем, не появилось и фактов, достаточных для полного опровержения теории многих миров.

Я специально поковырялся в сети в поисках новых трудов на эту тему, но найти достоверных источников, где есть реальная постановка эксперимента и описывается суть исследования согласно общепринятым принципам, мне так и не удалось. Это не значит, что я отрицаю многомировую интерпретацию, ровно также как и не означает мою поддержку этой идей. Я воспринимаю её скорее как возможную.
На деле мне ближе понимание мироустройства с позиции теории симуляции, но исходя из этой же логики создание излишнего количества практически одинаковых миров - излишнее расходование ресурсов компьютера :)...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=UUQfxQMtQhI