1 Выбор

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Сообщение от Матвей

преодолеть определенный сенсорный барьер...
Это и есть суть АВ, преодолеть определенные неудобства, дискомфорт… и сразу же получаешь порцию энергии.
Просто в зависимости от того на каком из тел (концентрировано) происходит событие, для определенного субъекта, это имеет большую или меньшую степень важности. И всеравно, суть в том, что сделав АВ на одном из тел, появляется возомжность сделать его и на других телах и это шаг, к очередной Победе.
И опыт АВ происходит и тело (сознание) запоминает, поэтому это является неоценимым опытом.
Только на одном Ишнане, за час можно приобрести в районе 5-6 раз прочувствованного и сознательного опыта, делания Выбора.

ЧУШЬ!!!!!!!!
тему не погань тему, что ВЕСЬМА сомнительно ...
это может быть и обычной волевой сенсорикой, и мудитанством с ловлей кайфа, и мзохизмом ...
То ЧТо и КАК ты описал ни к какой сути АВ не относится, особенно про сенсорный барьер ...
Это всё может быть ВТОРИЧНЫМ к ... АВ и его составляющим, материалом, а у тебя получилось В ЭТОМ АВ уже ...перевёртыш ...

Значит получается, что АВ, некая система Действий.
И то действие, которое я описал, является только частью АВ… НО самим Выбором как таковым НЕ является. Тоже самое, что если разобрать систему по частям, то Живое Действие умирает…
Тогда если сначала проанализировать АВ, то какие первоначальные (главные ветви) качества, в нем должны присутствовать?
Как я понимаю это:
1. Преодоление барьеров.
2. Взаимодействие с окружающей средой (Людьми, животными и т.д.)
3. Подчинение процессу.
4. Поиск Свободы, в кажущейся не свободе.

Или я опять ошибаюсь?

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

всё в теме описано ...

Повторюсь
ВыБор
В-Ход - ВыХод - Вы - движение наружу ...
ВыБор - выход из Бора (клубка запутанности, сомнений)=Битвы (борьбы, противостояния) ...
Выбор - просто практическое принятие одной из сторон в клубке возможностей ...

Блин, Мир Един и ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ!!!
Одновременно существуя в параллелях, во всех временах ...что УЖЕ некорректно ТАК выраженным будучи ...
Человек, вернее, Единое, осознавая себя личностью человека (и не только) - просто одна из локальных точек в бесконечном пространстве возможностей, уже имеющая и предисторию и послеисторию, и все её варианты ...ОСУЩЕСТВЛЁННЫМИ ...
Человек как осознаваемая форма - лишь пересечение множества тенденций, в принципе ...ВСЕХ ВАРИАНТОВ, просто, из них, какие то БОЛЕЕ предрасположенные и какбы вероятные, какие то менее, но ..на самом деле, это НЕ ТАК ВАЖНО, а важен лишь ... Выбор,
ибо Воспринимающее Сушество ЧелоВека (и не только) - Бог, а в личности, Он - Выбирающее существо, а сама личность, как пересечение тенденций, нужна лишь для РазЛичения, для О-Со-Знания ...чтоб ..Выбрать ...
Только Выбор ВСЕМ правит ...
Просто, есть тенденция основная ВНИЗ и основная ВВЕРХ, вниз - множеством вариантов, отдаваясь различным желаниям - подпрограммам, вверх - одним способом, но ...в зависимости от места и времени, то есть, от конкретной данности ситуативной, она - единственный способ, будет отличаться по форме сам от себя, сдвинувшись ситуативно на миллиметр.
НЕТ никакой ЖЁСТКОСТИ ни в одной тенденции.
Просто, есть свойство ИНЕРЦИИ - ПРИВЫЧКИ и СТЕРЕОТИПИЗАЦИИ, когда выбор в тенденции повторяется ...с каждым следующим выбором того же, лавинообразно привязываясь к усилению вероятности ТАКОГО же выбора и дальше, но ..это НЕ ЖЁСТКОСТЬ объективная, а просто ...ПРОСТО выбор ...НЕ ОСОЗНАВАТЬ, НЕ РАЗЛИЧАТЬ, ЗАСНУТЬ ...стать безответственным ...
Есть ИНЕРЦИЯ качения ВНИЗ, привыкая к своим привычкам и стереотипам.
Есть инерция зависания МЕЖДУ выборами, сидя на месте.
Есть инерция дижения вверх - единственная инерция с ПОЗИТИВОМ ОБЪЕКТИВНЫМ, требующая ВСЕГДА У-СИЛия, но, привычка У-СИЛия, не лишает РазУма, СоЗнания, а делает ПРИВЫЧКОЙ ...О-Со-Знание, Творчество ...
К сожалению ..привычки вниз и тормозить включются мгновенно с первых разов, а привычка Творить, Жить, о-Со-Знавать ...включается какбы антилавинно, с затуханием в сопротивлении, и, только, несмотря ни на что действуя, можно перейти в ИНОЕ качество после соответствующего количества У-СИЛий ...
Но ...ВСЕМ и ВСЕГДА првит ..ПРОСТО Выбор ...Выбор мотивации, тенденции, направления, способа ... и от выбора завист и ...свойства, которым ОТДАЁШЬСЯ ...Выбором ...

Быть в зависании, между выборами - ТОЖЕ выбор.
просто, это выбор - НЕ ВЫБИРАТЬ, в смысле, НИКАК не действовать, ждать, выбор, чтоб за меня выбирали, выбор инфантилизма.

для Выбирающего Изменение первым Выбором становится О-Со-Знать, то есть Понять СЕБЯ и Мир в СВЯЗИ.
И, Выбрав это он научается РазЛичать Чувствами, чтоб Выбирать дальше то, что НАРУШАЕТ привычное, стереотипное, инерцию вниз или зависания.
А ...НЕ Выбрав Изменение, Выбрав инерцию ВНИЗ или ЗАВИСАНИЯ, он просто выбирает ..обидеься, испугаться, полениться, наехать, поргаться, обвинить, уйти, когда НЕ НАДО уходить, придти, когда НЕ НАДО приходить. конфликтовать с собою или другими, самоуничижаться или самовозвеличиваться, или и то и другое одновременно, замыкаться в себя или терять себя в толпе, среди других ... это ПРОСТО выбор, и, хоть, можно сказать умные слова и правильные про инерцию ПРИВЫЧНЫХ ВЫБОРОВ, накопленных привычках и стереотипах, какбы оправдывая свой сейчашний выбор, но ... это просто выбор ВРАТЬ Себе, а это просто выбор ТАК ДЕЙСТВОВАТЬ сейчас ...как и раньше так пступал, не думая о глупости, будущем, ни о чём ...
говорить, что ХОЧУ ПОНЯТЬ И ИЗМЕНИТЬСЯ и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ - просто выбор ВРАТЬ СЕБЕ, ПРОСТО ВЫБОР играть в драмму терзаний борьбы с самим собою или эпатажа перед кем то ...ккороче ...просто выбор БЫТЬ ЛГУНОМ ...
Реальные действия, поступки, результаты ЧЁТКО показывают ...ЧТО человек выбрал ...
с позиции пути, с концепции выбора ..даже НЕВАЖЕН программный комплекс личности, ибо эт позиция Свободы, которая однозначно Правильно будет всё дальнейшее строить ОТ программного комплекса личности ...познавая и его ...Изменяющийся ...как инструмент игры, а не как нечто важное ...

некорректно говорить, думать, что, типа, .. .Я ТАКОЙ...
ибо, на самом деле, просто, я ...ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ... ВЫБИРАЮ быть таким ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ...и НЕВАЖНО ...были или не были до этого момента подобные выборы, есть или нет инерция, стоит сделать ЛЮБОЙ выбор и ...он ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ... просто, в самом выборе существует свойство САМосохранения, сопротивления ДРУГИМ выборам и, поэтому, чисто СУБЪЕКТИВНО, перед новым выбором есть ИНЕРЦИЯ как некое СУБЪЕКТИВНОЕ переживание, не имеющая объективной силы само по себе, приобретающая таковую лишь ...ВЫБОРОМ ... выбором ВНИЗ или ТОРМОЗИТЬ, а для всего этого ...НУЖНЫ ОПРАВДАНИЯ ...для себя, прежде всего ...
Так ЗАЧЕМ мы делаем ...привычные нам выборы?
Такой вопрос НА САМОМ деле задаёт Себе лишь чел с Выбором ВВЕРХ ...

...ибо я НЕ ТАКОЙ, а ...НИКАКОЙ ...я - это Я, Бог, Хозяин и Творец, Существо Выбирающее ЧТО ВосПринимать ...ну и имеющую некую начальную ИГРОВУЮ точку отсчёта - личность ...
БесФорменность, БезМолвие, Не-Деяние, БезУпречность ... - НОРМА Моего Существа, а личность лишь ОДЕЖДА, которая легко снимается и легко одевается, которая лишь атрибут Игры ... и ОЧЕНЬ ГЛУПО заигрываться, когда уже ОДЕЖДА определяет (мой ПВ) КТО Я и ЧТО Я ... как некая ОГРАНИЧЕННАЯ ФОРМА ...это могу а это нет, это хочу, а это нет, это умею, а это нет, туда хожу, а туда нет ...

личность - ограничитель бесконечности Свободы до свобод личности.
но и ... личность - освободитель, ибо даёт ВозМожность РазЛичать, СоЗнаёшь ты это или нет, РазЛичать, иметь ВНУТРЕННИЙ Критерий, Чувство ... в СЕБЕ и ВНЕ СЕБЯ, моё и НЕ моё ... и неважно какая личность, объём, качество, уровень ...абсолютно неважно ... она есть и ...В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, в ЛЮБОЙ ЛИЧНОСТИ ...Возможен ЛЮБОЙ выбор, ибо ВСЕ ВозМожности внутри Души Есть, Есть и Чувство направления ...только выбирай ...
а значит ...в личности, в её ограниченности, и Свобода абсолютная заложена и НЕВОЗМОЖНА Абсолютная Свобода без наличия личности ...

кайфуя от программ личности или борясь с ними, или избегая их ...УТВЕРЖДАЕМ ИХ и придаём им силу управления СОБОЮ ... лишаем себя Свободы ...

Свобода постигается через Ограничения.
Свобода существует благодаря им.
ИррИнтр качество Свободы возможно только благодаря РацИнтр дисциплине.
РацЭкст борьба с дисциплиной как с ограничениями ЯКОБЫ свободы, помогает проявить Ценность РацИнтр ограничений, набив достаточное количество шишек.
ИррЭкстр борьба за утверждение личной свободы НАД всеми, личных ограничений как средств управления всеми, борясь с ограничениями других, проявляет Ценность ИррИнтр Общности, Единства, связности, ОбщеЧелоВеческич Ценностей, с Ценностью борьбы не с ограничениями других с помощью своих ограничений, в ценность преобразования своих ограничений с помощью других видов ограничений у других людей, видя их уже не как ограничения их, а как ВАЖНЫЕ для себя способности, способы воздействия на себя для СВОЕГО преображения на Пути к Общности.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

в восприятии личности есть два образа - моё и не моё.
функционирование в своём ПРИЯТНО, а в не своём - НЕПРИЯТНО.
Откуда берётся НЕ СВОЁ?
Во-первых, это запрограммированно от рождения как свойства данной личности, прописанность личных границ.
Во-вторых, это воспроизводится в представлениях личности её жизненным опытом, который она САМА себе обеспечивает, повинуясь программам.
В-третьих, сам факт воспроизведения, как правило - ТРАВМА, НЕУДАЧА, ОБЛОМ, ОШИБКА, НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ...причём, даже, если не было удобного повода, то ...САМ сделает его, включив УЖЕ негативное восприятие, вытащив из глубин, из программы приказ ТАК воспринять ...
Это УЖЕ был ПРОСТО ВЫБОР подчиниться программе.
Любая программа - травма ...и последующее страдание в виде игр вокруг этой травмы, типа, вроде отлегло, ой, опять, ой.надоело, пойду лечиться, учиться от ..., теперь крут и незавишу, ой, опять ...и тд ... иногда удаётся достичь "ой, крут" состояния, ограничив напрочь дорожки, по которым ходишь жизни, и, жить с полностью подавленной травмой, считая себя продвинувшимся в избавлении от неё, но, ни капли не продвинувшимся, а, наоборот, став ЕЩЁ БОЛЕЕ ограниченным и в личности, и в способностях, и в жизни, но, иллюзорно компенсируя это.возвожно, активизацией, также запрограммированной, новых игр на старом поприще, более активными и разнообразными "прыжками" на ограниченном количестве дорожек, коих стало меньше, суетой повседневной амещая Правду Жизни о своей ограниченности, о ВЫБОРЕ ОГРАНИЧЕНИЯ до смерти ...
ПРОСТО ВЫБОР Моего Духа подчиняет МЕНЯ программе, но
НЕ ЕСТЬ эта программа.
Но, подчинив, ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ Себя с НЕЙ.
Это Я ТАК ПОСТУПАЮ=это Я ТАКОЙ=это ПРОГРАММА, определяющая МОИ поступки, кои Я РЕАЛИЗУЮ.
Но, Я ж могу в ЛЮБОЙ МОМЕНТ сделать ИНОЙ ВЫБОР, ибо Я - НЕ ПРОГРАММА.
Почему?
ПРОГРАММА - не зло, а УСЛОВИЕ,
для О-Со-Знания границ и направлений, становящаяся ступенью для Движения ДАЛЬШЕ, для ВосХождения.
Мир Един, но функционирует НЕОБХОДИМО через дуалистичность.
Именно ПРОСТО ВЫБИРАЯ ограничение Себя, совершая ПВ, выбирая меньшую из двух половин ОДНОГО СВОЙСТВА - свойства программности Жизни,
психика ВЫНУЖДЕННА компенсировать СамоУбийство Единства в Себе, ПолноЦенного Хозяина и творца в Себе, иллюзорным единством СЕБЯ, отождествляя СВОИ поступки программные и СЕБЯ, попадаясь в ловушку СВОИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, ИНТЕРПРЕТАЦИЙ, СВОИХ интеллектуализирований на тему реализовывающихся СОБОЮ программ-ограничений.
И, вынужденно, защищая эти ловушки, ДО УЖАСА боясь упоминания о ..ФАКТЕ СВОИХ ГРАНИЦ, болезненно на это реагируя, НЕ ЖЕЛАЯ разтождествления Себя и СВОИХ поступков, создавая ради этого и НЕ РАБОТАЮЩУЮ реально гуманитарную психологию САМОоправдания, закрепляющего ловушку, в виде подкрепления позитивом СВОЕГО в своих поступках и формирование искусственного ратождествления в негативе НЕ СВОЕГО, там где И ТАК разтождествлён, ибо НЕ СВОЁ, и просто туда НЕ ХОЧЕШЬ ХОДИТЬ, но, если уж попадёшь, то, чтоб легче было смотаться, там то уж "разтождествишься", типа, Я - НЕ МОИ ПОСТУПКИ, по факту говоря, ЭТО НЕ МОЁ и ТУДА НЕ ХОЧУ ... но, стоит ОПЯТЬ перейти черту, и, опять ТРАВМА ОГРАНИЧЕННОСТИ, и, опять, ОПРАВДЫВАТЬ СВОЁ БЕССИЛИЕ тут и НЕЖЕЛАНИЕ Меняться, выходить ИЗ программ, оправдание СВОЕГО ухода в СЕБЯ, в пределы СВОИХ ГРАНИЦ.
ЧелоВек в ПРОСТО Активном Выборе, Выбирающий РазВитие, Жизнь, выбирает РазЛичающее ВосПриятие, ибо Един ПолноЦенно, а, Видя ОБЕ стороны программ, СВОЁ и НЕ СВОЁ, как Позитив Единого, Понимая ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО, он и использует это Знание АДЕКВАТНО, используя СВОЁ как свойство закрепления достигнутого, ПоЗнанного, а НЕ СВОЁ, как стимул, ИНТЕРЕСНЫЙ, ЗАЖИГАЮЩИЙ стимул, ПоЗнания.
РазЛичение АВ Позитивно ВЕЗДЕ, РазЛичая свойства, и адекватно их используя, будучи полноЦенным Хозяином и Творцом.
При ПВ, различение пассивно: вялая активизация в СВОЁМ, потребляя СЕБЯ, то, что УЖЕ имеешь, умеешь, невольно впадая в спячку, закрывая глаза от ИНОГО, не замечая его, а, если оно стучится (Сам всё же недоволен в глубине СВОИМ и пытается Дух томящийся вырваться), то, сопротивление в виде опускающихся рук, закрывающихся глаз, засыпания буквального мозга, а если Дух внутри напросится на сильный стук извне, но, сопротивление НЕ ОТКИНЕТ, то ... ужас травмы ОПЯТЬ, со всеми вытекающими нарушениями программных ожиданий и требований, с чувством обвинения, активизирующем в ДРУГом, кто ВЫПОЛНЯЛ реализацию стука Твоего Духа, как его сопротивление, его программность, чувство вины или, чувство негодования и обвинения тебя, в зависимости от особенностей его программ: страх, алчность, властолюбие ...
Итак, чел в ПВ, упорно ХОЧЕТ ПОГЛАЖИВАНИЙ, ПРИЯТНОГО, то есть, потакания ЕГО ОГРАНИЧЕННОСТИ, ОБМАНА его ПОЗИТИВОМ про его ОГРАНИЧЕННОСТЬ, закрывающих его О-Со-Знанность и ВозМожность Изменения,
и ... тщательно ИЗБЕГАЕТ ПРАВДЫ о СЕБЕ, критики, "негативной" инфы, желая СЕБЯ ВИДЕТЬ в ПОЗИТИВЕ, не являясь тем, кого можно было бы Искренне ТАКИМ НАЗВАТЬ (что не означает, что его нужно называть плохим, просто ...никакой, просто, спит в программе, и ...НЕЖИВЁТ, а раз НЕ ЖИВЁТ, то и НЕТ ЕГО ... это программа самовоспроизводится)
А ЧелоВек с АВ, видит САМЫЙ ЛАКОМЫЙ Позитив именно в критике, в инфе о СВОИХ ГРАНИЦАХ, о СВОИХ недостатках, ибо ..именно только ТАК и Реализуется и Свобода Моя от НИХ, и УЖЕ ВыХод ЗА границы СЕБЯ, и ВозМожность Идти ДАЛЬШЕ ЗА них, и, вообще, это ПРОСТО Правда Жизни, которая НЕ МОЖЕТ ОБИДЕТЬ. ОСКОРБИТЬ, ПРИВЕСТИ В НЕГАТИВНЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ ...это просто Правда о МАТЕРИАЛЕ, о ПИЩЕ ЖизнеТворчества, так КАК ЖЕ ПИЩА ЛАКОМАЯ может быть негативом? никак?
Негативные переживания, можно сказать, придуманы ИДИОТАМИ для оправдания СЕБЯ и СВОЕЙ ограниченности, которую они САМИ ВЫБРАЛИ И ДЕРЖАТСЯ ЗА НЕЁ!!!
Только ПРОСТО ВЫБОР Меняет ВСЁ.
Как и закрепляет ОГРАНИЧЕННОСТЬ.
Все игрища в разбор травм, в психотерапию травм - манипуляция окружающими и выстраивание запрограммированного самообмана.
При совершении АВ и вставании на Путь, просто проходя по классам школы жизни, целенаправленно, в соответствии с возрастом и классом, имея интерес познавательный, прорабатываются системные блоки ЗУН, соответствующие тем или иным программа, травмам, полученным в тех или иных возрастах, без особой акцентуации типа, ой, это моя травма и с этим давайте по серьёзнее, ибо она меня держит. Она Меня УЖЕ НЕ ДЕРЖИТ, а играемся в ПоЗнание УЖЕ Идя дальше, УЖЕ Овладевая СИСТЕМНОСТЬЮ уровня, а не как решением СВОЕЙ проблемы, которая УЖЕ решена тогда, когда СоВершён ПРОСТО ВЫБОР был. Просто, личные нюансы привносят личные особенности в освоение материала, в личных приёмах, в привнесении себя в общий процесс ...
У чела в ПВ, живущим в обычной повседневности, ВСЁ подчинено ИЗБЕГАНИЮ границ, ПОТАКАНИЮ СВОЕМУ, поиску ПОГЛАЖИВАНИЙ, созданию КОСТЫЛЕЙ для СВОЕГО САМОутверждения ...и, если такой чел занимается, якобы своим совершенствованием, учиться, ходит в группы, то ...это ВСЁ ЗАПРОГРАММИРОВАННО и ..ПОТРЕБЛЕНИЕ ВСЕГО этого с ПРОФАНАЦИЕЙ, ещё более сильно ЗАКРЫВАЮЩЕЙ возможности Духу проЯвиться, и более искуссными создаваемыми средствами САМОобмана.
У такого человека ВЕЗДЕ только ПОВСЕДНЕВНОСТЬ его программного БЫТа-БЫТия.
Другой момент, ели ТАКОЙ ЧЕЛ, притянет и будет иметь в СВОЕЙ жизни групу или людей ИНОГО порядка, не просто соответствующих ЕГО ПРОГРАММА, а, Самих по Себе, Явно выходящих ЗА НИХ, Живущих по ИНЫМ принципам, то, значит, у этого притянувшего Дух НЕ УМЕР, несмотря ни на что, а ...пытается и пытается стучатся, нарываясь на "неприятности" в виде критики, не соответствия ожиданиям и требованиям и тд, но и, пр этом, может ТАК И НЕ СОВЕРШАТЬ ПРОСТО ВЫБОРА для Изменения, находясь в состоянии двойного стандарта и мазохирования сколь угодно долго.
ЧелоВек в АВ притягивает ДРУГих и ГР именно для Ценности КРИТИКИ, целосно-непрерывной инфы о СЕБЕ, о СВОИХ границах, посвящая ВСЁ их ВЫСЛЕЖИВАНИЮ. ВЫТАСКИВАНИЮ, О-Со-Знанию, что УЖЕ выход ЗА них, с последующей СИСТЕМной работой НЕ НАД РЕШЕНИЕМ СВОИХ ПРОБЛЕМ, ибо, они УЖЕ Решаются, а Овладением уровнями и степенями Свободы ...
ВСЯ деятельность ГР основано на ...ПОЛНОМ ИСКЛЮЧЕНИИ ПОГЛАЖИВАНИЯ, создания ОПОР для САМООБМАНА, как механизм взращивания Себя как Хозяина и Творца. Это Я с помощью ДРУГих, если надо, обеспечиваю Себе поддержку, а не СЕБЕ замену Своего исследования. Это Я напрашиваюсь на большее, тереблю ВСЕХ Правдой о СЕБЕ для ТУТ ЖЕ активного СатСанга вокруг неё на основе ТЕЗУРа ...
Меня ВОЗБУЖДАЕТ, РАДует Правда обо Мне, стимулирует НА ЖизнеТворчество, Мне интересно Жить ... Я Творю Себя и свою жизнь. Я Активизирую ВзаимоДействие с Миром и ДРУГими, ибо это НАДО Мне! Ибо это ОСНОВА Жизни? ВМЕСТЕ!!! при Моей Активности, творчестве, исследовании, Вкладе, Генерации, Инициативе! Не ожидая или Требуя, а и любое сопротивление Мне, не подхвате Меня, критке Меня и моего, УЖЕ рассматривая как ..ТЕМ БОЛЕЕ Интересно, тем более зажигает, тем более даёт пищу и УЖЕ материал, с которым и Интересно работать прям ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не обижаться, не самоуничижаться, не уходить в себя для доработок или обид ...
ВСЁ ВМЕСТЕ и замешено на Моей Активности, оторая начинается с "требования, с выслеживания" Правды о СЕБЕ, которая только личности ограниченной КАЖЕТСЯ СТРАШНЫМ НЕГАТИВОМ и ТРАВМОЙ!!!!
ВСЁ Путёвое основано на ... Правде о человеке-программе ...на постановку его перед фактом ...Делать ПРОСТО Выбор и дальше, или ...просто выбор в ..уйти назад ...
В Пути НЕТ НЕПРАВИЛЬНОГО, НЕТ НЕПРАВИЛЬНЫХ ИГР, МЕРОПРИЯТИЙ, ибо ..ВСЁ - материал, который Я Творю, а, в начале, ПРОСТО ВЫБОР ...
В ЛЮБОМ случае, ВСЕГДА, сам человек САМ попадает в ситуации, в то, КАК они организованы, сам их творит ...
для чего?
чтоб Измениться или ..вновь испугаться ...

ВСЁ Путёвое основано на ..ВзаимоДействии, Организуемым Мною, с тем, чтобы СатСангируя ТЕЗУР, Изменять СВОИ интерпретации в Деятельных Вопросах и Творческом их уточнении ...СоЕдиняя внуреннее и внешнее Действии ...

А вопрос интерпретаций - ВСЕГДА, вопрос о ПРАВДЕ о СЕБЕ ...то бишь, о СВОИХ ГРАНИЦАХ,то бишь, для Путёвого ЧелоВека, о ВозМожности Своих НОВЫХ Свобод, ну а для чела в ПВ, понятно, это вопрос, напоминающий о ТРАВМАХ, поэтому то и ...ОН НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ в этом направлении ...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

если вспомнить о том, что Мир Един и ВЕСЬ Позитивен, о закономерностях становления личности, в частности, о периодах, соответствующих телам, то ...
Что такое травма?
И что это за периоды?
В идеале, период - Целостная Способность, которая открывает ВозМожность и для освоения и следующей Целостной способности, и тд, а в целом, всё это, механизм к реализации ВозМожностей, Свобод, Энергетичности, то сть, собственно, Самообеспечение Радостности и Позитивности СамоБытия.
По факту, программы личности ВЫРЫВАЮТ некую деталь Целостной Способности, приувеличивая её значимость для СЕБЯ, и явно искажая её значение в достижении позитивов.
Примерно, косвенный образ таков: то ли на машине поехать до аэродрома, чтобы дальше взлететь на самолёте ...
А личность, открутила колёса, или руль, и ...играется с этим, подменяя задачу, возможность доехать до аэродрома, о самолёте уже речи вообще нет ...
А выделенная деталь, типа колёса, превращаются в целую драматическую ценность жизненную, на которую может навешиваться личный смысл приезда на аэродром и тд, но, в силу фактов, ЯВНО искажаясь до ...игры в это, игры в постоянные срывы с возможностью поехать, в фантазии на тему, в смотрение фильмов на тему поездки на аэродром, в суету на работе с целью заработать на аэродромм, вместо того, чтобы просто одеть колёса на машину и поехать ...
Вот и ВСЕ ваши травмы - это снятые колёса и игры с ним, таская их от одного психиатра или практики до другой ..вместо ПРОСТО Выбора ..СТАТЬ АДЕКВАТНЫМ, одеть колёса и поехать ...
Энергия вместо реальных У-СИЛий управления машиной на пути сводится к усилиям сопротивления этому, драмы травм ...и рассусоливание с ними ...

повторяюсь ...
ибо затрахала ваш инфантильная блондинчатость ...
Выбор - ПРОСТО Выбор, состоящий из открытия глаз с увиденными возможностями, принятие решения и действие, несмотря ни на что ...

ЧТО ЖЕ ТУТ НЕПОНЯТНОГО?

Просто АВ - открывает глаза на ИНЫЕ ВозМожности, скрытые ВОВНЕ от меня, в ДРУГих, и ...естественно, что, принятие решения и действие будут Ответственно учитывать необходимость, неизбежность ...ВзаимоДействия с взаимопроникновением ...

Как же тупо, какой же блондинкой нужно быть, чтобы продолжать ЛИШЬ в СЕБЕ и в СВОЁМ видеть критерии ...говоря о желании научиться иному, стать иным, понять другого, другое ...но ...так и ориентироваться только на то, что находит отождествляемый отклик в СВОЁМ ... бред ...

просто ...открыть ...глаза ...

Выбор.
ПРОСТО, ПРОСТО, ПРОСТО Выбор.
Пойти туда или сюда. Махнуть рукой или нет ...
Есть в горизонтали МНОЖЕСТВО равнозначных возможностей для выбора, различающихся своей комбинацией плюсов и мминусов, но, в целом, равнозначных, а есть выбор между горизонталью и вертикалью, что, собственно и есть Выбор как духовная сила.
Выбор в горизонтали - запрограммированная свобода воли, то бишь, избыток энергетики для иллюзии свободы, чтобы оставаться привязанным к программам своим.
Выбор в вертикали - Свобода выбора, Сил Индивидуальности, дух в челоВеке ...правда, проявляющийся, когда Выбирается движение ВВЕРХ, ВОВНЕ, ИЗ СЕБЯ ...а иначе ...нет никакой вертикали.
САМОобман людей, говорящих о ...ХОТИМ, но ...
Ибо ...ВЕРХ Виден ТОЛЬКО при поднятии головы, РасКрытии глаз, но .если ЭТО С-Делал, то ..НЕВОЗМОЖНО поступить по другому, НЕ Выбрать движение вверх, ибо ОНО ЕСТЕСТВЕННО ...
Ибо, РасКрытие глаз - отпускание веток у дна реки (как у Ричарда Баха) и Жизнь, типа, выносит ВВЕРХ, ибо ...ПЕРЕСТАЛ мешать Жить Себе ...
Выбор Духовный - ПРЕКРАТИТЬ МЕШАТЬ Себе Жить, ОТПУСТИТЬ причину - ПРИВЯЗКУ к личности, к эго, разрубить гордиев узел Гордыни ...
К этому НЕВОЗМОЖНО приготовиться, ибо, это НЕСВЯЗАННЫЕ ВЕЩИ ...
Невозможно ухватить воздух, ветер, воду ...типа ...
Так и АВ НИКАК не ухватывается НИКАКИМИ действиями в горизонтали, НИКАК не подготавливается ...
Ну подумайте ...в чём может быть подготовка к тому, что с вами произойдёт, когда отпустите ветку у дна реки действиями связанными с цепляниями за ветку?

Упражнение - Бег Силы через заросли леса.
Любой обычный чел, "естественно" боиться бежать стремглав через заросли, ДЕРЖАСЬ ЗА ГРАНИЦЫ ЛИЧНОСТИ, за страх ПОТЕРЯТЬ, РАЗРУШИТЬ границы СЕБЯ ...
С открытыми глазами он МОЖЕТ пойти ...но ...интеллектуально просчитывая каждый шаг, то есть ..держась за личность, то есть ..НЕТ Реального Движения в Бездну Леса, в ИНОЕ, он ВСЁ ВРЕМЯ в СЕБЕ, в СВОИХ представлениях ...под которые ОБРЕЗАЕТ ИНОЕ ...и ..если скорость и качество ИНОГО превысит скорости его обраьботки его заклинит и он остановится и не пойдёт дальше ...
Закроем глаза.
Большинство ВООБЩЕ откажется идти, некоторые пойдут намного медленнее, чтобы успевать обработать и обрезать ...
А если всё же побежать БЫСТРЕЕ возможности ОБРЕЗАТЬ?
Если просто по тупому побежать ...будет точно трындец.
Если вас кто то неожиданно погонит, угрожая вам, вы ИНСТИНКТИВНО, скорее всего, пробежите НОРМАЛЬНО!!!!
А если О-Со-Знанно?
А это значит ...закрыв глаза Открыть Глаза ...начать Внимательно приСлушиваться ВСЕМИ органами восприятия ...а для этого нужно СБРОСИТЬ ОБОЛОЧКУ, ГРАНИЦЫ личности, напряжение, активизировать ВСЕ застоявшиеся движения тела-души, начать взаимоДействовать ...Инстинктивно щупая и подстраиваясь в пространстве ...
Описал не то и не так как хотел ...опять возникает ..ну и как это, блин ...только Выбором ...
Хрен с ним, что не получилось описать ...
Здесь - свет под фонарём и НЕТ ключей, не Живу, проживаю энергию жизни, просиживаю её ... напряжённый, не чувствующий, не ВзаимоДействующий, в СВОИХ иллюзиях, но ...привык к этой тухлости ...
ТАМ ...Жизнь ...
ОТСЮДА ...страшно ...а вдруг не получится ...да ...страшно ..а вдруг ...
Ну и что ...чего терять то?
Некоторые САМОобманываются ..ну вот сейчас подготовлюсь, не созрел, не готов ..блин ...
Это тоже самое, что ..хулиганы напали, а вы говорите им, подождите, я подготовлюсь, ключ потеряли, а вы, вместо поиска, говорите, я не готов, нужно созреть ...блин ...
КАЖДУЮ секунду МЫ ГОТОВЫ С-Делать Выбор ...что жить в программе, что идти ВВЕРХ и Жить - РАВНОЗНАЧНЫЕ выборы со своими плюсами и минусами ...
Здесь ...пока живу, если это можно назвать жизнью, именно что, КАЖДЫЙ знает в душе, что ГОВНО. но ищет оправдания этому говну.
ТАМ ...шанс на жизнь, но можно потерять ...то, что имеешь ...говно ...
ПРОСТО выбор ...без всякой готовности и подготовки ...
И ...НО ...если мысль о ПОДОБНОМ УЖЕ пришла в голову, то, это равнозначно тому, что чел УЖЕ встал на мостик для прыжка, и ...не прыгая, он всё больше и больше рисует страхи в СВОЕЙ голове ...закрывая ВООБЩЕ ВозМожность ...
Так что ...речи о ..подготовлюсь и тд ...ВСЕГДА СУПЕРСАМООБМАН ...по факту являющийся семимильными шагами убеганием в противоположную сторону с заказом на бетонирование стен личности от ЕЩЁ ШАНСА с таким столкнуться, хоть на словах, в голове это может выглядеть ..хочу, хочу, хочу ...

забыл в упр дописать:
можно пробовать рассчитать и подготовиться к бегу силы, отрабатывая с открытыми глазами разные ситуации - НЕ ПОМОЖЕТ ...это РАЗНЫЕ плоскости ...и ..какбы филигранен чел не стал с открытыми глазами, это лишь расширит его диапазон КАКБЫ работы с закрытыми глазами, но ...не сделает НИ КАПЛИ его работающим в РЕАЛЬНО закрытых глазах ...
А вот некоторые ..ГАБЕНЯ ...(Дракон, Аня, Грушина психологически габеня типа) именно это и делают ...чем больше ТАКОЙ работы, тем сложнее потом ВООБЩЕ границу прощупать и устроить ей адекватное испытание, чтоб ВООБЩЕ не СНЕСЛО при маленькой ошибке ...

Реальный Выбор (АВ) - ВСЕГДА и ТОЛЬКО выбор АктивнойОткрытой Жизненной позиции, в которой Принимаешь отвественность на себя за ВСЁ проичсходящее в Твоей жизни, ответственность не неизбежности, а Ответственность гармоничной результативности, что сводится к Поиску и Поиску КОРРЕКЦИИ на Свои Действия, чтобы достичь Гармонии НЕ ИЗБЕГАНИЕМ в СЕБЯ, а в Своём Открытом мире.

Чел в ПВ, обычный, пассивный ценит из мира лишь поглаживания, подтверждающие ЕГО СТАБИЛЬНОСТЬ, ну и чуть - мягкие, понятные ему, журения помогающие наладить эту стабильность и неизменность границ.

Чел в АВ, Решивший Жить, то бишь Расти и Изменяться, РазВиваться,ценит и ищет, прежде всего, в Мире КОРРЕКТИРУЮЩИЙ сигнал, инфу о границах, о том, ЧТО САМ не может заметить, всё больше и больше Понимая, что НА АЖДОМ шагу НЕВИДИТ МНОГОГО и его Интересует наУчиться ЭТО Видеть, Ценя, в этом смысле, ЛЮБЫЕ зеркала, особенно, ДРУГих людей, тем более, Учителей, которые Учат, то бишь СТАВЯТ ПЕРЕД ФАКТОМ границ, не приглаживают проблемы, не разжёвывают, обрезая до понимания, а, ставят перед фактом, который НЕВОЗМОЖНО разжевать или замазать ...можно лишь либо убежать В СЕБЯ (на время) или ...ШАГать в этот факт, Исследуя его, а тогда, и Учителя становятся тут же С-Путниками ...но ШАГ то ...за тем кто Ищет, за Учеником, первым испытанием на Пути которого, и является переШАГнуть через Гордыню ... к ВМЕСТЕ ...проявив Активность и инициативу НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО ...

Выбор - всегда ПРОСТО выбор идти по минному полю, ехать в машине за рулём .. с открытыми глазами или с закрытыми.
Слушать, видеть только СЕБЯ, СВОИ предсталения, СВОИ интерпретации ВСЕГО ...подменяя Знания ДРУГих людей на СВОИ представления о них, ВзаимоДействие с Людьми на СВОЮ игру в взаимодействие, в СВОЁ представление о том КАК это должно быть, слушая людей слыша СЕБЯ только, смотря на людей видя СЕБЯ только ...и тд
или
Открыться, У-Слышать и У-Видеть ДРУГих, вступить в Реальное ВзаимоДействие, в котором НЕВОЗМОЖНО не Изменяться, ВзаимоОБОГащаясь с ДРУГими ...

На словах ВСЕ скажут ВТОРОЕ, подменив Реальность этого СВОИМИ представлениями об этом ...
Начнёшь объяснять, скажут, ну, по крайней мере хотят, но позже ...даже и не вспоминая об этом потом ...

АВ - Выбор Жить Открыто, Поняв КАК У-Строен Мир, что ...
ВСЁ, что УЖЕ знаешь, не важно, УЖЕ проЯвив в личном сознании, или позже проявится, но УЖЕ знаешь и это ТВОЁ,
но ...Мир БОЛЬШЕ и ТЫ в Мире ...и как бы не скрывался в нём от ИНОГО, оно, так ли иначе, влияет, прорывается, стремитсяНАРУШИТЬ стбильнсть и покой ЖИЗНИ ПО СВОЕМУ ...что СВОИ ЗНАНИЯ не охватывают ТАКОЙ жизни и вообще предназначены лишь для схранения стабильности СВОЕГО Мира при условии НЕВОЗДЕЙСТВИЯ ИЗВНЕ ...что НЕВОЗМОЖНО ...
И, соответственно, Выбор - Выбор принципа, что, главное в Знании - Знать то, ЧТО ЗНАЕШЬ (свои границы) и ЧЕГО не знаешь (ИНОЕ, Тьма), чтобы Идти ТУДА ... считая Знанием - принципы Движения, принципы Жизни - ТЕЗУР, СатСанг, ОП ...ТриЕдиная Практика (слова, которые обозначают то, что ЧелоВек поЗнаёт Открыв глаза, Практикуя Движение)

http://www.youtube.com/watch?v=XiKQ2...layer_embedded
своеобразный гибрид из яркого представителя НьюЭйджизма с явным инфантилизмом, слов примитивных, за которыми НЕТ Чувства, а есть пиздёшь, и, в то же время, и наличие Сути ... про Выбор, Любовь, Учиться



02:14


01:22
верующий и неверующий в утробе;

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://www.solium.ru/forum/showthrea...712#post120712
О "свободе" выбора
Именно кажущаяся “забывчивость” Высшего Сознания позво-
ляет вам в деятельной жизни мира чувствовать себя свобод-
ным, независимым, предприимчивым. Эти человеческие свойст-
ва для Него — средство, приспособление, с помощью которых
Он достигает здесь осуществления действий и обстоятельств,
предусмотренных и предрешенных в иной сфере».
(Вопросы и ответы, 28 апреля 1929 г.)

Итак, здесь речь идет о таких особенностях внутренней жизни человека, как ощущение личной свободы, независимости и инициативы. Что такое независимость? Независимость — это не что иное, как свобода выбора, а личная инициатива — это реализация конкретного выбора.
То есть прежде всего вы сознаете себя свободным человеком, а следовательно, вы свободны также и в своем выборе, так что никто не может насильственно повлиять на него, и, наконец, вы пользуетесь своей свободой, чтобы сделать какой-то определенный выбор. Эти необходимые для осуществления свободного выбора три условия — сознание собственной свободы, сознание того, что вы можете свободно сделать свой выбор и, наконец, собственно осуществление определенного выбора — я называю в прочитанном отрывке практическими средствами, которые использует Высшее Сознание для поддержания постоянной
жизнедеятельности на Земле.
Прошу прощения, дети мои, если мое объяснение показалось вам несколько отвлеченным, напоминающим по своему языку рассуждения ученых, философов, который мне самой не очень нравится, потому что он часто без особой необходимости затрудняет понимание того, о чем можно сказать проще. Но уж как вышло, так вышло. Итак, чувство внутренней личной свободы, стремление человека всегда, везде и во всем обладать правом свободного выбора и осуществление этого выбора используются Природой в качестве средств, побуждающих людей к деятельной жизни, которая без их участия просто бы замерла.
Если бы у нас не было этой первой иллюзии, будто мы — свободные существа, второй иллюзии — что благодаря этой свободе перед нами всегда открыта возможность самостоятельно совершить желаемый выбор, и третьей иллюзии — будто так мы и поступаем в жизни, всякая деятельность на земле прекратилась бы из-за отсутствия каких-либо побудительных к ней причин. Но Природе для осуществления своих целей необходима активная жизнь человека, поэтому она и поддерживает в сознании обычных людей эти три движущие ими иллюзии. В том
отрывке, который мы сейчас рассматриваем, они названы Его приспособлениями, инструментами Его — с большой буквы — Высшего Сознания, но, в действительности, это инструменты, приемы Природы, потому что Высшее Сознание ни в каких особых дополнительных приемах, ни в каких промежуточных приспособлениях для своей деятельности, для осуществления своих целей не нуждается, они нужны только Природе. Высшее же Сознание непосредственно и во всей своей полноте проникает во всякий элемент бессознательного и просто,
без всяких ухищрений (ибо это — Сознание) стремится привести его к сознательному состоянию. Ему не нужны уловки: Оно вездесуще и всемогуще. И в этой своей вездесущности Оно постоянно работает над преодолением всякого проявления бессознательного, и как только в нем образуется хотя бы малейшая брешь, Оно мгновенно проникает внутрь и просветляет бессознательное, наполняя его собой и тем самым уничтожая его. Вы зажигаете лампочку в темной комнате —
и мрак сразу же исчезает. Вы озаряете сознанием бессознательное — и оно в один миг прекращает свое существование. Так молниеносно действует Высшее Сознание. Оно непрестанно стремится проникнуть во всякий элемент, содержащий в себе хотя бы малую толику бессознательного. Порой это происходит не сразу — двери для Него оказываются закрытыми, но если они открыты, Оно проникает немедленно и непосредственно, без всяких дополнительных приемов или промежуточных средств, — и тут же исчезает всякое проявление бессознательного
и все наполняется сознанием. Сознание становится самим собой во всем, куда Оно проникает. Не так действует Природа в материальном, физическом мире, у Нее великое множество различных приемов, приспособлений, с помощью которых она все время понуждает вас что-то делать, постоянно манипулирует вами, заставляя действовать в своих целях, для нее вы — всего лишь марионетки, которыми она управляет, дергая за нужные ей нити. Она вкладывает вам в голову самые разные иллюзии, чтобы вы даже против собственного желания, но все же поступали в соответствии с Ее целями. Ей и не нужно, чтобы ваши желания совпадали с тем, что требуется Ей: Она просто тянет за нужную нитку, и вы ведете себя соответствующим образом.
Кстати, именно поэтому между нами случаются ссоры, но давайте
не будем об этом сейчас говорить!

Зигмунд Фрейд писал:
"Фрезер сказал - люди ошибаются, принимая ряд своих идей за ряд явлений природы, и отсуда воображают, что власть, которая у них имеется или, как им кажется, у них есть над их мыслями, позволяет им чувствовать и проявлять соответствующую власть над вещами".
Все мысли, все идей, которые якобы рождаются в нас, на самом деле очень тонко нам навязываются - от быта, до отношений между собой.
все это пропоганда, внедряемая в человека, посредством внушения -Это, Мне необходимо! На самом деле очень много моментов, вещей, дел, без которых ваша жизнь была бы более счастливой, свободной и достойной....


03:46
Интересный философский мультфильм

Мастер Бахауддин всю свою жизнь был счастливым, улыбка никогда не сходила с его лица. Вся его жизнь была пропитана ароматом праздника! Даже умирая, он весело смеялся. Казалось, будто он наслаждается приходом смерти. Его ученики сидели вокруг, и один спросил:

— Почему вы смеётесь? Всю свою жизнь вы смеялись, и мы всё не решались спросить, как вам это удаётся? И вот сейчас, в последние минуты, вы смеётесь! Что здесь смешного?

Старый Мастер ответил:

— Много лет назад я пришёл к моему Мастеру молодым человеком, семнадцатилетним, но уже глубоко страдающим. Мастеру же было семьдесят, а он улыбался и смеялся просто так, без всякой видимой причины. Я спросил его: «Как вам это удаётся?» И он ответил: «Внутри я свободен в своём выборе. Просто это — мой выбор. Каждое утро, когда я открываю глаза, я спрашиваю себя, что выбрать сегодня — блаженство или страдание? И так случается, что я выбираю блаженство, ведь это так естественно».

*Доверие/Вера

Запись от OL размещена Сегодня в 15:35
Обновил(-а) OL Сегодня в 17:39
- Как научится доверию?
- Знать и верить;или/просто верить(доверие может идти и от небольших знаний, от большой искренней веры)
- Как веру укрепить?
- Вера сама укрепляется когда ей дается возможность/шанс на право быть; Вы начинаете действовать/жить веруя и ваша вера крепнет каждым днем.
- Все так просто?
А должно быть очень сложно чтобы ты поверил/а?; А если будет очень сложно или сложно, поверишь ли ты тогда на самом деле?
Если у человека нет веры или мало веры, он в любом случае не поверит, а если и поверит, то очень скоро эту веру затеряет по дороге.
- Как не потерять веру в сложных жизнинах ситуациях?
(например в болезни и прочее...)
- Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет и ничего не будет невозможного для вас"

В тежелые моменты вашей жизни Вера особенна важна ибо она якорь душевного спокойствия в час растерянности и сметения, она та нить света что связывает меня с вами в сотворчестве. Не теряйте этой нити, не теряйте себя и не отворачивайтесь от меня; Я всегда на самом деле с вами, всегда - повернитесь ко мне веруя и вам никогда не будет казатся что я оставил вас в час нужды.

Путь человека который верует освещается и ему легче его пройти чем тому кто не имеет веры.

Если есть вера, то все есть («По вере вашей да будет вам»); Там где есть вера, есть Реализация.

Все всегда есть в Вселенной;Ваше неверие - как высокая плотная стена блокирующая и непозволяющая тому что вам необходимо войти в вашу жизнь.

Практически - про Выбор

Выбор - ПРОСТО выбор, безусловен, просто С-Лучается, что не значит, что его ждут, его АКТИВНО НЕ-делают, то бишь, Делают, ставя антицели, которые можно выразить на специфическом языке как О-Со-Знал границы, СВОЮ ограниченность, что это ТЮРЬМА, которую НЕ ЖАЛКО терять и ...Дух возНамерился Делать ВСЁ, чтобы Жить, будучи готовым УМЕРЕТЬ как ограниченное существо!!!, а для этого, основным направлением становится -= ПОДСТАВА, Активная Инициативность в Исследовании СВОИХ границ ...ИЗВНЕ, из пространства О-Со-Знания, с помощью ДРУГих и это ОСНОВНОЙ Интерес Человека проснувшегося ...

а здесь, в зависимости от ..то ли силы Выбора, то ли, наличия силы сопротивления, может быть 5 стадий, которые, одновременно, являются и 5 одновременными качествами в работе, которая начинается после Выбора, вне зависимости от того, какая стадия Выбора у конкретного чела.

1 Выбор "крут" - и ЧелоВек СРАЗУ живёт по Путёвому ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, Идя во Тьму легко и РАДостно, быстро находя Свою ГР и Активно Инициативно включаясь в неё.
2 Выбор "почти крут" - и ЧелоВек испытывает мгновения потери О-Со-Знанности, но, поймав СЕБЯ раз на таком, спохватывается и включает Интеллект, помогающий вернуть Себя к О-Со-Знанию, напоминая СЕБЕ образы НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО, ЖАЛЬ ТЕРЯТЬ НАРАБОТАННОЕ, напоминание о СУТИ ОСОЗНАННОГО и тд ...
3 Выбор "не хватает Себя" - и ЧелоВек понимает, что не хватает Своего Интеллекта и ...прибегает к помощи ДРУГих, как стимуляторов в моменты вырубания, что требует минимум интеллекта, чтобы ЭТО ХОТЯ БЫ ОРГАНИЗОВАТЬ и, достаточно стимулирующе для ДРУГИх и НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО для СЕБЯ.
4 Выбор "совсем не хватает Интеллекта" - и, ТОЛЬКО погружение в Учителя и СИСТЕМУ, из серии, жить и работать ВМЕСТЕ под неусыпным контролем и стимулированием.
5 "Выбор" "Двойной Стандарт" - ещё Выбор, но, в котором СРАЗУ же ОБМАНЫВАЕШЬ себя, оставляя ЩЕЛЬ для спуска ВСЕГО, что организуется ДЛЯ РАБОТЫ, как правило, сразу и Учитель и ГР, но, и в не непрерывном процессе ВМЕСТЕ ВСЁ ВРЕМЯ, чтобы Повседневность МОГЛА оттягивать наработанное, и ...в то же время, всё же ... НАДЕЕТСЯ на ...чудо ...не проявляя НИКАКОЙ Активнои и инициативноти познания, лишь ПРИСУТСТВУЕТ при ... по факту, оставаясь в СВОЁМ. СВОИХ границах ...
здесь есть 2 формы-подстадии:
1 при Настоящем Учителе, когда СЛАБАЯ Душа отчаянно надеется, и, в общем то, Искренне работает в присутствии Учителя, но ...всё теряет БЕЗ НЕГО, и не Решается на ...доВыбор и включении Интеллекта для оптимальной организации дотягивания себя до Себя в Процессе ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
2 при ...не Настоящем Учителе, формальной системе, Авторитете, или, по Нью Эйджистки, как бы, учась у всего (не путать с полноценной 3 фазой, которая быстро проходится с ВосХождением до ГР и Учителя и СИСТЕМного процесса РазВития, здесь же, зависая до бесконечности в игре в развитие и обучение, по факту, хапая и обрезая под СВОЁ),
здесь, Стремление ТАК СЛАБО, что ...уже обеспечивается НЕ ВосХождение, профанация Выбора, подмена РазВития ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ, следованию авторитету, ПОНЯТНОМУ для СЕБЯ, создавая для себя ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ САМООБМАН, успокаивающий Выбор, какбы его сохраняя ...это ТУПИК, в котором, или ВЕРИШЬ СВЯТО (типа секта), или руководишь САМ, зная, что В ЛЮБОЙ МОМЕНТ решаешь - делать или не делать, и, реально, делаешь ПОКА САМ ХОЧЕШЬ, вопреки Намерению Выбора НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО ...воплощённому через ОП ДРУГим, Учителю, СИСТЕМЕ.

Ну и, ВСЕ одновременно работают,
и при 1 Выборе в начале 3 фазы развития личности, УЖЕ есть Учитель, но ...это ВСЁ на каждом шагу ...приближающем к Основному Учителю.
и на 5 Выборе (не считая 2 подвыбора)
есть и Радость и Лёгкость, и Интеллектуальное осмысление-Образы напоминания, и Интеллектуальное систематизирование, и ГР и Учитель ...и ВСЁ ЭТО - СИСТЕМА целостной работы над Собою, что можно углубить и расписать подробнее, но ...сейчас не буду ...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Сообщение от Феникс АутСайдер

5 "Выбор" "Двойной Стандарт" - ещё Выбор, но, в котором СРАЗУ же ОБМАНЫВАЕШЬ себя, оставляя ЩЕЛЬ для спуска ВСЕГО, что организуется ДЛЯ РАБОТЫ, как правило, сразу и Учитель и ГР, но, и в не непрерывном процессе ВМЕСТЕ ВСЁ ВРЕМЯ, чтобы Повседневность МОГЛА оттягивать наработанное, и ...в то же время, всё же ... НАДЕЕТСЯ на ...чудо ...не проявляя НИКАКОЙ Активнои и инициативноти познания, лишь ПРИСУТСТВУЕТ при ... по факту, оставаясь в СВОЁМ. СВОИХ границах ...
здесь есть 2 формы-подстадии:
1 при Настоящем Учителе, когда СЛАБАЯ Душа отчаянно надеется, и, в общем то, Искренне работает в присутствии Учителя, но ...всё теряет БЕЗ НЕГО, и не Решается на ...доВыбор и включении Интеллекта для оптимальной организации дотягивания себя до Себя в Процессе ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
2 при ...не Настоящем Учителе, формальной системе, Авторитете, или, по Нью Эйджистки, как бы, учась у всего (не путать с полноценной 3 фазой, которая быстро проходится с ВосХождением до ГР и Учителя и СИСТЕМного процесса РазВития, здесь же, зависая до бесконечности в игре в развитие и обучение, по факту, хапая и обрезая под СВОЁ),
здесь, Стремление ТАК СЛАБО, что ...уже обеспечивается НЕ ВосХождение, профанация Выбора, подмена РазВития ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ, следованию авторитету, ПОНЯТНОМУ для СЕБЯ, создавая для себя ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ САМООБМАН, успокаивающий Выбор, какбы его сохраняя ...это ТУПИК, в котором, или ВЕРИШЬ СВЯТО (типа секта), или руководишь САМ, зная, что В ЛЮБОЙ МОМЕНТ решаешь - делать или не делать, и, реально, делаешь ПОКА САМ ХОЧЕШЬ, вопреки Намерению Выбора НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО ...воплощённому через ОП ДРУГим, Учителю, СИСТЕМЕ.

..

есть и
3 вырожденный "двойной стандарт", когда бросают всё это, особенно, Учителя и ГР, и ...включается защитный перевёртыш, чтобы оправдать СЕБЯ, то, что было ОБЪЕКТОМ для Изменения, СЛАБОСТЬЮ, с которой не справился, назначают НОРМОЙ, СИЛОЙ, от системности к произволу ещё большему - ПО СВОЕМУ, и, с учётом наработанных связей с сферой Пути и РазВития, совершая антиПравильные поступки (САМ то считает правильными), ещё активнее разрушает Душу Свою и посылает СВОЁ говно в мир ЧелоВеков Пути, в Жизнь Реальную, исчерпывая крадя и её энергетику.

1 вар может быть и убыточным для всех, и вровень, и, даже, чуть в рост
2 вар в рост НЕ МОЖЕТ, а так, с учётом того, что Авторитет САМ знает что и кто, и работает НА СЕБЯ, адекватно относясь к последователям, то, ЕГО эгрегор растёт, Душа и его и последователей - нет.

Суть Выбора толкает к Сути его реализации в Интересе к ..." Цели=Целостности с ...ЗАграницей СЕБЯ", для чего, Понимается, нужно Идти во Тьму Своими ногами, щупать Своими руками, Внимательно приСлушиваясь к ОС мира, в начале, на 3 фазе, ВСЕГО, потом, начиная РазЛичать иерархию ОС, ДРУГих, а позже, Учителя,
а основной инструмент в этом, с чего начинается - ПОДСТАВИТЬСЯ, чтобы и У-Видеть СВОИ границы, и иметь ВозМожность с ними работать, и ...работать, не ожидая подсказки, а ВыКобенивая, но и приСлушиваясь, понимая, что это лишь пальцы в небо - ОС, а Поиск то Свой.
ПОДСТАВА, ПОДСТАВА, ПОДСТАВА.
ОС, ОС, ОС.
Это главная Ценность Практики Пути - ВозМожность КОРРЕКТИРОВАТЬ Путь.
Зная КУДА идёшь, Знаешь ЧТО и КАК, и Идёшь!
Знание здесь НЕ РАЦИОНАЛЬНОЕ, это ЧувствоЗнание.
Биоробот тоже знает цели программные, не всегда осознанно, но знает, и, тоже, запрашивает ОС, какбы, и корректируется, но, ЗДЕСЬ ВСЁ ЗАПРОГРАММИРОВАННО, и сам запрос, и то, что он услышать должен, даже, если ему СОВСЕМ другое скажут, СоЗнания и чувства в этом нет, лишь игра ролей и сюжетов, подчинённых программам.
Здесь точно НЕТ ПОДСТАВ. Здесь точно нужно получать то. что ПОНЯТНО И ХОЧЕТСЯ, как мир УЖЕ представляется.
А в Пути - Тьма интересует, взгляд на СЕБЯ извне и ...становишься ОГРАНИЧЕННЫМ материалом и ...Творцом и Хозяином, из этого материала творящим НОВОЕ.

С подставы ВСЁ начинается Практически
(ТЕЗУР приводит к ОП-подставе, чтоб СатСангово исследовать,
отдаёшься в Мешение ВыКобениванием и его же, через Липкость пропихиваешь во Тьму, доМешиваясь до НОВОГО для Себя)
и, ПОДСТАВОЙ решается и ОТКЛОНЕНИЕ от, или КОРРЕКТИРУЕТСЯ степень Выбора, переводя Себя в более высокий уровень (от 5 к 1 - по Сути, качественнее налаживая от 1 к 5), ну и, соответственно, чем больше внутреннее НЕДОвыборность, тем серьёзнее испытание в самоПОДСТАВЕ, но оно ВСЕГДА адекватно - ВСЕГДА выходит ЗА пределы ОЖИДАНИЙ, ВСЕГДА требует НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО ...раз ...претендуешь на Выбор.

как выглядит Выбор в соответствии с уровнем его.

1 может произойти в любой момент повседневности как ВДРУГ ПО ДРУГому взглянуть на ПРИВЫЧНОЕ без особых предпосылок.
Если слишком эмоционально восторгаться, смаковать - просто спонтанный выплеск, через время рассосётся.
Если, говоришь стоп эмоциям и, не сам факт зацепки интересует, а состояние, начинаешь прикладывать ко всему и тд - началось ...
Далее, качественно, по ступеням до Учителя, если не застрять где то.
2 здесь напоминалками оказываются повседневные проблемки.
если раньше, более типично было в них погрузиться, типа, отложив на завтра развитие. подумать, вспомнить и тд, то, тут, наоборот, активизируют на создание интеллектуальных формул напоминалок, типа, кто как не я, под лежачий камень вода не течёт, всё в моих руках, проблема - потому что чего то не вижу, поступаю привычно, и просто крутясь в проблеме - не найду АДЕКВАТНОГО решения, значит, нужно идти ОТ дерева, чтоб к нему придти ...формул много, ими наполнена и литература, важно то, вдруг. Самому их СоТворить в Себе, проЧувствовать, запустить, сделать интструментом, и, привносится что то НОВОЕ в повседневность, ищется ВЕЗДЕ ИНЫЕ подходы, применяешь.
Опять же, если вспомнил, но, так и не начал - спонтанный выплеск - в лучшем случае, в худшем - предательство Себя и ...притормозил Себя.
Если начал формулы творить и применять, то ...дальше до учителя.
3 если выпадения более глубоки и нужда в подстёгивании извне сильнее, то, ВДРУГ оказывается тоже серьёзнее, типа серьёзной встряски. стресса, нарушающего привычный ритм, типа, угроза здоровью, благополучию. жизни ...НЕОЖИДАННАЯ...может близким, и, опять таки, можно и в депрессию, в проблему загрузиться сквасив то, что притянул и зачем, а можно:
или задуматься и пойти "нетрадиционным" путём серьъёзнее погружаясь в изучении чего то с помощью чего то и кого то, ещё не ГР и не Учитель, возможно. но, группы, курсы, предметники ...более системно, хоть и более ограниченно пока, чем надо.
Может и сразу в ситуации окажутся указатели или спасители-подсказчики идей.
Если всё нормально, то скоро и ГР и Учитель.
4 если вообще не можешь с собою справиться и лишь мечтаешь о Пути типа, то, такая привязка к повседневке требует и притягивания тотального удара по повседневке, типа, ВСЁ ПЛОХО, типа, остров необитаемый, возможно, метафорически, оставаясь там же, где жил, но, угроза, или факт ЛИШЕНИЯ ВСЕГО, и, если не ВЫПАЛ от этого в ПРОБЛЕМУ, то ...ну, возможен вариант и к религии, и в монастырь, переходя в категорию 5, а можно и, встретить Учителя и ВСЕЙ Душой быть готовым ПОЛНОСТЬЮ ОТДАТЬСЯ обУчению.

1 Наблюдатель, О-Со-Знание, местоположение НАД СОБОЮ и СВОЕЮ повседневностью.
(Атман-СупраМентал сквозь Ментал)
2 Ментал заработал, идя по границе света и тьмы, между ограничениями эфирки и буддхиалки и их Свободою, создавая формулы ИХ пробива.
3 Ментал заработал над поиском системных технологий, растормашивая астрал и каузал.
4 СИСТЕМА, исследование ИМА, триединой ...

Если ...то ПОДСТАВА - ...
Если О-Со-Знал СЕБЯ на 1,
и взглянул ВВЕРХ, то, ПОДСТАВА должна растормашивать 2,
то бишь, Интересоваться ПРОСТЫМИ текущими проблемами в работа-семья-хобби и Изменением УСТАНОВОК по отношению к ним, изменив отношение к ним, для чего ЛУЧШЕ увидеть и о-Со-Знать СЕБЯ в этих проблемах надо.
Если О-Со-Знал СЕБЯ на 2,
и взглянул ВВЕРХ, то, ПОДСТАВА должна растормашивать 3, провоцируя исследования СТРЕССА, Ища в нём ИНЫЕ способы управления собою.
Ещё не системно, но уже, какбы системно - по всячески, везде, супротив страха, не ради адреналина, через опускающиеся руки, закрывающиеся глаза, через не хочу, не могу, не буду, чтоб погрузиться во тьму, засунули тебя, но ты Сам пришёл, чтоб Сам там ВыКобенивал, искал, О-Со-навал ГРАНИЦЫ, Себя ЗА ними, ловил Чувство ИНОГО, ИНОЙ ВозМожности, ИНЫХ выходов ...Силы.
Если О-Со-Знал СЕБЯ в 3,
и взглянул ВВЕРХ, то, растормашивание в 4,
то есть, Испытание Учителем, НАПРОСИТЬСЯ на Принятие в ..., доказав Готовность, Решимость и тд ...
Для кого то это одноразовое (не факт. что не длительно до дней и дальше), для кого то, это длительный фон криков, ругани и прочего негатива.
Но, всё это АДЕКВАТНО ВНУТРЕННЕМУ сопротивлению личности претендующего на ...
Как только личность сдатся Индивидуальности и Выбору её - нормальный процесс обУчения.
С 5 тоже в 4 растормашка, но по серьёзнее.
Для 5.1 деньги, труд, наказания, особые задания.
Для 5.3 (и 5.2 по факту ухода и смены на такое в другом месте)
Это суперденьги, суперзадания, ибо предательство безгранично.
Что это означает?
Что, если в предыдущих ситуациях, хоть и там ЧЕРЕЗ ОЖИДАНИЯ, но, всё же, есть некая стабильность, гарантированность КАКБЫ результата и тд, то, здесь, БЕЗДНА, созданная предательством ТАКОГО порядка в Душе претендующего ...бывшего Ученика ...НЕИЗВЕСТНО НИКОМУ ...когда заполнится и, На-С-Трой должен быть на Вечное РасКаяние типа, Вечную отработку, и, тогда, она СКОРО (относительно) заполнится ...когда он Искренне Примет ЭТУ Вечность - О-Со-Знав СТЕПЕНЬ и ГЛУПОСТЬ СВОЕГО Предательства, оказавшись НАД ним, вне него, то бишь, в пространстве ВНОВЬ О-Со-Знания.

Цель Выбора - привести к АДЕКВАТНОМУ Инструменту реализации РазВития, Изменения - к ГР как СИСТЕМЕ Учителей ДРУГ ДРУГу, где есть и Ведущий Кординатор Общего направления.

При ПолноЦенном Выборе
должна быть ГР с Ведущим Координатором
и
Наблюдатель внутри ВСЕГДА и ВЕЗДЕ - Играющий Бог, Хозяин и Творец,
Работа с Менталкой на построение формул, помогающих переходу от света во тьму,
что, прежде всего, копает в эфирке и будхиалке, но и в других телах,
Работа с Астралкой и Каузалкой, вернее. с триединством Ментал-Астрал-Каузал как средством управления, исправляя, прочищая программные средства на систему археТипическую (здесь работа по телам, возрастам и тд)
Ну и корректное ВыС-Траивание ТриЕдиной Практики.

ГР - какбы, первично, и там погружение в ТЕЗУР, ОП, СатСанг.
Система Средств (М-А-К) - погружение в ВыКобенивание-Мешение-Липкость.
Триединая - погружение в сочетание Индивидуального Активно-Инициативного, Общественно-Группового-СОЦИОННого и Личного в повседневности, Изменяемого в процессе.
Ну а работа с менталкой -расширение в ИТ, ибо, ИТ и есть ГЛАВНОЕ, ибо ...Сам ЧелоВек выбирает, притягивает, организует, Учит Себя с помощью ДРУГих и тд, начиная с формул простых, до СоТворения осмысления и понимания СИСТЕМЫ и тд ...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

хотят пожениться. странный пастор назначает испытательный срок СТРАННЫЙ, с кучей запретов и необходимостей подставиться ...пересорились, разошлись типа и ...смотрим ролик ...при разговоре в баре, ВДРУГ, происходит Выбор, и ...дальше ..НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО ...только ВыКобенивающееся Действие с САМОПОДСТАВОЙ ...
не Выбор Духовный, конечно. но полная аналогия того КАК выглядит ...


10:48 Licenzija Na Brak
иллюстрация типа выбора

Выбор определяет цель, а цель определяет Практику - воздух, которым будет дышать человек.
Как к глотку воздуха ...палец в небо, чтобы к цели - к Небу.
И глоток воздуха - ОБРАТНЫЕ СВЯЗИ.
ВСЯ Практика Пути - стремление всепоглощающее искать и находить, получать ОС.
И это невозможно прекратить, как невозможно прекратить дышать.
Просто, для робота. при его запрограммированных целях, и ОС запрограммированно, и ...дыхания ВСЁ РАВНО НЕТ, ибо это программа, но, при Реальном Выборе Цель - Целое, и вышесказанное Есть.
ВСЕПОГЛОЩАЮЩИЙ интерес к ОС.
Целостно-Непрерывный процесс "дыхания" ОСами и есть О-Со-Знанность - Путь

Выбор, ВыКобенивание, несмотря ни на что, ради ДРУГих, ВМЕСТЕ с ДРУГими, Команда, Дело важнее ... готовность умереть ... как...
Дружба, Любовь ...
и ...Чудо НЕВОЗМОЖНОГО

16:32 A Knight s Tale by Smile вырезка1

18:43 A Knight s Tale by Smile вырезка2

типа вокруг выбора вроде семинар

02:14:03 эквилибриум 1

04:58:16 эквилибриум 2

02:41:03 эквилибриум 4

04:33:25 эквилибриум 3

Выбор (АВ) - синоним Дружбы, Любви (их проявлению).
Главным свойством ВСЕГО этого является перешагивание через СВОИ границы, СЕБЯ, привычное и стереотипное для себя, чувство вины и обвинения, обиды и агрессии ..., когда Ценнее становится Мы, какое бы оно ни было, чем Я и МОЁ, ПО МОЕМУ, ДЛЯ МЕНЯ.
А часто ли люди ТАК ...любят и дружат?
ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ РЕДКО.
Практически ВСЕ поступки людей диктуются по закону - избегаю неприятного для меня и стремлюсь к приятному, от ПО ДРУГОМУ к ПО СВОЕМУ, от МЫ к ПО МОЕМУ.

Если ДРУГой стремится тоже к Мы, то, перешагивание Моё через СЕБЯ однозначно на пользу ВСЕМ.
Если ДРУГой не стремится к Мы, но и ничего особо не ждёт от ситуации, то, перешагивание через СЕБЯ Моё полезно Мне, а для него, вероятнее всего, всколыхнёт среду, призывая к РазМышлению, а там, всё будет зависеть от него.
Если другой ждёт СВОИМИ потребностями чего то от ситуации, или требует, даже, то, КОРРЕКТНОЕ перешагивание через СЕБЯ для Меня оказывается перешагивание через ЖЕЛАНИЕ РОДИТЕЛЯ помочь РЕБЁНКУ вопрошающему.
И это будет сводить ситуацию к предыдущей, но при больших трудностях ЖДУЩЕМУ (поступающему как ребёнок) захотеть даже поРаМышлять, вероятнее всего, усугубит СВОЁ внутреннее ЗЛО, обвиняя вопрошаемого (нежелающего быть родителем, считая его родителем (парадоксы бывают в вопрошении желания иметь родителя рядом поступающего не по родительски, то есть, попустительствоющего ребёнку))
Но и, бывают случаи, часто в кино, когда, чаще на грани выживания, выбирается (Взрослым) включение Родителя, жертвующего за Ребёнка.
Чаще всего, на уровне социальном, это показывается как Добро, типа, любви родительской.
Чаще всего, это ГЛУПОСТЬ социальных программ.
Даже у животных УЖЕ были зачатки РазУма в этом направлении, и на золотой поре ЧелоВечества, что, Взрослый Ценнее Ребёнка,
в конце концов, ребёнок погибнет - взрослый ещё родит, а взрослый погибнет, ребёнок может недорасти, Взрослый - УЖЕ с признаками человека, если и не ЧелоВек, а ребёнок - глина в руках Бога, в которую носится программа.
Под ребёнком я сейчас широко понимаю и ВЕДУЩЕГО себя так своими ЗАПРОСАМИ на удовлетворение СВОИХ потребностей к миру и другим.
Но ...ситуация ближе к на грани двойственна.
Ни одна "жертва" Взрослого (читай Просветлённого) не бывает неРазУмна.
Если именно он может больше принести пользы Своею жизнью, чем ... жертвует своею родительскостью, и, далее, чтоб не напрасна смерть была, заряжаясь этим поДвигом, ЖизнеТворит.
Если ситуация, что особо для Мы нечего дать дальше в ближайшей перспективе миру, и это лучшее Мы - жертва сейчас и здесь, как родитель за детей, то, ЖЕРТВУЕТ собою.
Всё это вычисляется не головой, а именно Сердцем - СоЗнанием Души ЧелоВека в грудной зоне.
Кто не Взрослый, тот не грузясь (вернее, программно грузясь) поступает как Родитель, вернее, всю свою запрограммированную жизнь поступает колебаясь из Родителя в Ребёнка в себе,
кто Взрослый, тот Видит в ситуации перспективы ситуации и ...может поступить ПО РАЗНОМУ, с точки зрения внешнего анализа, но, на самом деле, там ВСЕГДА есть оптимум, как в ситуации морального выбора, типа, один или двое, один, наиболее ценный, или 10 не особо, с точки зрения перспективы Мы. Видится и Выбирается со Своими ЧелоВеческими переживаниями, которые более остры, но и не понятны для ОБЫЧНОГО человека, замкнутого в программах родитель-ребёнок.

Естественно,
при ПВ, и ОБЫЧНОМ понимании дружбы и любви как блюдении СВОИХ границ, под что подходит и некий набор УДОБНЫХ людей, ситуация о делании шагов ЗА границу - насилие неразумное.
при АВ, Ценности то ДРУГие, и, именно оставаться в границах, в покое - некая халатная безответственность, да и скучно, да и ...очевидно, даже, в перспективе кердых - глупость, а Идти - и само Движение УЖЕ естественная РАдость и ШАНСы есть, и ... этому придаёшшь ...не придумывая, откуда то из АрхеТипов лезет ...ОСОБЫЙ Смысл, ибо Он - Реален и он Реален для Тебя.
Так что ...ДоВеряй себе!
Отстаиваешь границы и НЕ МОЖЕШЬ типа перешагнуть через ...ПРИВЫЧНОЕ - ты РАБ ПВ, тебе ЭТОГО хочется ...тащись от этого.
Если АВ, Тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Вкусно Изменяться!!! И Ты шагаешь через привычное, находя оптимальные действия в этом.

http://vk.com/video179506335_165211382
Практика преодоления

«Мы свободны в своем выборе, но не свободны от его последствий»

"Один старый индеец Чероки рассказал своему внуку о борьбе, которая происходит в душе человека:
- Малыш, в нас борются два волка. Один представляет собой Несчастье - страх, тревогу, гнев, зависть, тоску, жалость к себе, обиду и неполноценность. Другой волк представляет Счастье - радость, любовь, надежду, безмятежность, доброту, великодушие, истину и сострадание.
Маленький индеец на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
- А какой волк в конце побеждает?
Старый Чероки ответил просто:
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь!"
(М. Шимофф, К. Клайн)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Свобода воли и нейроэтикa. Лекция нейролингвиста Татьяны Черниговской

Клод Леви-Стросс написал, что XXI век будет веком гуманитарной мысли или его не будет вообще. Я — лингвист, нейрофизиолог и психолог, ну, а если более широко взять, то все это теперь называется «когнитивная наука». Так вот, с позиций этой когнитивной науки я хочу сказать: мы все привыкли слышать, что следующий век будет веком физики, теперь вот — веком нейробиологии... Но не будет вообще ничего, если мы все не очнемся и не осознаем, куда мы попали. А попали мы в цивилизационный слом, и это совершенно очевидно. Мы попали в ситуацию, когда разруха в головах настолько перекрыла все остальное, что является вообще главным фактором, определяющим наше существование. Встает уже вопрос о том, что переигрывает: природа, т. е. Nature (гены), или опыт, Nurture (воспитание и окружение).

Наше знание о мозге, о том, что он собственно делает, как он порождает сознание, крайне важно сейчас, на этом сломе. Мозг нужно попытаться узнать, потому что именно он обеспечивает наше представление о мире, у нас нет никаких других способов что-нибудь про мир узнать, кроме как с помощью мозга.

На что такие знания могли бы и должны были бы влиять? Точно на то, например, каким образом должно быть организовано образование. Мы должны понять, как научить людей извлекать информацию из внешнего мира. Этой информации теперь такое количество, что на самом деле почти что все равно, есть она или нет. Каждый день несметные тонны разных данных. Их не только невозможно осмыслить, их невозможно даже хранить. Собственно говоря, даже непонятно, зачем хранить, если мы не можем это осмыслить, переварить. Как учить людей учиться? Мы понимаем, что невозможно прочесть все статьи, которые выходят даже по твоей узкой специальности, а узкая область сейчас вообще никому не нужна: нужны комбинированные, конвергентные знания. Мы не можем держать детей в школе восемнадцать или двадцать лет, количество знаний растет стремительно, понимание растет гораздо, несопоставимо медленнее. Значит, мы должны что-то делать с программой образования. Не можем же мы встать на нечестную позицию «сокрытия» знаний от молодых людей, то есть остановиться, например, на Ньютоне, как будто ничего не было больше, хотя с тех пор столько всего произошло, мир оказался квантовым, и это все изменило… Встает вопрос о том, что нужна какая-то другая образовательная стратегия, принципы другие. Как научить людей правильно классифицировать и упаковывать информацию, как мобилизовывать свое внимание, организовывать память...

Наше знание о мозге заставляет подумать, что происходит с психическим здоровьем людей. Я должна вам сказать ответственно, что наблюдается рост психоневрологических заболеваний у человечества. Они вот-вот выйдут на первое место, которое всегда занимали кардио- и онкологические болезни, то есть мы можем оказаться в ситуации, когда большая часть населения станет психически неадекватной. Поэтому необходима ранняя идентификация такого рода опасностей. Знания о функциях мозга важны не только для здравоохранения, они важны вообще для обеспечения жизни общества, потому что, скажем, операторы, диспетчеры, люди, которые самолетами управляют, которые атомными станциями управляют, военные должны иметь здоровый мозг.

На что еще влияют наши знания? На структуру и организацию самого общества. Принципы функционирования сложных систем вообще, как в природе, так и в социуме, отдельная, очень важная тема. Совершенно понятно, что образование распадается на общее и элитарное. Как должны готовиться элиты, чтобы быть не глянцевыми, а формировать реальных интеллектуальных и социальных лидеров, сознающих свою ответственность?

Ну и наконец, я подхожу к самому опасному. Очень «модной» последнее время в мире становится такая постановка вопроса: это сделал не я, это сделал мой мозг. Мы сейчас обладаем эмпирическими знаниями, которые свидетельствуют, что большое количество наших действий и вариантов поведения обусловлены мозгом как таковым. Это очень опасная история! В конце концов и правда человек не виноват, что он родился с таким мозгом, что он родился с такой генетикой, но тогда несет ли он ответственность за то, что происходит, или нет? Это не простой вопрос, когда речь идет не о грубой патологии или о неочевидных девиациях. Пройдет очень короткое время, и теоретически и даже практически возможной станет ситуация, когда нейронауки смогут сказать, что у такого-то человека мозг потенциального преступника. Тема эта не новая, как всем известно, но возможности нейронауки несопоставимо более мощные. Что дальше с этим делать? Во всех приличных цивилизациях есть презумпция невиновности. Мы не можем изолировать человека, который еще ничего не сделал преступного, а возможно, и не сделает. С другой стороны, и ждать, пока он это сделает, страшно. Это очень трудный вопрос. Значит, встает вопрос о формировании нейроюриспруденции, нейроэтики. Ведь нейроэкономика уже признана, была получена Нобелевская премия Канеманом несколько лет назад, он описывал Нomo Еconomicus. Показаны зоны в мозгу, которые действуют, когда вы принимаете то или иное решение, короче говоря, у всего этого есть мозговой субстрат. Как есть он и у социального поведения, правильного и неправильного.

Мозг чуть ли не живет своей жизнью, и мне лично это не нравится! Речь, конечно, не идет об эсхатологических решениях серьезного масштаба, а о довольно простых задачах, но это принятие решения. Некоторые исследователи пишут: наши осознаваемые мысли порождают действие, подчиняющееся, таким образом, свободной воле. Это мнение ошибочно, и верить в это — все равно что действительно считать, что кролик так и сидит до нужного момента в цилиндре фокусника. Я не хочу сказать, что придерживаюсь такой же идеи. Но мы не можем отмахнуться от этих данных.

Как изменится наш мир и как изменимся мы сами? Никуда не денешься, появляются роботы с более сильным, чем у нас, интеллектом... Компьютеры обогнали нас по скоростям. Но дело ведь не в этом, все равно мы пока еще не видели компьютера, который был бы Моцартом или Шекспиром. Когда идет речь о переборе триллионов операций в секунду, то понятно, что теперь это уже не наше временное пространство. Но человеческий мозг устроен иначе. Все это не так страшно, пока не появились роботы, у которых будут цели, планы, эмоции, эгоизм. Срастание людей с компьютерами — бесспорная вещь: чипы, искусственные органы — это уже есть и будет нарастать. Значит, встанет вопрос, что во мне моего, то есть где я «заканчиваюсь», так сказать? Наконец, есть «ящик Пандоры», в который мы, извините за каламбур, играем, — это развитие персональной геномики. Огромными темпами идет развитие этой науки, и это замечательно; описание личного генома скоро будет стоить совсем недорого, и каждый сможет его получить. Но не надо забывать, что те же отверточки, которые вам покажут, что в данном геноме есть опасность болезни Альцгеймера или болезни Паркинсона, или онкологических заболеваний (и это замечательное достижение), подкручивают и другие гаечки. И это реальная опасность. Например, хотите ли вы, чтобы ваш персональный генетический портрет стал достоянием кого бы то ни было? И удастся ли нам это удержать? Если генетический портрет выходит наружу, то вас, например, не берут на такую-то работу; страховые компании говорят: «Пожалуй, не будем вас страховать»; и так далее, этот список можно продолжить, он довольно простой. Поэтому опасения такого сорта — это серьезно. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, сводятся, помимо того, что я уже сказала, к следующему. Во-первых, общество не осознало себя единой семьей, которая живет в общем доме с ограниченными ресурсами и нарастающими угрозами. Никаких границ между государствами в этом смысле нет, а мы живем, как безумцы, как будто у нас есть запасная планета. Во-вторых, общество во всех странах, принимая решение, мало учитывает уже полученные наукой знания. Это как бы две разные сферы. Одни играют в свой «бисер», что-то такое делают, а другие на это не смотрят, как будто этого нет.

Ну и закончу я вот чем: опасность того, что может вытворить технологическое и бездуховное общество, в котором мы теперь живем на этой планете, велика. Остановить науку невозможно, это никогда никому не удавалось, но стоит помнить, что, чем глубже мы погружаемся в океан знаний о мире, тем опаснее становится это путешествие и тем больше ответственность за звездное небо над головой и за нравственный закон внутри нас.

Источник: snob.ru.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

5 способов, которыми мозг морочит нам голову

Все вокруг только и заняты тем, что пускают пыль нам в глаза и манипулируют нашим бедным сознанием. Борьба за главную пудреницу мозга разыгралась между маркетологами, политиками, фокусниками, рекламщиками. Мы научились принимать это как должное, и снимаем очередное макаронное изделие со своих ушей только лишь для того, чтобы полюбоваться его изысканной формой. Однако существует некто, способный управлять вашим сознанием, отвлекать его и злостно обманывать. Некто, кому вы доверяете на все сто и не ожидаете подставы. Некто, действующий изнутри.

Это – ваш собственный мозг. Скорее всего, он попытается убить вас в процессе чтения, чтобы его секреты остались секретами, так что попытайтесь его чем-нибудь отвлечь.

Вот первый из его трюков:

1. Слепота к изменению

Вы ни за что не заметите очень даже явного изменения в объекте, на который смотрели минуту назад. Что это значит?



Например, вы любуетесь фотографией Джастина Бибера. Ну хорошо, не любуетесь. Презрительно взираете. Тут на несколько секунд вас что-то отвлекло.

Потом ваш взгляд вернулся к фотографии.

Если за эти несколько секунд Джастин обзаведётся зелёным пиджаком и солнечными очками, вы не заметите этой перемены. Так уж устроен наш мозг.

Если вы, не веря нашим наветам, опять ненадолго отвернётесь и. вернувшись к Джастину, торжествующе ткнёте во всё тот же зелёный пиджак – ваш мозг ведёт счёт 2-0. Ведь теперь Джастин – на фоне обойчиков с пони и радугой.

Исследование этого феномена началось ещё в семидесятые психологом Джорджем МакКонки. Если вы всё ещё переживаете по поводу своего поражения, можно утешиться тем, что МакКонки свои примеры-иллюстрации размещал прямо на одной и той же странице. И люди, читающие его труды, всё равно не могли сразу заметить разницы между картинкой А и картинкой Б.

За что он так с нами?!

Феномен слепоты к переменам часто связывают с ещё одной мозго-подставой: слепотой невнимания. Если ваш мозг будет обрабатывать абсолютно все детали поступающей в него картинки, вы попросту впадёте в безумие. Это как накануне сессии, только постоянно и в миллион раз хуже. Поэтому мозг благоразумно выбирает только информацию, предположительно ценную, и фокусируется на ней. Пони и радуги отметаются за непрактичностью. Мозг с удовольствием соврёт вам, что они там были с самого начала, лишь бы вы на этом не зацикливались.

Иногда это уже перебор

Вы даже не представляете, насколько часто мозг выключает ваше внимание к мелочам. Учёные (несомненно, в тайном сотрудничестве с мозгами) повеселились под видом научного эксперимента следующим образом: у стойки в офисе они поставили человека, который общался с испытуемыми – студентами, пришедшими устраиваться на работу. Человек объяснял, как заполнить форму, куда отнести, что делать дальше. В определённый момент другой человек, всё это время прятавшийся под стойкой, подменял первого. Он задавал несколько вопросов, и студент, как ни в чём не бывало, отвечал на них, не заметив никакой перемены. И это при том, что второй человек выглядел иначе, имел другую причёску и был одет в другую одежду!

2. Маскировка прерывистого движения глаз

Суть этого трюка в том, что около сорока минут в день каждый человек совершенно слеп, хотя совсем этого не замечает.

Вы можете провести почти научный эксперимент, доказывающий это. Быстро, посмотрите в сторону кухни! В эту долю секунды, когда ваш взгляд метнулся от компьютера к кухне и обратно – вы были полностью слепы. И, конечно, этого не заметили.

За что он так с нами?!

У вас начинается морская болезнь даже при просмотре «Пиратов Карибского моря»? Когда картинка на экране трясётся и вращается, вас начинает мутить?

Это от того, что ваш мозг не любит быстрой смены изображения, и вообще против резких движений. А ведь движения ваших глаз ещё быстрее, чем смена картинки на экране. Посмотрите-ка ещё раз в сторону кухни. Ведь не закружилась голова? А всё от того, что мозг попросту блокирует то смазанное изображение, которое мы, теоретически, должны видеть в процессе движения глаз.

Ещё один взгляд в сторону кухни. На самом деле, не один, и не спорьте. Как минимум, три-четыре дополнительных движения глазами – таков приказ нашего мозга. И да, все эти смазанные «кадры» он просто исключает из восприятия. Чтобы мир не казался нам показанным по Скайпу с медленным интернетом.

Иногда это уже перебор

По самым скромным подсчётам, всё вышеописанное означает не что иное, как сорок минут полной слепоты в день. Причём мозг виртуозно маскирует её, убедительно настаивая на том, что никакой черноты в тот момент, когда вы перевели взгляд с монитора на пейзаж за окном, не было.

3. Проприоперцепция

Представьте себе, что у вашего мозга есть гугл-карта вашего тела, полная, красочная, три-дэ и в реальном времени. Но при этом у него случаются внезапные приступы картографического кретинизма.



Другими словами, проприоперцепция – это способность мозга всегда знать, где именно находятся в данный момент ваши конечности относительно прочего тела, при условии, что они всё ещё растут из этого тела. В общем, ничего странного и зловещего: эта замечательная способность помогает нам не пронести мимо рта бутерброд с колбасой в то время как глаза заняты чтением новостей в фейсбуке.

За что он с нами так?!

В этот раз он совсем не нарочно. Только если сам вдруг запутается, например, под воздействием алкоголя. Как бывает, если проприоперцепция не работает, известно любому, кто проходил тест на трезвость и промахивался указательным пальцем мимо носа.

Иногда это уже перебор

Очередная группа учёных в научных, разумеется, целях, заставляла людей поверить, что их нос вырос на полметра. Они сбивали с толку проприоперцепцию испытуемых электрической стимуляцией бицепса и трицепса, приказав заранее поднести палец к кончику носа. И, о чудеса науки, — подопытные испытывали полную иллюзию того, что нос стремительно растёт в длину!

4. Криптомнезия

Иногда этот трюк называется «неосознанным плагиатом»: ваш мозг ворует чужие идеи, подсовывая их вам под видом ваших собственных.

Ваш мозг не так уж хорош во всём, за что бы ни брался. Среди его слабых мест – запоминание того, откуда именно пришла та или иная идея. Главное – идея, а её источник – дело десятое. Так ситуация видится нашему мозгу, который убеждён в том, что авторские права – вещь для выживания третьестепенная.

Громких примеров не так уж много, но известно, что Джордж Харрисон выплатил 600 000 долларов за песню, которую искренне считал своей. Наверняка существуют люди, убеждённые, что им пришёл в голову сюжет чудесной сказки о мальчике, приглашённом в школу волшебников и противостоящем злу в течение семи томов. А кто-то мечтает снять фильм о маленьком человечке с волосатыми ногами, который всех спасёт, сбросив волшебное кольцо в жерло вулкана.

А кто-то путает сны с реальностью, это тоже криптомнезия.

За что он так с нами?!

Как уже было сказано, происхождение идеи или сюжета для выживания не важно, а когда мы настоятельно пытаемся припомнить, откуда у нас в голове чудесные строки о белеющем парусе одиноком, раздражённый мозг определяет в авторы самого себя. То есть, его обладателя.

Иногда это уже перебор

Исследования показали, что криптомнезия работает чаще всего в тех случаях, когда настоящий автор и несчастный неосознанный плагиатор одного пола. И вообще, чем больше они похожи. Тем больше шансов такого вот бессознательного заимствования. Так что если вдруг объявится некто, заявляющий, что придумал чудную историю о Франкенштейне, более чем вероятно, это будет женщина.

5. Подсознательное поведение

Мистики называют это предвидением. На самом деле, это всего лишь очередной трюк нашего бессовестного мозга.

Но всё же, предсказанием это можно назвать, учитывая, что в большинстве случаев Ванга из нашего мозга – никудышная, и ошибается он довольно часто.

Тем не менее, мозг нередко полагает, что может случиться то-то и то-то, и сделать следует так-то и так-то. И начинает действовать, даже не посоветовавшись с вами, так, как считает нужным. То есть, многие вещи мы делаем ещё до того, как осознаём, что их нужно сделать.

За что он с нами так?

Если бы не эта хитрость, мы были бы самыми неуклюжими существами на этой планете.

Наш мозг – интересная штука, способная на многие вещи; мы обладаем интеллектом и воображением, однако большинство наших простых человеческих способностей довольно бесполезны в случае неожиданной опасности. Поэтому мозг, кроме умения думать, управлять нашим телом и морочить нам голову, очень бережно хранит важный жизненный опыт, опираясь на который и делает определённые предсказания в критические моменты.

Сам опыт может давно забыться, обожглись вы в детстве на молоке и всю сознательную жизнь дуете на воду. Даже на холодную. Мозг перестраховывается? Просто опять морочит вам голову.

Иногда это уже перебор

Учёные (куда же без них) недавно выяснили любопытную вещь: если подключить ваш мозг к специальному сканеру и задать вам вопрос, требующий принятия решения, то лампочка, связанная с ответственным за принятия решения участком мозга загорится на несколько секунд раньше, чем вы осознанно что-нибудь решите. Другими словами, если утром вы решили не ходить на работу, будьте уверены, что идею сказаться больным вам подал мозг ещё до вашего пробуждения.

Если бы существовал сканер, считывающий конкретную информацию с вашего мозга, его владелец смог бы с форой в несколько секунд предсказывать, какое решение вы примете и как ответите на тот или иной вопрос.

И этот факт заставляет серьёзно задуматься о существовании свободы воли.

Источник: gearmix.ru.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

в инете

Иллюзия простоты выбора

Представим, если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один:
Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос - решающий.
Вот информация о 3-х кандидатах:

Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого из троих вы выберете?

Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
Третий кандидат: Адольф Гитлер.

И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ "да", то вы только что убили Бетховена.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Выбор

Мастер всю свою жизнь оставался счастливым, улыбка никогда не сходила с его лица. Вся его жизнь была ароматом праздника...

Даже на смертном ложе он весело смеялся. Казалось, будто он наслаждается приходом смерти. Ученики сидели вокруг.

Один из них спросил:

— Почему Вы смеетесь? Всю жизнь Вы смеялись и мы не решались спросить, как Вам это удается? И вот даже сейчас, умирая, Вы все же смеетесь. Что здесь смешного?

И старик ответил:

— Много лет назад я пришел к моему Мастеру молодым человеком, семнадцателетним, но уже страдающим. Мастеру было семдесят и он смеялся просто так, безо всякой причины.

Я спросил его:

- Как Вам это удается?

И он ответил:

- Я свободен в своем выборе и это мой выбор. Каждое утро, когда я открываю глаза, я спрашиваю самого себя: "что выберешь сегодня — блаженство или страдание?"
И так случается, что я всегда выбираю блаженство. Это так естественно.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Однажды, по пути домой, мудрец повстречался с человеком, который куда-то настолько сильно спешил, что обгоняя по пути мудреца, случайно задел его плечом. Тот в свою очередь спокойно и вежливо обратился к нему с вопросом:
— Скажи, почтенный человек, куда это ты так спешишь, что ничего не замечаешь на своём пути?
— Прошу прощения, — сказал человек, не сбавляя шагу, — спешу я потому, что занят поиском смысла жизни и не имею права медлить, пока цель моя не достигнута.
— Что ж, — промолвил мудрец, — я слышал об одном человеке, который искал всю свою жизнь этот смысл.
— Надеюсь, истина открылась ему? — полюбопытствовал нетерпеливый попутчик.
— Да, он умер просветлённым, успев шепнуть тем, кто был рядом то, что понял лишь умирая, ответил мудрец.
— И что же он сказал?
— Он сказал, что смысл жизни — это выбор…
— Что ж спасибо тебе, — сказал человек, поклонился мудрецу и почти бегом продолжил свой путь.

… выбор, либо жить, либо всю жизнь потратить на поиски этого самого смысла

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

про пв

Защитное поведение в ситуации выбора

Необходимость делать выбор может вызывать сильное чувство тревоги, которое в свою очередь провоцирует различные формы защитного поведения и избегания выбора.

Виды защитного поведения в ситуации выбора

Компенсация

Попытки справиться с чувством вины за несделанный выбор ведут к тому, что энергия направляется в другие области. Это можно заметить по появлению новых видов деятельности, в которых раньше не было необходимости (например, курение или другие зависимости, навязчивая «помощь» окружающим и т.п.).

Другой индикатор несделанного выбора - смещение фокуса внимания из «круга влияния», в котором действительно возможны изменения в «круг беспокойства», где от человека ничего не зависит (построение несбыточных планов, постоянные мечты, фантазии и «сны наяву»).

Глубокое исследование

Все возможные варианты и критерии выбора давно определены, но, кажется, что чего-то не хватает, и поиск «необходимой информации» затягивается на неопределенное время. Человек не замечает, что уже давно ходит по кругу и, перебирая одни и те же варианты, тонет в незначимых деталях.

Желание собрать всю информацию, подготовиться на 100% и учесть все риски защищает его от необходимости сделать выбор.

«Внешний выбор»

Существует масса вариантов, как сделать выбор, не делая выбора. Подбросить монетку, сходить к гадалке, сделать как посоветовали или сделать то, что всегда делал в похожих ситуациях, не особенно вникая в нюансы. Эти варианты объединяет нежелание принимать ответственность за свой выбор.

Избегание

Ситуация выбора вызывает сильное чувство тревоги и вытесняется из сознания. Жизнь продолжается так, как будто ничего не происходит и выбора не существует. Вспоминая про выбор, человек пытается успокоить себя словами «пусть все идет как идет» и ждет, чтобы ситуация разрешилась сама собой.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Парадокс выбора.

Американский психолог Барри Шварц критикует главный принцип западного общества: свободу выбора. С его точки зрения, возможность выбора не освобождает, а, наоборот, парализует нас.

Сегодня можно найти десятки заправок для салатов, сотни пар джинсов разных оттенков и фасонов, тысячи ноутбуков – выбор за Вами. Интересно, что бы мы делали, если бы все товары были безликими, без добрых историй и ярких рекламных кампаний? Собственно, это к вопросу о том, зачем существуют бренды.

Но есть более глобальные вопросы, и начнем, пожалуй, с них. Мы не наследуем личность, мы её изобретаем. И мы можем менять себя так часто, как только захотим. Это значит, что каждый день, проснувшись с утра, Вы должны решить, кем же Вы хотите быть. Даже вопрос нашей личной идентичности стал вопросом выбора. Быть мужчиной или быть женщиной – Вам решать.

Что касается замужества и семьи, было время, когда считалось само собой разумеющимся, что практически каждый вступал в брак так скоро, как только мог, а потом заводил детей так скоро, как мог. Единственный настоящий выбор был с кем, а не когда и не что делать после этого. Сегодня мы вольны в своем выборе. Впрочем, у многих даже не было выбора, с кем вступать в брак.

• Наличие широкого выбора вызывает два негативных эффекта:
1. Он, скорее, парализует, чем освобождает. Имея множество вариантов, людям оказывается трудно сделать вообще какой бы то ни было выбор. Многие готовы сколько угодно переносить задачу на «завтра», лишь бы не мучиться с выбором.

2. Даже если нам удается преодолеть паралич и сделать выбор, мы в результате оказываемся менее удовлетворены результатами сделанного нами выбора, чем если бы мы имели меньше вариантов для него.

• Этому есть как минимум две причины:
1. С таким огромным ассортиментом приправ для салата, если Вы купите одну, и она окажется не идеальной, очень легко представить, что Вы могли бы сделать другой выбор, который был бы лучше. Получается, что воображаемая альтернатива заставляет Вас сожалеть о решении, которое Вы приняли, и это сожаление уменьшает удовлетворение, которое Вы испытываете от своего выбора, даже если это был хороший выбор. Чем больше у Вас вариантов, тем легче сожалеть о чем угодно, что Вас не устраивает в том выборе, который Вы сделали.

2. То, что экономисты называют стоимостью упущенных возможностей. Еще Дэн Гилберт говорил: «То, насколько мы ценим вещи, зависит от того, с чем мы их сравниваем». Таким образом, когда альтернативных вариантов для оценки много, очень легко представить себе привлекательные стороны отвергнутых альтернатив, и это делает нас менее удовлетворенными тем вариантом, на котором мы остановили свой выбор. Стоимость упущенных возможностей уменьшает удовлетворение, получаемое от сделанного выбора, даже если он и необычайно хорош. И чем больше вариантов мы рассматриваем, тем больше привлекательных сторон этих вариантов мы включаем в стоимость упущенных возможностей.