КОВИД-новости (хроника....)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Мы находимся в конце начала пандемии

Почему правительство и каждый из нас не должны терять бдительность

Всего за день от COVID-19 в США погибает уже примерно столько же, как при крупнейшем в истории теракте 11 сентября 2001 г. И при этом, число ежедневных жертв продолжает расти.

«Переломить ситуацию в США возможно лишь путем вакцинации не менее 30% американцев», — заявил позавчера Глава BioNTech. Он считает, что при условии применения вакцины, разработанной германской компанией BioNTech и ее американским партнером Pfizer, распространение вызываемого новым коронавирусом заболевания возможно будет взять под контроль к концу лета 2021 года.
Заметим, что речь идет лишь о взятии пандемии под контроль, а вовсе не об её окончании в США. И это наилучший сценарий, прогнозируемый для самой научно-технологически и финансово мощной страны мира.
Так сколько же лет будет продолжаться эта пандемия? И где окажется мир после COVID-19?
Величайшее заблуждение, приведшее к катастрофе

Разработанный в 1998 г. стратегический план Министерства обороны США, озаглавленный «Решение намечающихся проблем, связанных с угрозой инфекционных заболеваний», начинается такими словами.

«Историки следующего тысячелетия могут обнаружить, что величайшим заблуждением 20-го века была вера в то, что инфекционные заболевания близки к ликвидации. Возникшее в результате этого заблуждения самоуспокоенность фактически усилило угрозу. Как природные, так и биотеррористические возбудители инфекционных заболеваний обладают все большим потенциалом дестабилизации международной безопасности. Неспособность распознать и признать это приведет к катастрофе.»

Источник: https://www.hsdl.org/?abstract&did=454715Спустя 22 года после разработки этого стратегического плана приходится констатировать следующее
✔️ Угрозу не распознали.
✔️ Не приняли к исполнению план противодействия ей.
✔️ В итоге пришли к катастрофе (как же еще называть ситуацию, когда каждый новый день только в США приносит число жертв, сопоставимое с величайшим терактом мира?).
Откуда же взялась эта самоуспокоенность?

Начало 21 века ознаменовалось всплеском популярности оптимистических взглядов на плоды разума, науки, гуманизма и прогресса. Благосостояние людей по всему миру росло. Большие войны забывались, уходя все дальше в прошлое. Медицина продлевала жизни. Потребительская культура сформировала простой и незатейливый идеал обеспеченного счастья. Людям по всему миру хотелось верить, что их жизни и дальше будут только улучшаться. И потому неудивительно, что подобные оптимистические взгляды легко пробились в мировозренческий мейнстрим, а гарвардский психолог Стивен Пинкер, опубликовавший на эту тему два мировых бестселлера («Лучшее в нас» и «Просвещение сегодня») стал чем-то вроде верховного жреца этого либерального оптимизма.
Последний из двух названных бестселлеров Пинкера посвящен доказательствам всевозможных улучшений в жизни человечества: от снижения насилия до снижения экзистенциальных рисков. Есть здесь и про избавление мира от пандемий.

«Вспышки болезней больше не становятся пандемиями», и это стало возможным т.к. «достижения в области биологии… помогают хорошим парням (а их гораздо больше) выявлять патогены, изобретать антибиотики, которые преодолевают устойчивость к антибиотикам, и быстро разрабатывать вакцины».

Однако, среди известных ученых есть и противники такой точки зрения. Например, Лорд Мартин Рис — знаменитый астрофизик и 15-й королевский астроном (должность, учрежденная королем Англии Карлом II в 1675 году), являющийся одним из самых признанных в мире голосов на высшем уровне современной науки.
За год до выхода «Просвещение сегодня», в 2017 г. Пинкер и Рисс даже заключил пари на прогноз, сделанный последним. Прогноз Рисса гласил:

«В результате всего одного случая биотеррора или биологической ошибки (bioterror or bioerror) число жертв составит до 1 миллиона всего за 6 месяцев, и этот случай произойдет не позднее 31 декабря 2020 года».

Источник: https://longbets.org/9/Пинкер пока что не признал проигрыша этого пари (хотя на сегодня в результате COVID-19 погибло уже более 1.5 млн. человек), мотивируя это отсутствием твердых доказательств, что коронавирус «сбежал» из лаборатории в Ухане. Тем не менее, Пинкер уже не столь категоричен, как 3 года назад. «Мартин, возможно, прав», сказал он в июльском интервью, когда число жертв коронавируса превысило 600 тыс.
Столь полярные оценки перспектив пандемий, как у Пинкера и Риса, сегодня весьма характерны в современном академическом мире узкоспециализированных «фахидиотов». В немецком языке (в русском и английском нет слов — эквивалентов) словом Fachidiot называют узкоспециализированного человека, достигшего успеха в своей области, но крайне ограниченного за ее пределами.

Увы, но фахидиотизм становится характерной чертой современности.

Отсутствие комплексного междисциплинарного видения стало главным препятствием в понимании колоссально усложнившегося мира. Это усложнение (информационное, технологическое, медийное, социальное, экономическое, логистическое и т.д.) привело и к тому, что пандемия COVID-19 стала первой в истории постнормальной пандемией. Т.е. пандемии, в которой сплавились пандемия с инфодемией, а стратегия борьбы с вирусом неотделима от влияния на умы и поведение людей.


Источник: https://www.researchgate.net/publica...ScienceСегодня в мире существует лишь несколько десятков специалистов, кто, в силу своих междисциплинарных знаний и опыта на стыке пандемий и инфодемий, способен правильно понимать ситуацию с постнормальной пандемией COVID-19 и предсказывать ее дальнейшее развитие. И номером один среди них является Николас Христакис.
Николас Христакис— центральный узел сети знаний о COVID-19



Nicholas Christakis by Dan Williams (Photo: The Economist). Источник: https://www.economist.com/by-invitat...ding-the-virusНиколас Христакис (Nicholas A. Christakis) — профессор Стерлинга (высшее академическое звание в Йельском университете, которое получают только лучшие в своей области), работающий на стыке медицины и социологии. Его первая ученая степень была в области биологии, он также имеет степень доктора медицины, степень магистра общественного здравоохранения и докторскую степень по социологии. Плюс колоссальный опыт работы: от врача хосписа в Чикаго до профессора медицинской социологии в Гарварде, а затем директора научного центра Human Nature,изучающего, как люди влияют друг на друга в социальных сетях. Плюс поразительная эрудиция и умение делиться своими знаниями с непрофессиональной аудиторией. И наконец, редкое в академических кругах мужество при отстаивании своей позиции. Как точно охарактеризовал Христакиса Нил Фергюсон, —

«если бы кто-то изобразил социальную сеть экспертов по пандемии, узел с пометкой «Christakis» был бы в ней центральным».

Об исследованиях Христакиса я пишу уже не первое десятилетие. Разработанная им совместно с Джеймсом Фулером (James H. Fowler) концепции «социальной заразы» в 2009 вошла в двадцатку самых прорывных научно-бизнесовых идей, формируемую Гарвардским университетом. Потом последовали сенсационные исследования механизма распространения по Facebook «социальной заразы», относящейся к поведению человека и восприятию им социальных «норм». А затем не менее сенсационное исследование о том, как интеллектуальные боты в соцсетях и голосовые помощники в офлайне расчеловечивают людей, постепенно отучая дружить, любить и кооперироваться. И параллельно с этими интереснейшими исследованиями, появлялись научно-популярные книги Христакиса, принесшие ему звание “интеллектуальной рок-звезды” (New York Times).

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Постнормальной пандемией COVID-19 Христакис плотно занимается уже год (с первого зарегистрированного кейса в Юхане). Уникальный опыт анализа взаимовлияния эпидемиологических и социально-сетевых аспектов этой пандемии, а также прогноз ее дальнейших сценариев и широкого спектра последствий стали предметом новой книги Христакиса «Стрела Аполлона: глубокое и непреходящее влияние коронавируса на наш образ жизни», опубликованной месяц назад.


Вот как, на мой взгляд, весьма точно и лаконично охарактеризовал эту книгу прекрасно знающий толк в бестселлерах Стивен Пинкер.

«Мир жаждет глубокой и точной информации о самом важном событии 21 века. Никто не может сделать это глубже, чем Николас Христакис, обладающий экспертизой во всем спектре знаний: медицинских, эпидемиологических, социальных, психологических, экономических, исторических. Эта книга — то место, где можно понять феномен, который перевернул мир и нашу жизнь с ног на голову. «Стрела Аполлона» — захватывающая, поучительная и жизненно важная книга».

Так что же захватывающего, поучительного и жизненно важного в новой книге Христакиса?
Понять это в деталях, не прочтя книгу, вряд ли получится. Но если у вас со временем напряженно,

• посмотрите видео часового рассказа самого Христакиса об этом;
• познакомьтесь с отличной рецензией Нила Фергюсона «Больше никаких рукопожатий. История пандемии и ее возможное будущее»;
• прочтите эти два отличные интервью (1 и 2), взятые у Христакиса.

Если же и на это у вас времени нет, вот компактное перечисление того, что особенно запомнилось мне, и что, как мне кажется, наиболее важно для понимания того, как долго будет продолжаться эта пандемия, и где окажется мир после неё.
Но прежде о том, как автор объясняет название книги — «Стрела Аполлона», поднимая таким названием пандемию на уровень античной трагедии.
«Отчасти потому, что я грек и вырос на всех этих историях. Знаете, Аполлон — бог многих вещей, в числе прочего — исцеления и болезней. Я вспомнил о нем из-за «Илиады». Напомню, как начинается этот великий эпос. Итак, греки уничтожили еще одного союзника Трои, забрали сокровища, женщин увели в рабство. Царь Агамемнон сделал рабыней молодую женщину. Отец девушки, жрец Аполлона, пришел выкупить дочь, но Агамемнон грубо прогнал его. Тогда отец взмолился Аполлону, своему богу. «Аполлон, — сказал жрец, — если я когда-либо приносил тебе жертву, которая тебе понравилась, накажи греков». Аполлон разозлился, взял лук и стрелы, слетел вниз с Олимпа в греческий лагерь и начал стрелять. Сначала — в собак, потом — в лошадей, потом — в мужчин.
Девять дней греков поражали стрелы Аполлона, девять дней они умирали от чумы, пока богиня Гера не сжалилась и не подсказала, как остановить эпидемию. Кстати, многие народы в древности думали о болезнях именно так — как о невидимых стрелах. И вот что я хочу сказать названием. Эпидемии кажутся неестественными, чужеродными, странными. Мы думаем: то, что происходит сейчас, — безумие. Но у древних греков случались эпидемии, у средневековых европейцев случались эпидемии. Они — часть человеческого опыта и всегда ими были; они не новы для нашего вида, а новы только для нас» (источник 1)
Стрелы Аполлона будут нести смерть еще 3 года

Напоминаю, что это моя интерпретация ТОР-10 мыслей Христакиса о COVID-19 (хоть я и пытаюсь при их изложении минимально отклоняться от первоисточника).
1. Хотя COVID-19, вероятно, станет второй по значимости вспышкой респираторных заболеваний после испанки в 1918 году, человечеству сильно повезло — у молодежи шансы умереть очень низкие (в 20 лет это риск 1:3000, в среднем возрасте — около 1%, а в 75 лет — уже 20%). Если бы смертность оказалась на уровне испанки (а это была чистая лотерея), современный хрупкий мир мог бы не выдержать и впасть в хаос.
2. В плачевном развитии этой пандемии конечно же виноваты бюрократия общественного здравоохранения и политики. Как и при предыдущих эпидемиях, слухи, ложь властей и поиск виноватых — стали характерными деструктивными факторами, усугубляющими ход развития и без того непростой ситуации. Но дело не только в реакции здравоохранения и некомпетентности правительств (хотя это, безусловно, ухудшило ситуацию). Это также связано с пока что весьма ограниченным пониманием эпидемиологии нового патогена. При определении оптимальных способов противостояния новому коронавирусу, крайне важно точно понимать, чем он отличается от предыдущих.
3. Нам известны семь разнообразных коронавирусов: четыре из них вызывают насморк, один вызывает смертельную болезнь, тлеющую на Ближнем Востоке с 2012 года, и два вызвали пандемии. Атипичная пневмония (SARS), вызванная вирусом SARS-CoV-1, появилась в 2002 году и распространилась на 30 стран. Но этот вирус заразил только 8422 человек и убил всего 916, прежде чем через 8 месяцев ВОЗ объявила его остановленным. С другой стороны, вирус, вызвавший пандемию COVID-19 (SARS-CoV-2) заразил уже более 72+ млн. человек и убил более 1,6 млн. Дело в том, что вирус SARS-CoV-2 уникален. И в силу этой уникальности ведет к разрушительной пандемии.

• Летальность атипичной пневмонии SARS  —  примерно 11%, а COVID-19 —  примерно 0,5–1,2%, что делает последний в 10 раз менее смертоносным, чем SARS. Но зато пандемия COVID-19 способна навредить гораздо большему количеству людей. Представьте, что один патоген на каждые 1000 человек вызывает 20 тяжелых больных и убивает двоих (т.е. летальность составляет 10%). Второй патоген, также вызывает тяжелые заболевания у 20 человек и убивает двух из каждых 1000 человек, но при этом он также заражает еще 180 человек, вызывая у них легкое или умеренное заболевание, но не убивая их (но возможно, некоторые из них останутся инвалидами). Показатель летальности здесь равен 1% (две смерти из 200). И вторая болезнь кажется, на первый взгляд, намного более легкой. На самом деле все гораздо хуже: и никто не предпочел бы оказаться в группе, столкнувшейся со вторым патогеном, а не с первым — т.к. во второй инфицирует в десять раз больше людей.
• COVID-19 имеет различную степень тяжести и различные симптомы (влияющие не только на нашу дыхательную систему, но также в некоторых случаях на желудочно-кишечную и нервную системы). Поскольку для многих симптомы напоминают легкую простуду, общественность и политики склонны относиться к ней менее серьезно. Кроме того, это сильно затрудняет контроль. Но еще более ситуация осложняется тем, что вирус SARS-CoV-2 передается до появления симптомов.
• Но решающее различие между двумя патогенами — это показатель, называемый «латентным периодом». Это время между заражением и возможностью передать болезнь другим. Инкубационный и латентный периоды не всегда одинаковы, разница известна как «период несоответствия». Когда инкубационный период длиннее латентного, бессимптомных носителей очень много (как в случае с ВИЧ — инфицированный человек не знает о заражении без анализа крови). Когда латентный период длится дольше, как при оспе, у человека проявляются симптомы до (или одновременно), когда они становятся заразными: болезнь ясно видна всем. Поскольку инкубационный период вируса COVID-19 обычно длиннее, чем латентный период, он гораздо более разрушителен, чем вирус, стоящий за SARS.

4. Отличительные характеристики вируса, лежащего в основе COVID-19, означают, что он неумолимо заразит значительную часть мира до того, как пандемия завершится, — эпидемиологический параметр, известный как «процент заболеваемости» (Attack Rate). Для SARS процент заболеваемости был бесконечно мал: всего 8 422 человека из 6,3 миллиарда населения мира в 2003 году, всего 0,00013%. COVID-19, вероятно, заразит не менее 40% из 7,6 млрд человек в мире, что приведет к миллионам смертей. Человечеству предстоит долгий и печальный путь. Так что на этот вызов лучше ответить мудро. А это значит:

• Самым важным является понятие бессимптомного носителя. Тестирование должно быть повсеместным. Тонкий ватный тампон, вставленный в ноздрю, много лучше толстой пластиковой трубки в трахее.
• Хотя некоторые люди сопротивляются маскам, возможно, они все же поймут, что это лучше, чем закрытие бизнеса или подсчет трупов.
• Пока эффективная вакцина не станет широко доступной, нужно сводить к минимуму социальные взаимодействия, соблюдать физическую дистанцию, проводить широкомасштабное тестирование и носить маски.

5. Сплав пандемии и инфодемии происходит в форме взаимовлияния двух процессов: распространение вируса и распространение идей и поведения, помогающих (или, наоборот, противодействующих) уменьшению скорости распространения вируса.
6. Различия в структуре социальных сетей и государственной политики в значительной степени объясняют огромные различия в воздействии пандемии от страны к стране.
7. Подход невмешательства, направленный на достижение коллективного иммунитета посредством неконтролируемого распространения (как в Швеции), почти наверняка ведет к недопустимому количеству преждевременных смертей. Так Швеция продолжает отдаляться от своих северных соседей по совокупному показателю смертности в результате COVID-19 на миллион населения.


Источник: https://twitter.com/yaneerbaryam/sta...66407/photo/18. Массовая вакцинация потребует материально-технического обеспечения, а людей еще нужно будет суметь убедить пройти вакцинацию. Поэтому, как считает Христакис, половина населения США будет вакцинирована не раньше середины 2022 года. И это будет первый порог коллективного иммунитета, вовсе не означающий, что вирус исчезнет. Ибо он останется на Земле очень надолго, если не навсегда.
9. До 2022 года американцы будут жить в резко изменившемся мире (напр. будут носить маски и избегать людных мест). Это будет «период непосредственной пандемии», за которым последует «период промежуточной пандемии», когда страна либо достигнет коллективного иммунитета, либо будут провакцинированы 70%+ населения. Но и после этого люди все еще будут только приходить в себя от последствий коронавируса и сопутствующих заболеваний, а также от психологического, социального и экономического шока.
10. «Постпандемического периода» США достигнут не раньше 2024 года. Но и тогда это будет лишь частичным возвращением к «нормальному» состоянию. Рукопожатия уйдут в прошлое. Телемедицина, телеобразование и удаленка в работе станут нормой. Деловые поездки и туризм значительно сократятся. Переговоры, как прежде, будут проводиться лицом к лицу, но многие встречи будут проводиться в онлайне. Города станут скучнее и тише, потеряв множество обанкротившихся увеселительных мест. Многие мелкие университеты также закроются…
Но возможно, мир доживет и до новых «ревущих двадцатых» (как это было век назад после испанки). И тогда на смену всеобщему унынию, скуке и страхам многолетней жизни при пандемии придут жизнерадостность и невоздержанность, тяга к риску и желание жить текущим мигом — между ковидным прошлым и несущим следующую пандемию будущим.
Ну а закончить хочу словами Нила Фергюсона из его рецензии на книгу Христакиса.
«Конечно, эта пандемия еще не закончилась. Как отмечает Христакис, опыт прошлых пандемий должен был привести нас к ожиданию более чем одной волны, вместо одного пика, который нужно сгладить. «Мы, вероятно, достигнем доли инфицированных примерно от 40% до 50% к 2022 году, независимо от того, что будет делаться”, — заключает автор. Если уровень летальности от инфекции составляет 0,5% (это далеко не максимальная оценка в современной литературе), это означает, что в США число жертв COVID-19 составит, по меньшей мере, 660 000 человек, что в 3 раза больше, чем на сегодняшний день. Лорд Рис выиграл пари, а Аполлон все еще пускает свои стрелы».
Трехкратное увеличение числа смертей получалось у Нила Фергюсона потому, что он писал эти слова в конце октября. Тогда число жертв COVID-19 в США только-только перевалило за 200 тыс.
Сейчас же, спустя всего полтора месяца, это число составляет уже почти 300 тыс. Так что теперь этот показатель до конца пандемии либо уже не утроится, а “всего лишь” удвоится, либо итоговое число жертв COVID-19 в США превысит 660 тысяч.

В России, по официальным данным, на сегодня 47+ тысяч жертв COVID-19. И мы также в конце начала пандемии.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Врач предупредила об опасности приема витаминов во время коронавируса
Витамины опасны для людей с вирусными заболеваниями и проблемами ЖКТ
Ксения АНУФРИЕВА
Оставить комментарий
Врач предупредила об опасности приема витаминов во время коронавируса

Врач предупредила об опасности приема витаминов во время коронавируса

Фото: Мария ЛЕНЦ

Прием витаминов опасен во время вирусных заболеваний, в том числе коронавирусной инфекции, поскольку они делают вирус сильнее, а не ускоряют процесс выздоровления. Также стоит воздержать от приема витаминов без назначения врачей людям с заболеваниями желудочно-кишечного тракта. Об этом в интервью ТАСС рассказала глава центра иммунокоррекции имени Хазамовой, терапевт Людмила Лапа.

- Вирусы любят витамины. Когда человек заболевает, по моему мнению, витамины ему принимать не следует. Так он только поддерживает болезнь, ведь вирусы из витаминов тоже получают энергию. Это касается и COVID-19, - объяснила врач.

Эксперт отметила, что прием витаминов является важным элементом профилактики болезней, в том числе и коронавирусной инфекции. Принимать их следует также после выздоровления для поддержания здоровья организма. Для этого Людмила Лапа порекомендовала принимать витамины С и D.

- Употреблять витамины сразу после выздоровления не нужно. Когда мы уже поправились, через 7-10 дней - тут витамины как раз очень хороши будут, потому что будут восстанавливать иммунитет, - подчеркнула терапевт.

Глава центра иммунокоррекции отметила также опасность витаминов для людей с заболеваниями ЖКТ. В лучшем случае, таким людям примем витаминов не будет приносить пользу, а в худшем - витамины будут превращаться в организме в токсины и разрушать иммунную систему. Лапа советует всем относиться к приему витаминов без присмотра врача с настороженностью, так как это может привести к гипервитаминизации.

Ранее эксперты рассказали, в каких дозировках пить витамин D для профилактики коронавируса, и как данное вещество влияет на тяжесть заболевания COVID-19.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4124478/

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.facebook.com/10004381348...2059191597862/

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Гинцбург объяснил Путину, почему в семье не все заболевают COVID-19



МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Директор центра Гамалеи Александр Гинцбург объяснил президенту РФ Владимиру Путину, почему в одной семье один заболевает коронавирусом, второй — нет: по словам эпидемиолога, это следствие большого количества интерферона у людей, которые ведут здоровый образ жизни.












COVID-19: новые случаи за 90 дней


Москва




23.0921.12+7 797



3 минуты назадВ ЕС разрешили применение вакцины Pfizer от коронавируса

Новости по темеПолная статистика




Источник: РИА Новости




В ходе видеоконференции, приуроченной к подписанию документов о сотрудничестве между центром Гамалеи и AstraZeneca в сфере борьбы с COVID, Путин сказал, что «человеку неподготовленному трудно разобраться» в «птичьем языке» специалистов-эпидемиологов, и попросил объяснить, почему «члены одной семьи сталкиваются, оба провакцинированные, с вирусом, один заболевает в легкой форме, а второй — вообще нет». «Как это объяснить?», — задал вопрос глава государства.

Это очень просто объясняется. У того человека, который вообще не заболевает, очень высокий уровень интерферона. Это тот белок, который является характеристикой врожденного иммунитета.
Александр Гинцбург
директор центра Гамалеи

По его словам, в данном случае весь инфекционный процесс того человека, который не заболевает, «заканчивается на первой фазе иммунного ответа, на фазе фагоцитоза».

Справка


Вакцина от коронавируса. Вопросы, на которые есть ответы





«Здесь не требуется включение специфического иммунитета, более глубокого иммунитета, обусловленного введением вакцины. То есть, этот человек защищен на первой стадии иммунного ответа. Это совершенно точно и однозначно. Высокий интерфероновый статус, как правило, бывает у людей, которые ведут нормальный, правильный образ жизни, хорошо питаются, хорошо спят и не попадают в стрессовые ситуации. Такое нечасто встречается, но встречается», — добавил Гинцбург.

«Ну вот у меня, повторяю, несколько случаев, когда люди в равных условиях сталкиваются с вирусом, уже провакцинированные, один заболевает — действительно, в легкой форме, правда, это точно, в очень легкой, день-два и все проходит, а второй — не заболевает вообще. Во всяком случае, это говорит о том, что вакцина работает, защищает человека. Это совершенно очевидно. Я вас с этим поздравляю еще раз», — сказал на это Путин.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Назван срок длительности иммунитета после COVID-19



Иммунологическая память человека, переболевшего вызываемым коронавирусом заболеванием, сохраняется как минимум восемь месяцев. Об этом заявили австралийские ученые в статье, опубликованной 23 декабря в электронной библиотеке Science Immunology

В ходе научной работы исследователи установили, что после заражения коронавирус SARS-CoV-2 генерирует долговременную память В-клеток сроком до восьми месяцев. Это может защитить организм от осложнений при повторном заражении.Видео


Переболевших COVID-19 предупредили о риске повторного заражения



«Специфичные для SARS-CoV-2 антитела и В-клеточный ответ были исследованы у 25 пациентов с подтвержденным COVID-19 с образцами, полученными между 4 и 242 днями после появления симптомов», — добавили ученые.

У добровольцев взяли 36 образцов крови. Как оказалось, количество антител начало снижаться через 20 дней после заражения, но В-клетки памяти, которые распознавали один из двух компонентов SARS-CoV-2 — шиповидный белок и нуклеокапсид, обнаруживали все эти месяцы.

Исследование проводила группа специалистов под руководством профессора кафедры иммунологии и патологии Университета Монаша (Мельбурн) Менно ван Зельма.

В июле китайские ученые предупредили, что многие переболевшие коронавирусом пациенты могут столкнуться с проблемами восстановления иммунитета.

У части из них наблюдается снижение уровня лимфоцитов в крови, число которых не достигает нормы даже через 11 недель после выздоровления.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Какую угрозу нетипичное течение заболевания несет пациентам



В Москве зафиксировали волнообразное ухудшение при COVID-19. Врачи отметили нетипичное поведение коронавируса. Сейчас заболевание у пациентов проходит совсем иначе, чем было весной. Об этом рассказал главврач Филатовской больницы в Москве Валерий Вечорко. Он напомнил, что раньше больные поступали с лихорадкой, потом ее удавалось сбить, и наступало улучшение. А сейчас течение болезни волнообразное, то есть даже после того, как температуру нормализуют, она вновь поднимается до 38 градусов.

смену поведения вируса подтверждает и научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Ксения Гладун. Но выписывают пациентов, только удостоверившись, что опасности для их жизни нет, утверждает эксперт.
«Ни в апреле, ни сейчас никого не выписывают без выполнения нескольких пунктов. Первое — это снижение до определенных показателей воспалительных агентов в крови, то есть мы смотрим на показатель ферритина, показатель той же СОЭ, показатель D-димера. И только после того, как мы видим, что там все стабилизировалось, если есть стойкое улучшение, положительная динамика, только тогда выписывается пациент, а не только, если у него ушла лихорадка, также мы смотрим на картину КТ.

Мы не выписываем пациента, например, с большим объемом пораженной легочной ткани.
Ксения Гладун

Справка








Также, несмотря на то, что пациент выписывается домой, во всех рекомендациях написано, что ему надо передать данные в свою районную поликлинику и встать под наблюдение районного терапевта. Иначе стационар просто не выдержал бы такого наплыва пациентов. В России действует поликлиническое звено, которое вначале выявляет, направляет, оценивает и затем уже долечивает пациента, в том числе и укрепляет, то есть проводит реабилитационные мероприятия после перенесенного COVID-19, — рассказала Ксения Гладун.

По наблюдениям врачей, сейчас на больничные койки часто попадают пациенты без высокой температуры и без других каких-либо внешних симптомов коронавируса. При этом анализы крови говорят об острой фазе болезни.

Это и есть один из этапов подобного волнообразного течения COVID-19, полагает врач-иммунолог Владимир Болибок: «Это волнообразное течение отмечалось и в первую волну. Такие пациенты первый этап пересидят дома, собьют при помощи таблеток, а поступают уже как бы на втором этапе.

Просто, может быть, стали госпитализировать раньше, то есть люди боятся и соглашаются на госпитализацию сразу, как только получают результаты.
Владимир Болибок

Может быть, контингент изменился. В первую волну одни слои населения болели, сейчас немножко другие.

Читайте также


Врачи объяснили связь между потерей обоняния и течением коронавируса



При этом в регионах ситуация просто аховая. Мы сейчас проходим самый пик коронавирусной инфекции, так называемое плато. Плато — это самая высокая заболеваемость, самое сильное переполнение системы здравоохранения, и амбулаторного, и коечного фонда. То есть самые тяжелые пациенты сейчас в большом количестве. Поэтому необходимо сжать зубы, держать оборону.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.facebook.com/realogos/vi...4961778021505/

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Умирают 86% пациентов: последний шанс для больных COVID в России спасает единицы

23 декабря 2020


Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов заявил, что 86% пациентов с коронавирусом, подключённых к аппаратам ИВЛ, умирают. Но нельзя сказать, что это вина врачей, поскольку в ситуации с серьёзным поражением лёгких искусственная вентиляция является последним шансом для больных COVID, однако спасаются единицы.
В разговоре с Царьградом доктор медицинских наук Владислав Шафалинов высказал своё мнение по поводу фатальных ошибок в лечении коронавируса. По его словам, однозначно тут осуждать какие-либо методы лечения нельзя, поскольку даже спустя год пандемии ситуация остаётся непонятной.
"Я не исключаю, что Минздрав выдаст ещё 10-е, 11-е, 12-е издания методических рекомендаций по лечению коронавирусной инфекции. Сегодня только чуть-чуть яснее, чем, скажем, год тому назад. И это яснее касается прежде всего того, чем бесполезно лечить коронавирусную инфекцию", - отметил Шафалинов.
По его словам, мнения на эту тему разнятся в среде врачей, но лично он пришёл к выводу, что назначение антибиотиков и противовирусных препаратов при COVID бессмысленно.
"К этому, пожалуй, уже большинство врачей пришло. Но при этом всё равно в клинических рекомендациях продолжает оставаться антибактериальный препарат, один, насколько я помню, а врачи по-прежнему продолжают назначать антибиотики, мотивируя это тем, что их применение профилактирует присоединение бактериальной инфекции, с чем я, например, лично не согласен, но кто-то согласен", - отметил доктор медицинских наук.
Кроме того, по его словам, статистика показывает, что на аппаратах ИВЛ умирает 86% пациентов, но винить в этом анестезиологов нельзя.
"Когда человек, грубо говоря, задыхается, то есть у него одышка и так далее, и других способов нет, естественно, человека подключают к аппарату ИВЛ. В данном случае это нельзя считать ошибкой. Ошибкой можно считать, допустим, какое-то раннее подключение к искусственной вентиляции, неоправданное. Но анестезиологи прекрасно разбираются, когда это нужно делать, когда нет", - заключил Шафалинов.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Сообщения о повторных случаях заражения коронавирусом есть, и они множатся
Повторное заражение коронавирусом: миф или реальность? Комментарии врачей
Мефодий Захаревич. Консилиум. 1950-е
Мефодий Захаревич. Консилиум. 1950-е

В мире растет количество зараженных коронавирусом, при этом возникают новые мутации, которые ставят вопросы, связанные со здоровьем человека, на первый план в информационной повестке. Один из них — это возможность повторного заражения коронавирусом.
Google.News Канал ИА Красная Весна в Google Новостях

Читайте также: Врачи рассказали, когда происходит обострение COVID-19 и чем оно вызвано

Корреспондент ИА Красная Весна поговорил с отечественными вирусологами и врачами-инфекционистами о вероятности повторного заражения, длительности постковидного иммунитета и о возможности сделать коронавирус вакциноуправляемым.
Доктор медицинских наук Николай Малышев
Доктор медицинских наук Николай Малышев

Врач-инфекционист, доктор медицинских наук, профессор Николай Малышев рассказал, что сообщения о повторных случаях заражения коронавирусом есть и они множатся.

«Сообщения о повторных случаях заражения коронавирусом есть, и они множатся. Во время весенней вспышки, по-моему, это первыми обнаружили корейцы, у них появились повторные зараженные», — отметил Малышев.

По его словам, в повторных заражениях нет ничего удивительного. Есть множество заболеваний, где возможны повторные заражения, и COVID-19 относится к ним, уверен Малышев.

«Обычно повторное заболевание протекает легче, но не при всех инфекционных заболеваниях. Например, при лихорадке Денге очень часто бывает, что повторное заболевание протекает более тяжело», — сказал врач-инфекционист.
Бригада скорой помощи в защитных костюмах
Бригада скорой помощи в защитных костюмах
Изображение: Павел Редин © ИА Красная Весна

Говоря о цикличности заражения коронавирусом, Малышев указывает: в ряде научных работ говорится о том, что должно пройти несколько месяцев с момента последнего переболевания. Как правило — это два-три месяца, отмечает он.

Малышев также затронул тему эффективности российской вакцины «Спутник-V» против коронавируса. По его словам, разработчики гарантируют иммунитет на два года к новому коронавирусу, однако это по расчетным данным, а на практике пока никто не знает.

«Но это по расчетным данным, по тем антителам, которые выдержали различные формы заболеваний коронавирусом. Они не везде совпадают, но считается, что российская вакцина „Спутник-V“ дает иммунитет от нескольких месяцев примерно до двух лет», — рассказал врач-инфекционист.

Он добавил, что на данный момент уже существуют более десяти наиболее заметных мутаций коронавируса, и пока вакцина «Спутник-V» их все покрывает, «потому что бьет сразу по нескольким определенным участкам антигенной структуры коронавируса».
Александр Чепурнов
Александр Чепурнов

Доктор биологических наук, старший научный сотрудник Института клинической иммунологии СО РАМН Александр Чепурнов рассказал, как он сам переболел коронавирусом дважды.

Первый раз он заразился в конце февраля 2020 года, когда в России было мало выявленных случаев заражения коронавирусом. Он считает, что инфицировался при перелете из России в Швейцарию, где располагается лыжный курорт Куршавель, куда он направлялся, и откуда был вынужден уехать из-за плохого самочувствия спустя несколько дней.

В России ему поставили диагноз — двухстороннее воспаление легких, которое он лечил в домашних условиях, отказавшись от госпитализации. Впоследствии у него обнаружились антитела к коронавирусу, которые через какое-то время исчезли.

«Поэтому мне стало интересно попытаться оценить длительность защитного эффекта постковидного иммунитета. Я периодически бывал в ситуации, когда отчетливо попадал в атмосферу витания ковидного аэрозоля и явно получал среднюю бытовую дозу вируса. То есть бывал в такой ситуации, когда мог бы заразиться вирусом, если не применять средства защиты», — рассказал доктор биологических наук.

Ровно через шесть месяцев после первого заражения он почувствовал першение в горле, точно такое же, как и в первый раз. Носоглоточный смыв дал положительный результат на коронавирус. Спустя несколько дней поднялась высокая температура и развилась двухсторонняя пневмония.

Оценивая тяжесть второго заболевания, Чепурнов сказал: «Первый раз легкомысленнее отнесся, поэтому не пошел в больницу. И все-таки легче проходило заболевание. Не было такой высокой температуры и не было такого изнурительного кашля. То есть второй раз заражение перенес тяжелее».
Владимир Никифоров
Владимир Никифоров

Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ им. Н. И. Пирогова Владимир Никифоров считает, что еще слишком мало информации, чтобы можно было с уверенностью говорить о повторных случаях заражения коронавирусом.

«Мы сейчас не можем с уверенностью ответить на вопрос о повторном заражении коронавирусом. Потому что слишком мало информации. Доказать повторное заболевание COVID-19 можно только в том случае, если вы имеете первичный вирус, что называется, „под рукой“ и под замком. Тогда вы можете сравнить два вируса и определить: повторное заболевание или нет», — отметил Никифоров.

В силу этих соображений он убежден, что все разговоры о возможности повторного заражения коронавирусом являются не чем иным, как болтовней.

По словам доктора медицинских наук, в начале эпидемии у нас не было качественных тест-систем: 30% давали ложноположительные результаты, 30% — ложноотрицательные. И поэтому сказать, что «полгода назад у меня был Ковид, потому что была положительная тест-система нельзя, зная тогдашнее качество наших тест-систем».

Он также не обошел стороной противоковидные меры, которые применяются в разных странах. По его мнению, их можно было бы организовать «не так идиотски, как это сделано на этой планете».

При этом Никифоров отметил, что России, в отличие от других стран, пошли более-менее разумным путем в плане организации противокоронавирусных мер.
Реанимация
Реанимация
Изображение: Михаил Рифтин © ИА Красная Весна

«В нашей стране как раз более-менее пошли разумным путем. Конечно, наделали глупостей, как всегда, это мы вообще любим делать, причем всегда под флагом борьбы за светлое будущее. Но идея была правильная: эпидемию не остановить, но хотя бы затормозить скорость нарастания новых случаев. С тем, чтобы дать медикам работать, ну уж никак не в щадящем, потому что больных много, но в рабочем режиме, не в авральном. Вот это сделали. Это не был карантин. Это были ограничительные мероприятия. Но как всегда, везде и всюду перегнули палку», — рассказал он.

По мнению профессора, специалиста по вирусологии, руководителя лаборатории биологии и индикации абровирусов ФГУ «НИИ вирусологии им. Д. И. Ивановского» Александра Бутенко, повторное заражение коронавирусом может быть только в том случае, если в нем произойдут изменения настолько масштабные, что долговременные иммунные антитела не смогут защитить организм человека, что не относится к нынешнему коронавирусу.

«Мое мнение, что не может быть повторного заражения. Не изменился генотип вируса. Если тот самый, который сейчас циркулирует, то он повторно не может вызвать. По аналогии с теми инфекциями, которые называются остро-вирусные инфекции, при них бывает длительный иммунитет и чаще всего пожизненный», — отметил Бутенко.
Палата для больных COVID-19 в Москве
Палата для больных COVID-19 в Москве
Изображение: (сс) М. Мишин. Пресс-служба мэра и правительства Москвы

Если в популяции коронавируса произойдут изменения настолько масштабные, что «антитела уже не будут защищать людей от заражения новыми вариациями вируса, тогда повторное заражение может быть».

Он обратил внимание, что те мутации, которые происходят с коронавирусом, авторы вакцин считают, что «они сейчас защищают от новых вариантов вируса, поэтому повторного заражения в таких случаях быть не может».

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/2f3e13f2

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Новое осложнение COVID-19: антитела могут атаковать организм после выздоровления

Ученые в Йельском университете выяснили, что после заболевания COVID-19 антитела могут не только уничтожать частицы вируса, но и здоровые клетки. Такие особенности иммунной реакции могут привести к усугублению коронавирусного заболевания, опасаются медики.
Никита Пономаренко14 декабря 2020





Фото: iStock.comЭксперты сравнили поведение иммунных клеток в организмах здоровых людей и тех, кто болен COVID-19. Исследование показало, что аутоантитела приводят к значительным дополнительным разрушениям при коронавирусном заболевании. Как и обычные антитела, аутоантитела создаются в организме, чтобы нейтрализовать способность вирусных частиц к размножению. Такие антитела часто уничтожают частицы вируса, однако могут в то же время атаковать здоровые иммунные клетки и ткани мозга, кровеносных сосудов, печени и других органов.
В итоге уменьшается эффективность борьбы с самим коронавирусом в организме. Аарон Ринг, главный автор работы, подчеркивают, что такая специфика аутоантител может привести к усилению самого COVID-19, а также формированию осложнений после уничтожения инфекции. Т.н. «долгий ковид» формируется примерно у 10% заболевших коронавирусом в возрасте 18-49 лет и у 20% COVID-пациентов старше 70.
Иммунная система может атаковать сам организм при таких заболеваниях как ревматоидный артрит, волчанка и множественный склероз. Однако гораздо меньше известно о том, как вирусные заболевания влияют на формирование и активность аутоантител. Ученые предполагают, что коронавирусные ауто-антитела можно подавлять при помощи тех же препаратов, что используются в борьбе с известными аутоиммунными заболеваниями.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.gazeta.ru/social/2021/01...zen.yandex.com
Повторное заражение коронавирусом возможно даже при высоком содержании антител в крови, заявил иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков.


По его словам, высокий титр антител не гарантирует стопроцентной защиты от COVID-19. «Если организм будет ослаблен, например, из-за тяжелых хронических заболеваний, в его защите от вируса может оказаться брешь, несмотря на наличие антител и клеточного иммунитета», — объяснил медик газете «Комсомольская правда».
С ним согласна инфекционист Лилия Баранова. «Заболеть коронавирусной инфекцией может повторно любой человек. Просто при высоком титре антител течение болезни будет значительно легче. А вот при низкой концентрации может быть и худшее состояние», — уточнила она в разговоре с «Газетой.Ru».
Крючков отмечает, что существуют разные типы антител. Те, что защищают от новых заражений, составляют лишь небольшую долю в общем уровне антител. А современные методы тестирования определяют именно общий показатель.
Также на данный момент ученые до сих пор не знают точный уровень антител, необходимый для блокирования повторного заражения, сообщила «Газете.Ru» иммунолог Мария Польнер. Она добавила, что антитела после первого заражения COVID-19 исчезают примерно через восемь месяцев, после чего повторное инфицирование возможно вновь. Вместе с тем коронавирус постоянно мутирует.
«Иммунитет вырабатывается к одному штамму, а изменившийся вирус начинает действовать уже по-другому, воздействовать на другие точки, и вот человек снова заражен»,
— заметила в беседе с «Газетой.Ru» инфекционист Анна Баландина.
При этом даже вакцинация не может исключить риск повторного заболевания, уверен Крючков. Он уточнил, что эффективность прививки рассчитана всего на три-шесть месяцев, после чего степень защиты может снизиться как минимум до 60-70%. Мария Польнер в свою очередь отметила, что клинические испытания вакцины все еще ведутся, поэтому рассчитывать на повышение результативности препарата можно только через год-два.
Между тем в группе риска повторного заражения находятся люди с серьезными нарушениями иммунной системы, заметил Крючков. Среди них — пациенты, принимающие иммуносупрессоры (лекарства, угнетающие иммунитет), а также пациенты с онкологией и аутоиммунными заболеваниями.
О том, что заразиться коронавирусной инфекцией второй раз могут люди со «значительными нарушениями иммунной системы», в декабре заявляла и глава Роспотребнадзора Анна Попова. По ее мнению, это единственная причина для повторного инфицирования.

Медик уверена, что заболеть повторно могут лишь единицы, и в России таких пациентов изучает специальная рабочая группа. При этом во всем мире насчитывается не более 50 человек, переболевших COVID-19 дважды, убеждена Попова.
Тем не менее сообщения в СМИ создают иную картину. Еще 12 декабря в Ростовской области руководитель управления местного Роспотребнадзора Евгений Ковалев заявил, что только в одном регионе более 50 человек заболели коронавирусом повторно. А 15 декабря спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал, что пять депутатов нижней палаты заболели COVID-19 во второй раз. А подобных частных случаев, освещенных в СМИ, «Газета.Ru» насчитала около 10 за последние два месяца.
То, что повторных случаев заражения COVID-19 фиксируется все больше, еще в октябре заявлял директор НИИ им. Склифосовского Сергей Петриков. «Такие пациенты появились. Мы это видим даже среди наших сотрудников. Есть люди, которые переболели весной и у которых заново возникает заболевание. Эта болезнь непростая, поэтому тут нельзя все титрами иммуноглобулинов измерить», — говорил он «Первому каналу».
«Думаю, что официальная статистика очень сильно расходится с реальным положением дел. Я сама успела переболеть коронавирусом дважды с разницей где-то в полгода», — рассказала в свою очередь инфекционист Баландина.
«В первый раз я заболела с явной клинической картиной, а второй раз картина была стертой, но так как мы на работе еженедельно сдаем мазки на ковид, выяснилось, что у меня снова произошло заражение», — добавила медик.
По ее словам, во второй раз мало кто сдает тест на коронавирус, именно поэтому создается впечатление, что повторно люди не болеют.
С мнением коллеги согласилась и Лилия Баранова: «Скорее всего повторное заболевание люди считают обычной простудой, ведь они коронавирусом уже переболели. Даже если у них пропали вкусы и запахи, то они могут воспринимать это, как остаточное явление после предыдущей болезни».
Баранова уверена, что в связи с возможностью повторного заражения у любого человека циркуляция коронавирусной инфекции не прекратится никогда.
«Просто со временем вирус мутирует до той степени, что не будет представлять настолько большую опасность для человека — он приобретет сезонность, как грипп»,
— объяснила инфекционист.
Анна Баландина поддержала коллегу. По ее мнению, вскоре SARS-CoV-2 снизит свою летальность и войдет в число простых ОРВИ, которыми мы болеем несколько раз за жизнь. В свою очередь Мария Польнер считает, что скорее всего населению придется прибегать к ежегодной вакцинации – так же, как и в случае с гриппом.
«Медики будут заранее выявлять новые мутации вируса и каждый год создавать новые прививочные препараты», — заключила иммунолог.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Ученые сообщили, как определить коронавирус по глазам

Кирилл Николаев




18 января 14:41Здоровье
Ряд симптомов, связанных с органами зрения, может сигнализировать о заболевании коронавирусной инфекцией. Соответствующий вывод сделали британские ученые.
Специалисты провели эксперимент. Они определили наиболее частые глазные признаки заболевания. По мнению ученых, на наличие коронавируса может указать появление воспаления и зуда в глазах.
Согласно результатам исследования, воспаление органов зрения чаще всего встречается у пациентов с коронавирусной инфекцией. Однако ученые подчеркнули, что сильное покраснение может свидетельствовать о вирусном конъюнктивите, так как при коронавирусе оно встречается реже, сообщает ФАН.
Главные факты по теме коронавируса в России и мире можно прочитать ЗДЕСЬ >>>

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Выздоровел и умер. Ученые описали разрушительные последствия ковида



Лестерский университет и Управление национальной статистики (ONS) Великобритании провели крупнейшее исследование людей, выписанных из больниц после госпитализации с ковидом. Результаты оказались тревожными: выздоровев от ковида, люди возвращаются с новыми диагнозами.
Появились новые тревожные данные о разрушительных долгосрочных последствиях COVID-19. Почти треть переболевших коронавирусом в больницах в течение пяти месяцев будут снова госпитализированы и каждый восьмой умрет, показало проведенное в Великобритании исследование Лестерского университета и Управления национальной статистики (ONS).
Выписаться не значит выжить

«Это крупнейшее исследование людей, выписанных из больниц после госпитализации с ковидом», - сказал
The Telegraphодин из авторов работы, профессор кафедры диабета и сосудистой медицины в Лестерском университете Камлеш Кхунти.
Как выяснили ученые, из 47 780 пациентов, выписанных из больниц во время первой волны пандемии, 29,4% были повторно госпитализированы в течение 140 дней, а 12,3% от общего числа умерли.
У выживших после коронавируса почти в три с половиной раза выше вероятность повторно попасть в больницу и умереть в течение 140 дней, чем у других выписанных пациентов.
«Похоже, люди отправляются домой, получают долгосрочные последствия, возвращаются обратно и умирают . Мы видим, что почти 30% были приняты повторно, а это много. Цифры большие», - сказал ученый.
Фото: Reuters
По словам профессора, его команда была удивлена, обнаружив, что многие пациенты возвращаются в больницы с новыми диагнозами: у тяжело переболевших коронавирусом возникают проблемы с сердцем, диабет, хронические заболевания печени и почек.
«Мы не знаем, происходит ли это потому, что ковид разрушил бета-клетки, которые производят инсулин, и вы заболели диабетом первого типа, или же он вызывает инсулинорезистентность, и у вас развивается второй тип, но мы наблюдаем эти неожиданные новые диагнозы диабета», - прокомментировал Кхунти.
«Мы видели исследования, в которых выжившие прошли сканирование MRS (магнитно-резонансная спектроскопия. - при. ред.), и у них были проблемы с сердцем и печенью», - добавил ученый.
По мнению Кхунти, необходимо организовать мониторинг за такими пациентами, а также убедиться, что им назначают защитные препараты, такие как статины и аспирин.
Исследование еще не прошло рецензирование, но эксперты уже называют его результаты значимыми. «Это такая важная работа. Ковид - это нечто большее, чем просто смерть. Значительно бремя длительного заболевания после госпитализации в связи с ковидом», -
написалав твиттере директор подразделения клинических операционных исследований Лондонского университетского колледжа Кристина Пейджел.
В декабре Управление национальной статистики Великобритании посчитало, что каждый десятый заразившийся коронавирусом продолжал страдать от долгосрочных симптомов, которые длились три месяца и более. Среди них - усталость, кашель, головная боль, потеря вкуса и обоняния.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

NoonPost (Египет): повышают ли ваши гены вероятность смерти от осложнений из-за covid-19?

Пандемия коронавируса29.12.2020411618


Зейнаб аль-Маллях (زينب الملاح)
Почему коронавирус избирательно ведет себя в организме человека? Почему различается степень тяжести проявления симптомов?
Попробуйте вместе со мной вспомнить людей из вашего окружения, которые заразились коронавирусом. Возможно, это были члены вашей семьи, коллеги по работе, соседи или просто друзья. Одним из них удалось вылечиться, другие страдали от осложнений, а третьи проиграли битву с коронавирусом.
Теперь зададимся вопросом: почему одни люди легко переносят covid-19, а другие — нет? Почему инфекция унесла жизни даже молодых и здоровых людей? Правда ли, что одни люди больше подвержены развитию серьезных осложнений, чем другие?
Но самая большая загадка, сбивающая с толку ученых, звучит следующим образом: почему коронавирус ведет себя так избирательно? Ответ может заключаться не в вирусе, а в нашем организме, точнее в наших генах.
Самый очевидный ответ будет примерно таким: генетика влияет на тяжесть протекания коронавирусной инфекции covid-19.
Компания Genomic Project была основана Министерством здравоохранения и социальной защиты Великобритании в 2013 году. Она планирует собрать 100 тысяч геномов для дальнейшего изучения, чтобы в будущем открыть дверь для предоставления генетической медицинской помощи всем, кто в ней нуждается. Genomic Project изучила образцы ДНК пациентов с covid-19 почти 200 отделений интенсивной терапии в Великобритании. Исследователи сравнили эти образцы с образцами здоровых людей и обнаружили гены, связанные с риском тяжелого течения covid-19.
Были выявлены отличия в гене TYK2. Коронавирус может провоцировать обширную иммунную реакцию, которая мешает борьбе организма с инфекций, и проникает в дыхательную систему человека.
Другие генетические отличия наблюдались в генах IFNAR2 и DPP9. Ученые полагают, что они являются причиной дефицита интерферона в организме больных коронавирусом. Интерферон — это вещество, секретируемое иммунной системой в организме человека в ответ на проникновение вирусной инфекции. Еще обнаружились отличия в гене OAS, который препятствует репликации вируса.
3-я хромосома
В другом исследовании, опубликованном в журнале Nature, говорится об обнаружении кластера генов на 3-й хромосоме, связанных с развитием дыхательной недостаточности при covid-19. Всего в исследовании приняли участие более 3 тысяч больных новой коронавирусной инфекцией.
Covid-19 и связь с группой крови
Ученые подтвердили связь между тяжестью протекания коронавирусной инфекции и 9-й хромосомой, которая несет набор генов, ответственных за определение групп крови ABO. Исследования показали, что у людей со второй группой крови высокая вероятность развития осложнений и дыхательной недостаточности. Наименьшему риску заражения коронавирусом подвержены люди с первой группой крови.
Covid-19 и пол
Французские исследователи сообщили, что 73% пациентов с covid-19, поступающих в отделение интенсивной терапии, — мужчины. Они болеют коронавирусом чаще, чем женщины ввиду генетического фактора. Ген TLR7, работающий как детектор вирусной активности в организме, расположен на X-хромосоме. А поскольку у женщин две X-хромосомы, то у них и два гена TLR7. Это делает женскую иммунную систему более эффективной в борьбе с коронавирусом, чем мужскую.
Covid-19 и расовая принадлежность
Статистика показывает, что уровень заболеваемости коронавирусом среди чернокожих жителей и людей азиатского происхождения выше, чем у белого населения. Высокий показатель смертности от осложнений covid-19 зарегистрирован среди азиатского населения.
Контекст

France Info: где французы заражаются covid-19?

France Info18.12.2020Исключение из правил: чем удивил covid-19 (Главред)

Главред11.12.2020Science: станут ли люди болеть и умирать чаще после вакцинации

Science08.12.2020La Vanguardia: вирус covid-19 проникает в мозг через нос

La Vanguardia01.12.2020Noonpost: все, что нужно знать о вакцинах от covid-19

NoonPost30.11.2020Здесь возникает вопрос: являются ли условия жизни (большое скопление людей и низкий социально-экономический уровень) причиной роста заболеваемости коронавирусом среди темнокожего и азиатского населения или просто есть расы, которые более уязвимы перед коронавирусом, чем другие? Исследователи попытались ответить на этот вопрос, проведя обширный метаанализ. В итоге они пришли к выводу, что люди африканского, азиатского и латиноамериканского происхождения подвергаются значительно большему риску заражения covid-19.
К такому же выводу пришли и американские ученые. Они сообщили, что латиноамериканцы страдают от серьезных осложнений covid-19 чаще, чем представители других народов. Исследователи заявили об этом после того, как убедились, что причина не связана с социально-экономическими факторами, условиями жизни или хроническими заболеваниями.
Ученые все еще пытаются разгадать загадку избирательного поведения коронавируса в надежде, что генетика поможет с ним справиться.