|
Полезные ссылки: 0.Ориентация по Форуму 1.Лунные дни 2.ХарДня 3.АстроСправочник 4.Гороскоп 5.Ветер и погода 6.Горы(Веб) 7.Китайские расчёты 8.Нумерология 9.Таро 10.Cовместимость 11.Дизайн Человека 12.ПсихоТип 13.Биоритмы 14.Время 15.Библиотека |
29.03.2016, 11:30 | #106 |
Member
Наблюдатель
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 43
Вес репутации: 0 |
Гора Ахуна природа образования?
«в верхней части горы Ахуна, состоит из материала, подобного поверхности вокруг, в то время как стороны горы состоят из совершенно другого материала (возможно, имеется в виду, - гладкие склоны горы?). Jaumann предположил, что это свидетельствует о том, что гора Ахуна «вытолкнута» из недр. "» http://www.space.com/32358-dwarf-pla...es-photos.html 2.6кб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=...d485&start=120 В действительности, «гладкие склоны горы Ахуна» явно образуют самостоятельный объект, а не «верхний твердый слой» которого здесь вообще нет. В наличии ровные светлые и, следовательно, совсем свежие склоны-стороны, упирающиеся в поверхность. Причем кромка стены упирается в поверхность, и, буквально делит старые кратеры пополам, сохраняя тот же самый наклон и не заполняя кратеров. Нижняя часть кромки, нигде не заполняет кратеры полностью, не образуя горизонтальные площадки, как если бы это была стекающая лава или что угодно текучее или сыпучее. А ведет себя, как обычная стена, поставленная на этом месте, где необходимо. Демонстрируя характерные свойства, обычной стены строения, но не осыпи или стекающего потока, причем если бы стена вылезала, выпирала снизу, то, логично считать, нижняя часть стены по всему периметру, была бы более свежей, а верхняя часть более старой с мелкими крапинами кратеров и запыленная пылью (темный цвет верхней части, чего нет в реальности). Тогда как в действительности, боковые стороны горы Ахуна, различаются по секторам вдоль периметра, а не по высоте, что в пользу процесса поэтапного строительства, то есть, даже видны применяемые методы возведения строения. В данный момент не опубликованы многие уже наверняка известные характеристики, например, какие именно химические вещества образуют облицовку стены, предположу некую смесь из марганца, магния, алюминия, титана, вольфрама и редкоземельных элементов вроде молибдена, ниобия, тантала и пр. Наличие такого списка реальность, а задержка с публикацией дань новейшей моде - вначале сами насмотримся, а уж потом выставим всем. Да уж восхищены, хитрую штуковину отыскали, до конца года будем успокаиваться. А ведь чуть ранее многие считали, водный лед и пр. гипотезы, а теперь как картина обновилась, строение стоит как домик на ладони, только не достроенный. Что касается «останцовые горы», то по этой версии, - кратер у подножия это что? имея в виду когда образовался, раньше горы Ахуна или позже? Поскольку поверхность дна кратера старая, а стены горы Ахуна светлые и свежие, возникает противоречие, с пятикилометровой толщей якобы существовавшей породы, чем-то недавно смытой или сдутой или чё? и когда по времени? |
01.04.2016, 18:08 | #107 | |
Member
Наблюдатель
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 43
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Любопытно, а почему вулкан Oldoinyo Lengai, а не Этна, Фудзияма или Ключевская сопка? Можно выделить нечто особенное в Oldoinyo Lengai? Что касается горы Ахуна, то особенным является в первую очередь, расположенный у подножия кратер, примерно того же размера-объема, который по понятным причинам никак не мог образоваться ранее или позднее горы Ахуна. Ранее не мог, поскольку в этом случае, «вулкан» просто обязан был бы образоваться в самом кратере! А позже, потому что нет следов воздействия выброшенной породы на склоны горы Ахуна. Кроме того, совершено удивительно для «вулкана», что вершина горы Ахуна, по своему составу, одинакова с окружающей поверхностью, а склоны отличаются. Замысловато для вулкана, да и взгляните на сообщения выше, на какие только мучения-ухищрения не идут люди, что бы хоть как-то увязать вместе все наблюдаемые свойства... причем подозреваю не последние попытки из списка опубликованных. |
|
04.04.2016, 17:53 | #108 |
Member
Наблюдатель
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 43
Вес репутации: 0 |
Церера, кратер Оккатор, туманные объяснения изменения яркости светлых пятен в купе с туманом неясной природы.
«Белые пятна на Церере меняют яркость» http://www.popmech.ru/science/236855...yayut-yarkost/ «Белые пятна на Церере постоянно меняются» http://в-деталях.рф/астрономы-белые-...осто-2/270558/ «Изучив оптические и инфракрасные спектры отражения пятен в центре двух кратеров карликовой планеты, в прошлом году исследователям удалось определить довольно узкий круг минералов, исходя из спектральных особенностей. Этим веществам соответствуют два минерала: гексагидрит и кизерит, которые являются сульфатами магния и встречаются на Земле.» http://www.nat-geo.ru/universe/85092...yayut-yarkost/ ««Если взглянуть на кратер в полдень [по Церере] под скользящим углом, то можно обнаружить нечто, по всей видимости, являющееся туманом». Кристофер Рассел, планетолог, Университет Калифорнии» «По словам ученого, туман регулярно возвращается, закрывая примерно половину кратера. «Это может означать, что над кратером существует атмосфера», говорит Рассел. Ранее, некоторые члены исследовательской группы склонялись к тому, что пятна являются солевыми отложениями, обладающими большим коэффициентом отражения. Но открытие тумана предполагает наличие испаряющегося льда.» https://nplus1.ru/news/2015/07/22/haze-on-ceres "В полдень, если вы посмотрите под острым углом, то сможете увидеть, нечто, похожее на туман или мутность, говорит Рассел. "Каждый раз туман приобретает обычный узор." - Форма туманного облака неизменная? " Помутнение охватывает около половины кратера и останавливается на ободе". "Давн имеет инфракрасный спектрометр, который в состоянии легко различить спектр льда от соли. Но, пока не было возможности воспользоваться инструментом в полной мере из за технических проблем, которые возникли еще при исследовании Весты". http://www.nature.com/news/mystery-h...-spots-1.18032 (Пересказ цитаты из статьи опубликованной в Nature) «NASA опубликовало снимок загадочных пятен Цереры в рекордных деталях Одним из открытий, которые совершил аппарат, стало обнаружение таинственных ярких пятен на ее поверхности. Их состав до сих пор точно не известен, высказываются гипотезы о том, что они могут состоять изо льда или являться отложениями соли. Ранее аппарат наблюдал туман над кратером Оккатор, что может служить подтверждением гипотезы ледяного происхождения.» Церера кратер Оккатор https://nplus1.ru/news/2016/03/22/ceres 15 мб http://www.nasa.gov/sites/default/fi...e/pia20350.jpg http://www.nasa.gov/feature/jpl/brig...ealed-on-ceres Видео пролет над Церерой http://www.nasa.gov/feature/jpl/new-...ght-over-ceres http://www.nasa.gov/jpl/dawn/cruise-...s-in-new-video ИМХО Атмосфера не может быть «местной», только в кратере Оккатор, атмосфера может быть временной, поэтому необходимо ждать разъяснений о продолжительности, составе, плотности и пр. параметры. Но, явно имеет место не просто выброс газа, повторяющийся ежесуточно в одно и то же время и каждый раз того же размера и формы, это было бы похоже «дыханию»! Но, наблюдается не выброс аналогичный дыханию, а артефакт не имеющий адекватного описания. Где-то в отчетах конференции, промелькнула цифра 8 км, это зазор между туманом и поверхностью кратера, высота тумана над поверхностью. Наиболее вероятная скорость молекул водяного пара при данной температуре, примерно 150м/c, следовательно, за 350 с, газ распространится до края кратера, и что затем? Нахождение тумана на высоте 8 км, требует атмосферы значительной плотности и куда исчезает газ к вечеру? Появление газа утром достаточно банально, но втягивание обратно не имеет никакого физического обоснования! Поскольку, будь это безвозвратный выброс, водяной пар или пары соли или др., логично было бы наблюдать изменения формы пятен и дополнительно возникающие образования в виде россыпи мелких точек. Кроме этого, пар конденсируется на максимально охлажденной поверхности, - в кратере Оккатор, это вертикальные склоны, затененные в нужное время суток. Но, склоны чистые от инея! и любых других «испарений», а центр кратера не то место где может осесть иней, что касается солей, то «туман» достигает обода кратера, значит при любом стандартном объяснении, светлые пятна, должны были бы появиться в тени обрывов. Тогда как в реальности, наблюдается не исчезновение и появление новых пятен, а изменение яркости существующих, а это очень странно и не может быть инеем или солью. Регулярность при сохранение формы, - соответствует понятию, цикл, обмен веществ, типичные признаки организованного вещества. Артефакт? Недостаток информации и ее расплывчатость не позволяют, точно идентифицировать «туман», «купол», «светлые пятна», «пирамиду», «карьер», «нишу» с чем-то строго определенным, но наличие такой плотности неизвестных объектов, сильно озадачивает. Остается ждать продолжения сюжета, благо Давн работает исправно и горючего хватает примерно на год. |
05.04.2016, 08:08 | #109 |
Member
Наблюдатель
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 43
Вес репутации: 0 |
Церера, временная или «местная» атмосфера, имеет несколько физически обоснованных описаний, основанных на уже наблюдавшихся ранее аналогичных явлениях.
"В полдень, если вы посмотрите под острым углом, то сможете увидеть, нечто, похожее на туман или мутность, говорит Рассел. "Каждый раз туман приобретает обычный узор". - Форма туманного облака неизменная? " Помутнение охватывает около половины кратера и останавливается на ободе". "Давн имеет инфракрасный спектрометр, который в состоянии легко различить спектр льда от соли. Но, пока не было возможности воспользоваться инструментом в полной мере из за технических проблем, которые возникли еще при исследовании Весты". http://www.nature.com/news/mystery-h...-spots-1.18032 (Пересказ цитаты из статьи опубликованной в Nature) Каркасные структуры в Космосе и на Земле. Каркасные структуры в хвосте кометы Розетта. (Частички пыли с № от 1 до 325) (фрагмент фото, выделены пространственно связанные частицы, - взаимно неподвижные частицы пыли (связанные?), повторяющиеся группы частиц, микроструктуры черные-белые-черные-белые, группа частиц имеющих равные и одинаково направленные скорости, о чем говорит равная длина штрека на фотографии. Что в совокупности указывает на фрактальную организацию частиц в хвосте кометы и как минимум на пространственную связность частиц пыли посредством удаленного взаимодействия) http://www.sciencemag.org/content/34...a3905.full.pdf http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....0bc44&start=30 Гравитационное Земли не сферически симметричная сфера, а представляет собой «гантель в бублике» Облака Хиллса. «Вариант формы Облака Хиллса (схема). Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.» http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti...IVw4ssCh1oYQ1W Туманность Муравей Еще одна наглядная демонстрация структурности квантового поля, т. е. все та же связь каркасных структур с квантовыми полями интегрируемыми внутричастичными переходами. Созданный в будущем анализ позволит понять, резонанс каких именно энергетических уровней приводит к наблюдаемой нами многослойной структуре поля (2p, 2s или многие комбинации). https://ru.wikipedia.org/wiki/Список...ых_туманностей https://en.wikipedia.org/wiki/Oort_cloud “Энергетические уровни атома водорода: в правой части показаны потенциалы возбуждения, выраженные в электрон-вольтах, в левой - шкала волновых чисел. Около линий, изображающих переходы, написаны длины волн, в ангстремах”» http://www.astronet.ru/db/msg/1188756 T. П. Боголюбов О ПРИНЦИПЕ КОМПЕНСАЦИИ И МЕТОДЕ САМОСОГЛАСОВАННОГО ПОЛЯ http://www.ebiblioteka.lt/resursai/U...59/4/r594a.pdf Подробнее: http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...topic=1881.285 «Много названий - суть одна?» http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm «О РЕАЛИЗАЦИИ ДИСКРЕТНЫХ СОСТОЯНИЙ В ХОДЕ ФЛУКТУАЦИЙ В МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ» http://ufn.ru/ru/articles/1998/10/e/ http://www.physics-online.ru/php/pap...ption_lang=rus http://www.mathnet.ru/php/archive.ph...ption_lang=rus ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН ВАКУУМА –2 http://kosinov.314159.ru/kosinov5.htm Неэлектромагнитное излучение - природа явления http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....d31d5cad40bc44 http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...4&topic=1970.0 http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=...572b50&start=0 Церера кратер Оккатор http://www.nasa.gov/feature/jpl/dawn...ts-and-origins http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....94d43&start=30 ИМХО Простое объяснение наблюдаемого в кратере Оккатор, помимо «местной атмосферы» это электростатика и облака пыли. «Ученые озадачены загадками лунной пыли Более того, по мнению команды исследователей, все «безвоздушные» тела в нашей Солнечной системе (включая, например, луны Марса) могут быть охвачены подобными облаками пыли, вызванными воздействием частиц из пояса Койпера. Например, в 1990-х годах миссия НАСА Galileo при помощи детектора пыли обнаружила облака пыли, окружающие спутники Юпитера — Ганимед, Каллисто и Европу. Еще тогда возник вопрос, имеет ли наш спутник подобное облако, генерируемое в результате столкновений частиц межпланетной пыли.» https://www.gismeteo.ru/news/sobytiy...i-lunnoy-pyli/ Луна покрыта большим странным облаком пыли http://infokl.ru/наука/луна-покрыта-...м-облаком-пыли Над поверхностью Луны парит гигантское облако из пыли http://ria.ru/science/20150617/1074936623.html «NASA обнаружило в атмосфере Марса загадочное облако пыли [фото] Происхождение пыли ученые не смогли выяснить. Зонд MAVEN космического агентства NASA обнаружил необычную находку в космосе. В частности, в атмосфере Марса "нашлось" облако пыли неясного происхождения. Ученые так и не смогли объяснить, откуда же оно взялось, сказано на сайте NASA.» http://kp.ua/life/495107-NASA-obnaru...oe-oblako-pyly http://www.nasa.gov/press/2015/march...l#.VQr87dKsV7x Вторая часть версии более сложная, - образование облаков пыли имеет неслучайный характер, а в некоторых случаях, управляемых на уровне квантовых параметров частиц, каркасно связанных структурных образований. Что относится в первую очередь к каркасным структурам в хвосте кометы Ч-Г аппарат Розетта и возможно, нечто подобное имеет место в пылевом облаке над кратером Оккатор. Было бы крайне интересно заглянуть из медленно парящего аппарата в расположение частиц пыли, и, по аналогии фотографий Розетты, сравнить черные-белые узлы и др. элементы фрактальных структур, которых может оказаться с избытком, по примеру устройства процессора или любого иного технологического изделия. |
12.04.2016, 17:27 | #110 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Прорыв: российский телескоп обнаружил «плевки», которые нарушают законы физики
Российский телескоп «Радиоастрон» помог доказать, что температура «плевков» сверхмассивных черных дыр в десятки раз превышает максимально допустимые значения, которые описываются законами астрофизики. Таким образом, ученые оказались перед необходимостью формулировки новой физики, сообщает РИА «Новости». Наблюдали за квазаром Астрофизики использовали наземно-космический комплекс «Радиоастрон» для наблюдения за ярчайшим квазаром 3C273 в созвездии Девы, удаленном от нас на расстояние в два миллиарда световых лет. В результате они выяснили, что выбросы расположенной по центру сверхмассивной черной дыры нельзя описать известными законами астрофизики – температура «плевков» составляла до 40 триллионов градусов Кельвина. Данные, полученные исследователями, противоречат современным научным представлениям о природе излучения квазаров. В результате ученые оказались перед необходимостью выработки новой физики – законов, которые могли бы объяснить подобное поведение космических объектов. “Нам пока не удалось найти удовлетворительное объяснение обнаруженного 10-кратного превышения температуры. Полагаю, за этим поразительным результатом скрывается новая глава в изучении дальней Вселенной” Николай Кардашев Академик руководитель проекта «Радиоастрон», глава Астрокосмического центра ФИАН Серьезная основа Предпосылки революционного научного открытия лежат в исследованиях, проведенных в 2012 году – в первые месяцы работы комплекса на орбите. Наблюдая за джетами (пучками материи, которые в центрах активных ядер галактик выбрасываются сверхмассивными черными дырами), специалисты обнаружили, что температура «плевков» превышает значения, которые описаны теорией (не более 500 миллиардов градусов Кельвина), иначе имела бы место обратная комптоновская катастрофа. Аналогичные данные были получены при составлении атласа квазаров. А в 2014 году авторы эксперимента заявили, что если результаты наблюдений за ядрами галактик будут аналогичны, то описание джетов потребует создания новой физики. “Это тот тип счастливых научных открытий, который обязательно поможет нам лучше разобраться в природе квазаров.” Юрий Ковалев Координатор научной программы «Радиоастрона»
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
12.04.2016, 17:29 | #111 |
Senior Member
МегаБолтун
|
«Мы не одни во Вселенной!..»
…и это прекрасно показывают последние астрономические исследования. Космический телескоп «Кеплер» нашел тысячи миров во время своей четырехлетней миссии и тем самым доказал, что наша галактика буквально забита планетами! Многие из которых могут, а по большому счету — должны быть обитаемыми. Вместе с тем, эти же исследования показали, что Солнечная система, по каким-то причинам, стоит особняком и является своего рода аномалией среди других систем и галактик… Этот факт прекрасно виден на примере анимации «Планетарий Кеплера IV», созданной аспирантом кафедры астрономии из университета Вашингтона Итаном Крузе. В ней Крузе сравнивает орбиты сотен экзопланет из базы данных Кеплера с нашей собственном Солнечной системой, которая на анимации представлена справа, и сразу бросается в глаза. Анимация показывает относительный размер кеплеровских планет (хотя, разумеется, не в масштабе сопоставимом с их звездами), а также температуру поверхности. На анимации очень легко заметить, насколько странной кажется Солнечная система на фоне других систем. До начала миссии «Кеплера» в 2009 году астрономы предполагали, что большинство экзопланетных систем будут устроены по типу нашей: маленькие каменные планетки ближе к центру, огромные газовые гиганты в середине, и ледяные куски камня на периферии. Но оказалось, что все устроено гораздо причудливее. «Кеплер» нашел «горячие Юпитеры», огромные газовые гиганты, которые практически касаются звезд системы. Как объясняет сам Крузе, «устройство «Кеплера» диктует то, что он гораздо лучше засекает планеты с более компактными орбитами. В меньших системах планеты быстрее кружатся по орбитам, поэтому телескопу гораздо легче их засечь». Конечно, аномальность Солнечной системы на общем фоне может быть из-за того, что наши знания об остальных системах еще недостаточны, или же потому, что, как объяснялось выше, мы в основном замечаем более мелкие системы с быстрой периодичностью движения. Тем не менее, «Кеплер» уже нашел 685 звездных систем, и ни одна их них не похожа на нашу. https://www.youtube.com/watch?v=_DnDeBa0KFc
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
18.04.2016, 17:54 | #112 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Космический аппарат «Кассини» поймал около Сатурна межзвёздную пыль
Космический аппарат НАСА «Кассини» (Cassini) обнаружил тусклую, но всё-таки различимую пыль, которая поступает из-за пределов нашей Солнечной системы. Напомним, что «Кассини» находится на орбите близ Сатурна с 2004 года. Основная цель миссии – исследование гигантской планеты, её колец и спутников. Кроме того, устройство также собрало миллионы богатых льдом зёрен пыли и использовало свой инструмент, способный анализировать пыль. Как оказалось, подавляющая часть собранных частиц происходит из активных струй, которые выбрасываются с поверхности геологически активного спутника Сатурна Энцелад. Но среди мириад микроскопических частиц, собранных «Кассини», маленькая часть – всего лишь 36 зёрен – отличается от других. По мнению астрономов, такие частички пыли происходят из межзвёздного пространства. «Инородная» пыль в Солнечной системе не стала неожиданностью для ученых. В 1990-е годы совместная миссия Европейского космического агентства (ЕКА) и НАСА «Улисс» провела первые натурные изучения этого материала. Выводы той работы позже были подтверждены космическим аппаратом «Галилео». Путь пыли удалось проследить до Местного межзвёздного облака: почти пустой пузырь из газа и пыли, через который Солнечная система движется в определённом направлении и с определённой скоростью. «Мы всегда надеялись, что сможем обнаружить с помощью «Кассини» эту межзвёздную пыль. Мы были уверены, что если смотреть в правильном направлении, то сможем найти их», — говорит автор исследования Николас Альтобелли (Nicolas Altobelli), член команды проекта «Кассини». И действительно, отмечает учёный, в течение года удалось собрать несколько пылевых частиц, сильно отличающихся от обычных ледяных зёрен, которые исследователи выявляли вокруг Сатурна. Крошечные частички пыли мчались сквозь систему Сатурна со скоростью более чем 72 тысячи километров в час. Это достаточно быстро, чтобы избежать поимки Солнечной системой — гравитацией Солнца и других планет. «Мы были в восторге, что «Кассини» смог сделать это открытие, учитывая тот факт, что наш инструмент был спроектирован в первую очередь для измерения параметров пыли в системе Сатурна», — отмечает соавтор работы, научный сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА Марсиа Бёртон (Marcia Burton). Важно, что в отличие от миссий «Улисс» и «Галилео», «Кассини» смог впервые проанализировать состав пыли, показав, что она содержит довольно специфическую смесь минералов, а не лёд. У всех зёрен был удивительно схожий химический состав, содержащий основные породообразующие элементы – магний, кремний, железо и кальций, в средних по космосу соотношениях. Между тем, учёные обнаружили, что более химически активные элементы – сера и углерод – были найдены в гораздо меньших количествах, по сравнению со среднекосмическими. Межзвёздные зёрна обнаруживаются в некоторых типах метеоритов, которые сохранились с момента рождения Солнечной системы. Они, как правило, имеют большое разнообразие по своему составу. Но, на удивление, зёрна, обнаруженные «Кассини», не такие. Они, как предполагают астрономы, были сформированы в ходе нескольких событий, произошедших в межзвёздной среде. Так, зёрна пыли могут быть многократно уничтожены в области звёздообразования и затем снова сконденсированы под действием ударных волн, исходящих от места взрыва умирающей звезды. После пережитого частицы, обнаруженные космическим аппаратом, направились внутрь нашей Солнечной системы. «Продолжительность миссии «Кассини» позволила нам использовать аппарат как обсерваторию для микрометеоритов, что даёт нам привилегированный доступ к частичкам, происходящим из-за пределов Солнечной системы. Такие объекты не могли быть получены никаким другим способом», — заключает Альтобелли. Исследование учёных опубликовано в научном издании Science. Ранее «Вести.Наука» сообщали о переписи космической пыли и о том, что на Сатурне и Юпитере идут алмазные дожди. Источник: ves
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
19.04.2016, 23:26 | #113 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Самый удивительный факт о Вселенной
Еще в 2008 году журнал Time взял интервью у Нила Деграсса Тайсона и спросил его: «Какой самый удивительный факт о Вселенной вы могли бы нам поведать?». Его ответ оказался действительно очень хорошим, истинным и удивительным фактом о нашей Вселенной: что все сложные атомы, которые составляют все, что мы знаем, обязаны своим происхождением гигантским взорвавшимся звездам, которые существовали миллиарды лет назад. Это удивительный факт. Но есть и другой, еще более фундаментальный и глубокий факт, если подумать. Представьте, что Вселенная — со всем, что в ней есть, — была бы не такой. У нас могла бы быть Вселенная без деревьев, без гор, без нашего неба и без океанов. У нас могла бы быть Вселенная без планет вроде Земли или вовсе без планет. Могла бы даже быть Вселенная, в которой не было ничего, что нам известно: частицы, силы, их взаимодействия. Но несмотря на бесконечные возможности того, что могло быть, это Вселенная, которую мы заслужили. Она существует как есть, со всеми частицами, силами, взаимодействиями, структурами и уникальной историей того, как это все появилось. И это удивительно. Именно здесь, в нашем собственном маленьком уголке Вселенной, мы находимся в забытой, невзрачной группе галактик, которые ничем не хуже и не лучше любых из миллиардов там. Но если нашу планету, нашу галактику и даже наше место во Вселенной сложно назвать особенным или выдающимся хоть чем-нибудь, сама Вселенная очень особенная на фоне того, какой она могла быть. Это проявляется в каждом мыслимом масштабе. Мы можем заглянуть в саму структуру вещества, вплоть до молекул, атомов и самых фундаментальных субатомных частиц. Мы можем увидеть все, не только звезды и галактики, но и всю Вселенную, до квазаров, облаков межгалактического газа, даже космического микроволнового фона и самых первых нейтральных атомов нашей Вселенной. Мы можем все это увидеть. И куда мы бы ни взглянули, везде мы видим один и тот же удивительный факт. Целая Вселенная, на всех масштабах, во всех местах, во все времена подчиняется одним и тем же фундаментальным законам природы. От самого слабого и низкочастотного фотона света до самой большой галактики, которую только видел наш мир, от нестабильных атомов урана, распадающихся в ядре Земли, до нейтральных атомов водорода, которые впервые образовались за 46 миллиардов световых лет от нас, законы во Вселенной везде одни и те же. И это удивительно. Представьте, если бы это было не так. Представьте себе Вселенную, в которой природа ведет себя беспорядочно и непредсказуемо, где гравитация включается и выключается по своей прихоти, где Солнце может просто перестать выжигать свое топливо без причины, где атомы спонтанно перестают держаться вместе. Такая Вселенная была бы воистину страшной, поскольку ее никогда нельзя было бы понять. То, что вы узнали о природе вещей в одном месте, могло бы стать совершенно другим позднее. Но Вселенная не такая. Вселенная — это место, в которой все может беспрестанно меняться, материя перетекать в энергию, волноваться само пространство-время, но основные законы останутся постоянными. Благодаря одному этому, мы можем наблюдать Вселенную, экспериментировать с ней, собирать и разбирать вещи, которые нашли, учиться. И только если фундаментальные законы Вселенной будут одинаковы везде и всегда, мы сможем их узнать. Только если эти законы применимы везде и всегда, мы сможем использовать эти знания, чтобы узнать, что Вселенная — и все ее содержимое — делала в прошлом и что будет делать в будущем. Другими словами, именно этот факт, самый поразительный факт, позволяет нам заниматься наукой и узнавать наш мир. Именно поэтому наука существует в принципе и является полезным инструментом постижения Вселенной. Самое удивительное в нашей Вселенной то, что она существует в таком виде, в котором ее можно понять. Источник: hi-news.ru
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
19.04.2016, 23:27 | #114 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Астрономы выяснили, как инопланетяне могут прятать свои планеты от землян
Фото: Киодо/ТАСС Астрономы предположили, инопланетяне могут скрывать свои планеты или следы жизни от взора телескопов, «ослепляя» их лазерами, передает МИА «Россия сегодня». За последние годы орбитальный телескоп «Кеплер», прибор HARPS и другие устройства открыли тысячи экзопланет, на нескольких десятках из которых, вероятно, может находиться жизнь. Телескопы ищут экзопланеты транзитным способом – они следят за падениями в яркости звезд, которые могут вызываться прохождением планеты по диску светила. И вот в середине октября прошлого года астрономы обнаружили необычные колебания яркости звезды созвездии Лебедя, которые невозможно объяснить природными процессами. Родоначальник планетологии Дэвид Киппинг и его коллега Алекс Тичи считают, что инопланетяне могут скрыть свою планету, используя лазерную установку, которая будет светить в сторону Земли. Пучок света компенсирует падение в яркости светила и фактически ослепляет телескопы. Также лазеры можно использовать для того, чтобы убирать данные о признаках жизни из спектра планеты. Это, считают планетологи, не защитит планету от обнаружения, но понизит интерес землян к ней. Источник: m24.ru
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
20.04.2016, 09:47 | #115 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Ученые создали модель процесса возникновения первых во Вселенной сверхмассивных черных дыр
Одними из самых ярких объектов в изученной учеными части Вселенной являются квазары, ореолы из нагретой до высокой температуры материи, окружающей черные дыры, масса которых превышает массу Солнца в миллиарды раз. У ученых имеется несколько теорий касательно процессов возникновения и формирования сверхмассивных черных дыр, но в этих теориях остается ряд нераскрытых вопросов, имеющих отношение к процессам формирования черных дыр в ранние моменты существования Вселенной. Некоторые ответы на эти вопросы были получены учеными из университета Осаки и университета Кентукки, которые создали математическую модель, описывающую формирование сверхмассивных черных дыр в период спустя 700 миллионов лет с момента Большого Взрыва. «Ранняя Вселенная была заполнена плотной, горячей и однородной плазмой» — пишут исследователи, — «Расширяясь, Вселенная охлаждалась и в ней начали формироваться неоднородности, скопления материи, обладающие гравитацией, которая притягивала другую материю. Эти неоднородности стали зародышами первых звезд и подобные процессы немного позже привели к возникновению и росту других больших объектов — сверхмассивных черных дыр». До недавнего времени большинство ученых считало, что массивные черные дыры могут возникать лишь в результате «краха» первых звезд определенного типа. Однако, исследования, проведенные различными группами ученых, в результате которых на свет появились описывающие процессы математические модели, показали, что в результате взрывов первых звезд на свет могли появиться лишь небольшие черные дыры. Модель, разработанная японскими учеными, демонстрирует иную ситуацию, в которой сверхмассивные черные дыры порождаются сразу из облаков газа, попавших в гравитационные потенциальные ямы, созданные скоплениями темной материи, невидимой материи, на долю которой сейчас приходится около 85 процентов от всего количества материи во Вселенной. Моделирование динамики огромных газовых облаков является чрезвычайно сложным делом, требующим значительных вычислительных ресурсов. Для упрощения всего этого ученые использовали некоторые числовые уловки, в том числе и разбивку модели на «трехмерные пиксели», каждому из которых соответствует какой-то объем пространства. «Несмотря на то, что у нас имелся доступ к чрезвычайно мощным суперкомпьютерам университета Осаки и Национальной астрономической обсерватории, мы не имели возможность моделировать каждую отдельную частицу газового облака» — объясняют исследователи, — «Вместо этого наша модель состоит из «объемных» частиц, количество которых увеличивалось по мере продвижения процесса. Это позволило нам охватить моделированием более длинный временной промежуток». Расчеты созданной модели показали некоторые удивительные вещи. Оказывается, что число неоднородностей распределения материи, «зародышей» звезд и черных дыр в ранней Вселенной, не увеличивалось большими темпами. Вместо этого, один из «зародышей», находящихся в центральной части моделируемого пространства, достаточно быстро, за 2 миллиона лет, набрал массу, эквивалентную 2 миллионам масс Солнца. И гравитационных сил этой массы материи вполне достаточно для начала формирования не только звезды, но и сверхмассивной черной дыры. Кроме этого, вокруг зародыша сверхмассивной черной дыры в недрах модели сформировались два независимых диска из материи, явление, которое никогда не наблюдалось ни в других моделях, ни в реальной Вселенной. Следует отметить, что данная группа ученых из университета Осаки является далеко не новичками в деле моделирования астрофизических объектов и процессов. Предыдущая модель, составленная этими учеными, описывает процесс роста массивных галактик во время, которое охватывается и новой моделью формирования черных дыр. «Нам нравится постоянно отодвигать границы того, как далеко назад во времени мы можем видеть происходившие во Вселенной процессы» — рассказывают исследователи, — «И мы надеемся, что наши математические модели будут подтверждены реальными данными, собранными новым телескопом James Webb Space Telescope, который будет запущен в 2018 году и который сможет заглянуть назад по времени дальше, чем любой другой астрономический инструмент». Источник: dailytechinfo.org
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
20.04.2016, 09:47 | #116 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Марсоход запечатлел «пыльного дьявола» на Марсе
Марсоход Opportunity запечатлел на Марсе пыльный вихрь во время движения по хребту Кнудсена, сообщается на сайте научно-исследовательского центра NASA. Такой вихрь, который называют «пыльным дьяволом», имеет почти вертикальную ось вращения и высоту в несколько десятков метров и длится от нескольких секунд до двух минут. На Земле пыльный вихрь, как правило, возникает в жаркую погоду при нагреве поверхности солнечными лучами, образовывая закручивающийся столб горячего воздуха. Заметить его можно, когда вращение происходит с большой скоростью – вихрь поднимает с поверхности мелкие предметы вроде пыли, песка или камней. Как уточняет National Geographic, впервые это явление было снято на Красной планете в ходе программы «Викинг» в 1970 годах. Марсианские пыльные вихри могут быть в 50 раз шире и в 10 раз выше по сравнению с земными, представляя угрозу для марсоходов. Источник: m24.ru
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
20.04.2016, 23:48 | #117 |
Senior Member
МегаБолтун
|
У Млечного Пути нашли новый спутник
Ученые из Института Астрономии Кембриджского университета (Великобритания) обнаружили новый спутник у Млечного Пути. Исследование астрофизиков опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society и доступно на ресурсе arXiv.org. Кратко о нем сообщается на сайте издания New Scientist.+ Карликовая галактика Crater 2 расположена на расстоянии 380 тысяч световых лет от Земли в созвездии Чаша и излучает в 160 тысяч раз больше света, чем Солнце. В диаметре она достигает семи тысяч световых лет и является четвертым по величине спутником Млечного Пути. Crater 2 является также самым удаленным от Галактики крупным спутником.+ Звездное скопление не видно невооруженным глазом. Обнаружить его ученым удалось при помощи анализа астрономического обзора VST ATLAS. Галактика незаметна из-за низкой плотности расположения звезд в ней. Ученые подозревают, что рядом с Crater 2 присутствуют еще четыре объекта: шаровое звездное скопление Crater и три карликовые галактики (Leo II, Leo IV и Leo V).+ В 1994 году был обнаружен самый крупный спутник Млечного Пути — карликовая галактика SagDEG, расположенная в созвездии Стрельца на расстоянии 50 тысяч световых лет от центра Млечного Пути. В диаметре она достигает десяти тысяч световых лет. Два других спутника известны с древности: Большое и Малое Магеллановы облака. Источник: texnomaniya.ru
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
20.04.2016, 23:49 | #118 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Gliese 832c: инопланетная жизнь совсем рядом?..
Планету из звездной системы, находящейся в каких-то 16-ти световых годах от нас, считают не просто условным «двойником Земли» (каких развелось уж немало!), но также весьма и весьма вероятным претендентом на наличие живое биосферы, а, возможно, и внеземного разума. Имя этой планеты — Gliese 832c. Звезда, известная как Gliese 832, была недавно исследована группой астрономов во время поиска новых экзопланет, которые могут находиться между двумя уже известными мирами в этой системе. Gliese 832 – это красный карлик, небесное тело и по массе и по радиусу чуть меньше Солнца. Вокруг звезды вращается планета Gliese 832b, похожая на Юпитер, и экзопланета Gliese 832c. Газовый гигант с массой 0,64 массы Юпитера вращается вокруг звезды на расстоянии 3,53 а. е. (астрономических единицы), в то время как другая планета, которая примерно в пять раз массивнее Земли, находится на более близком расстоянии от звезды – около 0,16 а. е. Теперь группа учёных под руководством Сумана Сатяля из Техасского Университета провела повторные проверки имеющихся данных об этой ближайшей к Солнечной планетной системе с целью обнаружения других внесолнечных миров, которые могут находиться между двумя уже известными планетами. В частности, астрономы провели математическое моделирование для проверки возможности существования других небесных тел вокруг исследуемого красного карлика. Gliese 832b и Gliese 832c были обнаружены с помощью метода измерения лучевой (радиальной) скорости звёзд, благодаря чему учёные выяснили параметры их орбит. Астрономы выяснили, что в системе может существовать землеподобная планета, и рассчитали её приблизительные массу и расстояние до родительской звезды, а также гипотетические радиальные скорости для разных параметров. Расчёты учёных показали, что ещё одна планета, похожая на Землю, с динамически устойчивой структурой находится на расстоянии от 0,25 до 2 а. е. от Gliese 832. Она, вероятнее всего, будет массивнее нашей планеты — примерно в 5-15 раз. По предположениям ученых, на этой планете могут быть приемлемые температурные условиях, атмосфера и вода. Она не подвержена излишнему влиянию радиации, давление на ней также может быть сопоставимо с земным. Таким образом, все основные требования для существования жизни являются выполненными… Источник: v-shoke.com
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
21.04.2016, 15:17 | #119 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Теория тёмного диска разжигает споры
В 1932 году голландский астроном Ян Оорт подсчитал звезды в Млечном Пути и обнаружил, что их не хватает. Оценив, как звезды покачиваются вверх-вниз, подобно лошадкам на карусели, двигаясь через плоскость галактики, Оорт подсчитал, что материи, которая оказывает на них гравитационное влияние, должно быть в два раза больше, чем видно. Он также предположил существование невидимой «темной материи» и допустил, что она должна быть сконцентрирована в диске, чтобы объяснить движение звезд. В нашу эпоху повальных исследований темной материи, спорную идею о том, что темная материя сконцентрирована в тонком диске, спасли от научного забвения. Несмотря на постулаты Оорта, открытие темной материи — невидимого и неопределенного вещества, на которое приходится пять шестых массы Вселенной, — принадлежит швейцарско-американскому астроному Фрицу Цвикки, который вывел ее существование из относительных движений галактик в 1933 году. Оорт посчитал свою находку ложной. К 2000 году обновленные запасы «недостающей» массы в Млечном Пути, вроде тех, которые предположил Оорт, были обнаружены в слабых звездах, газе и пыли, и в темном диске не стало необходимости. Восемьдесят лет намеков указывали, что темная материя, чем бы она ни являлась, образует сферические облака — гало — вокруг галактик. Во всяком случае так решили охотники за темной материей. И хоть идея темного диска оказалась в опале, она никогда не уходила насовсем. Не так давно Лиза Рэндалл, известный профессор физики Гарвардского университета, спасла идею темного диска от научного забвения и даже присудила ей активную роль в жизни галактик. Предлагая свою модель в 2013 году, Рэндалл и ее коллеги утверждали, что темный диск мог бы объяснить гамма-лучи, идущие от центра галактики, распределение карликовых галактик вокруг галактики Андромеды и Млечного Пути, и даже периодические падения комет и массовые вымирания на Земле. Но астрофизики, которые ведут инвентаризацию Млечного Пути, запротестовали, утверждая, что общая масса галактики и покачивание ее звезд слишком хорошо совпадают, чтобы оставалось место для темного диска. «Она намного более ограничена, чем считает Лиза Рэндалл», — говорит Джо Бови, астрофизик из Университета Торонто. Теперь Рэндалл, которая разработала несколько важных идей на крупные темы фундаментальной физики, наносит ответный удар. В документе, размещенном на прошлой неделе в The Astrophysical Journal, Рэндалл и ее студент Эрик Крамер, нашли место для диска в анализе Млечного Пути: «Существует важная деталь, которую проглядели, — пишут они. — Диск может освободить место для самого себя». Если через «срединную плоскость» галактики проходит темный диск, предполагают Рэндалл и Крамер, тогда он будет гравитационно стягивать вещество внутрь, что приведет к повышенной плотности звезд, газа и пыли в срединной плоскости. Ученые обычно оценивают общую видимую массу Млечного Пути, экстраполируя на основе плотности средней плоскости; если же будет стягивающий эффект, эта экстраполяция приведет к преувеличению видимой массы и ощущению, что масса соответствует движению звезд. «По этой причине множество предыдущих исследований не видели свидетельства существования темного диска», говорит Крамер. Вместе с Рэндалл они выяснили, что тонкий темный диск более чем возможен, и в некотором смысле его присутствие предпочтительнее, чем отсутствие. «Работа Лизы открывает это дело заново», говорит Крис Флинн из Технологического университета Суинберна в Мельбурне, Австралия, который вместе с Йоханом Холмбергом провел серию «инвентаризаций» Млечного Пути, которые, казалось, начисто смели все возможности для темного диска. Бови не согласен. Даже принимая во внимание стягивающий эффект, он оценивает, что не более 2% общего количества темной материи может лежать в темном диске, в то время как остальная должна образовать гало. «Я думаю, большинство людей хочет выяснить, где 98% темной материи, а не 2%», говорит он. Эти дебаты — и судьба темного диска — вероятно, очень скоро разрешатся. Спутник Gaia Европейского космического агентства в настоящее время обследует положения и скорости миллиарда звезд, и окончательный инвентарь Млечного Пути может быть составлен уже к концу следующего лета. Открытие темного диска любого размера было бы чрезвычайно показательным. Если он существует, темная материя будет намного сложнее, чем считали ученые. Материя собирается в форму диска только будучи способной излучать энергию, и лучший способ излучить достаточно энергии — это если она сформирует атомы. Существование темных атомов означало бы, что темные протоны и темные электроны, которые заряжены подобно видимым протонам и электронам, взаимодействуют между собой с помощью темной силы, переносимой темными фотонами. Даже если 98% темной материи инертны и образуют гало, существование даже тонкого темного диска означало бы «темный сектор» неизвестных частиц, распространенных в нашей Вселенной. «Обычная материя довольно сложна; есть важные вещи, которые играют роль в томах, а есть которые не играют», говорит Джеймс Буллок, астрофизик Калифорнийского университета в Ирвине. «Нетрудно представить, что другие пять шестых материи во Вселенной довольно сложные, и что есть определенный темный сегмент, который связывает атомы».Представление о том, что темная материя может быть сложной, появилось не так давно, на фоне астрофизических аномалий, которые не вяжутся с давно сложившейся картиной темной материи как пассивных, медлительных «слабо взаимодействующих массивных частиц». Эти аномалии, а также неудачные попытки экспериментально обнаружить вимпы по всему миру слегка ослабили парадигму вимпов и возвестили новую эру, свободную для всех теорией, поэтому любая теория может оказаться верной. Эта область начала появляться где-то в 2008 году, когда эксперимент PAMELA обнаружил избыток позитронов (по сравнению с электронами), приходящий из космоса — асимметрию, которая подогрела интерес к «асимметричной темной материи», ныне популярной модели, предложенной Катрин Цурек и ее коллегами. В то же время появились новые идеи касательно вимпов. «Были строители моделей вроде меня, которые поняли, что темная материя была недостаточно проработана в этом направлении», говорит Цурек, работающая сейчас в Национальной лаборатории Лоренса Беркли в Калифорнии. «Поэтому мы погрузились в него». Другим триггером была плотность карликовых галактик. Когда ученые пытаются имитировать их формирование, карликовые галактики обычно оказываются слишком плотными в своих центрах, пока ученые не поняли, что частицы темной материи могут взаимодействовать между собой с помощью темных сил. Но излишняя интерактивность, однако, рушит модели образований структур в ранней Вселенной. «Мы пытаемся выяснить, что можно добавить», говорит Буллок, который тоже занимается строительством этих моделей. Большинство модельеров добавляют слабые взаимодействия, которые не оказывают эффекта на форму гало темной материи. «Но что примечательно, есть класс темной материи, который позволяет оформиться дискам». В таком случае лишь крошечная доля частиц темной материи будет взаимодействовать, но останется достаточной сильной, чтобы рассеивать энергию — и затем формировать диски.Рэндалл и ее коллеги Джиджи Фан, Андрей Кац и Мэтью Рис в 2013 году пошли по дорожке, проторенной Оортом: попытались объяснить очевидную аномалию Млечного Пути. Так называемая «линия Ферми» представляет собой излишек гамма-лучей определенной частоты, приходящих из галактического центра. «Обычная темная материя не могла бы аннигилировать достаточно, чтобы произвести линию Ферми», говорит Рэндалл, «поэтому мы подумали: что, если она намного плотнее?». И так темный диск получил вторую жизнь. Линия Ферми исчезла, когда появилось больше данных, но идея диска жила. В 2014 году Рэндалл и Рис предположили, что диск мог бы оказаться ответственным за интервалы в 30-35 миллионов лет между нарастающей активностью комет и метеоров, которую некоторые ученые связывают с периодическими массовыми вымираниями. Каждый раз, когда Солнечная система покачивается вверх или вниз на галактической карусели, сказали они, гравитационный эффект диска может дестабилизировать камни и кометы в облаке Оорта — свалке на задворках нашей Солнечной системы, названной в честь Яна Оорта. Эти объекты отправляются крутиться во внутренней Солнечной системе, а некоторые попадают в Землю. Но Рэндалл и ее команда сделали лишь беглый — и неправильный — анализ того, как много места в общей массе Млечного Пути остается для темного диска, опираясь на движения звезд. В среде астрофизиков их заявления сочли возмутительными. Рэндалл, известная своим упорством среди коллег, привлекла к делу Крамера, чтобы тот ответил на критику и сгладил все морщины в анализе, прежде чем станут доступны данные Gaia. Новый анализ показал, что в случае существования темный диск не может быть столь же плотным, как изначально полагала ее команда. Но для тонкого темного диска место все же нашлось, в связи с его стягивающим эффектом и дополнительной неопределенностью, вызванной чистым дрейфом звезд Млечного Пути. Крис Макки из Калифорнийского университета в Беркли выявил новую проблему, о которой написал в The Astrophysical Journal. Макки признал, что тонкий темный диск все еще может втиснуться в запас массы Млечного Пути. Но он может быть настолько тонким, что просто коллапсирует. Ссылаясь на исследования 60-х и 70-х годов, Макки и его коллеги пишут, что диски не могут быть намного тоньше, чем диск видимого газа в Млечном Пути, без фрагментирования. «Возможно, темная материя обладает свойствами, которые отличаются от свойств обычной материи и препятствуют этому, но я не знаю, что бы это могло быть», говорит Макки. Рэндалл пока не отразила эту последнюю атаку, называя ее «хитрым вопросом, который изучается». Она также согласилась с точкой зрения, высказанной Бови — что диск заряженных темным атомов несущественен по сравнению с природой 98% темной материи. Теперь она исследует возможность того, что вся темная материя может быть заряжена одной темной силой, но из-за избытка темных протонов по сравнению с темными электронами, лишь крошечная фракция становится связанной в атомах и выносится в диск. В таком случае диск и гало должны состоять из одних и тех же ингредиентов, «что было бы более экономно», говорит она. «Мы думали, это можно исключить, но не получилось». Пока что темный диск живет — как символ всего, что известно о темной стороне Вселенной. «Я думаю, что для этой области очень и очень круто, что есть люди, которые рассматривают самые разные идеи», говорит Буллок. «Потому что мы понятия не имеем, что это такое — темная материя, и должны быть открытыми для всего». Источник: hi-news.ru
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
03.06.2016, 20:33 | #120 |
Senior Member
МегаБолтун
|
В космосе найдено идеальное кольцо Эйнштейна
Астрофизики из Университета Ла-Лагуна на Канарских островах обнаружили редкое космическое явление — кольцо Эйнштейна, возникающее в результате того, что гравитация массивного тела искривляет электромагнитное излучение, идущее в сторону Земли от более далекого объекта. Статья опубликована в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Общая теория относительности Эйнштейна утверждает, что гравитация столь крупных космических объектов, как галактики, искривляет пространство вокруг себя и отклоняет лучи света. При этом возникает искаженное изображение другой галактики — источника света. Та галактика, что искривляет пространство, называется гравитационной линзой. Случайное открытие было сделано с помощью устройства Dark Energy Camera, встроенного в четырехметровый телескоп Blanco, в чилийской обсерватории. Кольцо замечено возле одной из карликовых галактик в созвездии Скульптор. Оно образует почти идеальный круг, что происходит в том случае, если один объект находится точно на одной линии с другим. Астрофизики изучили его с помощью спектрографа OSIRIS на Большом Канарском Телескопе. Галактика-источник удалена на 10 миллиардов световых лет от Земли. Однако из-за расширения Вселенной это расстояние было меньше, когда свет от нее начал свое путешествие к нам. Время, которое понадобилось фотонам, чтобы долететь от источника до Земли, составляет 8,5 миллиардов лет. Расстояние до гравитационной линзы меньше — шесть миллиардов световых лет. Первая галактика — молодая и заполнена голубыми звездами, а во второй практически прекратились процессы звездообразования. Источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |