Информация. Энтропия. Информационное поле.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Так получилось, что ряд последних публикаций на канале был посвящён вопросам сознания, искусственного интеллекта, взаимодействиям ментального и физического миров. Эта тема вызвала большой интерес у читателей. Сегодня я рад представить Вам ещё одного Автора канала Попова Бориса Михайловича. Его работы, порой не вписывающиеся в рамки современной науки, отличает оригинальность мышления и поиск философских оснований различных физических явлений. Итак.

Вселенная выглядит скорее как великая мысль, чем как великая машина. Дж. Джинс

Информация − это кодовое представление структуры, − структуры события, позволяющее запомнить (зафиксировать в памяти) это событие в форме удобной для реализации последующих коммуникативных взаимоотношений организации с другими организациями. При отсутствии памяти и языка кодирования, информация существовать не может. Если бы люди общались телепатически, то, скорее всего, письменность была бы иероглифической. Возможно, сохранившееся иероглифическое письмо − это наследие забытого нами своего телепатического прошлого.
Представление структуры события его кодом обеспечивает и то, что мы называем сжатием информации. Речь идет о замене полученного дескриптивного определения, конструктивным определением. Но такая замена возможна, если получатель располагает моделью событий данного типа. Можно сказать: информация − это оцифрованная структура. Информация в себе – это структура. Информация − это снятое разнообразие структуры и не более того. Эти определения избавляют нас от необходимости делить информацию на типы (смысловая, ценная и т.п.). Информационные процессы – это распространение (модификация) структур, они идут под аккомпанемент энергетических преобразований.
Известно, что количество типов структур конечно. Интересно, что, несмотря на разнообразие генетических программ, генетический код (язык, на котором «написаны» генетические программы) один и тот же у всех организмов. Дополнительным примером к раскрытию понятия информации может стать пример сопоставления некой территории и карты этой территории. Характер территориальных структур в кодовом представлении отражен на карте. Будь территория абсолютно ровной (бесструктурной), то нечего было бы кодировать. Нет разнообразия для снятия, − информация отсутствует. Однако в нашем сознании находится (если не следовать Беркли) не сама территория, а тоже только ее «карта».
Насколько честным топографом является наше сознание − ещё тот (кантовский) вопрос. Тем не менее, говоря об информации, всегда следует иметь в виду триаду − территория, карта, сознание. Конечно, кодовое представление структуры (информация), в свою очередь, имеет структуру, но эта структура построена уже по единой для всех карт системе. Можно увидеть и иную более динамичную триаду: «Аутформация, Информация, Идентификация» ≡ «Трансляция», ведь, согласно Шопенгауэру, мир не только представление (in), но ещё и воля (out).
Разумеется, существует множество разных систем для организации информации и, соответственно, встаѐт проблема перекодирования, но это уже чисто техническая проблема. Однако неполнота переноса структур «территории» на экран сознания таким «топографом» как наше сознание приводит к проявлению просто мистического феномена, наличию ошибок в действиях человека (организма). Можно ли это оправдать? Да. Уж слишком обширна «наша территория» и безмерно сложен ее рельеф. Не вмещаемся мы в законы природы, а вот элементарные частицы безошибочно следуют законам природы без видимого напряжения. Действуют по предписанию. Похоже, что функциональная «территория», на которой они «прописаны», достаточно компактна и однородна. У них территория «совпадает» с картой. Они не изменяются, это следует из их идентичности (все электроны, например, одинаковы). Т.е. они вневременные и, следовательно, полностью вписываются в три известных пространственных измерения.
Загадочным представляется такое явление, как практически одинаковое восприятие разными (различными) людьми одного и того же объекта. Такое могло бы быть реализовано через единый для всех (и единственный) механизм восприятия, а иное «техническое решение и представить невозможно.
Говоря об информации, нельзя не упомянуть о распространенном термине «количество информации», тем более что мы уже его только что применяли. С этим термином связана некоторая неясность, ибо, зачастую предполагается, что если известно, что такое количество информации, то должно быть ясно, что такое информация. По аналогии можно было бы сказать: раз мы умеем измерять жидкости и сыпучие материалы ведрами, то и о самих жидкостях и сыпучих материалах знаем все. На понятии «количество информации», возможно (как сказал бы Ницше), проявляется победа научного метода над наукой в интересах техники.
Философы трактуют информацию как категориальное звено для связи между физическим и ментальным. То есть еѐ нельзя отнести ни к физическому миру, ни к миру ментальному. Информационный процесс – средство переноса ментальных структур на физические и наоборот. В этом смысле информационные процессы подобны демонам, которые, по представлениям мистиков, реализуют функции посредников между миром материальным, и миром астральным.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/Y2dL2k8BeS2s_9r_
Как во вселенной появилась информация

7 ноября 2022
4K прочитали




Наука
Больше по теме







Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам

Есть мнение, что появление информации во вселенной необъяснимо с материалистических позиций. Как необъяснимо с оных и в целом наличие информационной составляющей в физических процессах. Это очень мутное мнение, формулируемое, как правило, скверным до непонятности русским языком. Так что, его приходится переводить и додумывать. Но встречающееся оно в той или иной форме нередко.


Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам


...Представить, что может подразумеваться под «информационной составляющей физических процессов», сложно. Так что, лучше начать с чего-то общепонятного. Такого, как наследственная информация хранящаяся в ДНК. На первый взгляд это, вроде бы, в сторону, — где молекулы, а где глобальная, космологическая даже проблема появления информации во вселенной, — но с другой, химические процессы сводятся к физическим. Атомы сцеплены в молекуле электромагнитными силами, и таким же образом молекулы взаимодействуют между собой. То что именуется «химией», лишь упрощённый механизм описания физических процессов.
Так откуда взялась информация, записанная в ДНК? Можно ли представить, что сложнейший код, определяющий свойства организма, самонаписался?
И первый вопрос сразу неправильный. Со школы, — как безнадёжно хочется верить, — каждому известно, что информация не существует без носителя и уничтожается вместе с ним. Следовательно, на информацию не распространяется принцип сохранения. Всё же, на что он не распространяется, и с физических, и с метафизических позиций имеет полное право «браться» ниоткуда и исчезать в никуда. Очевидно, в случае с ДНК, — а вернее с РНК, ставшей первой молекулой-носителем генетического кода, — информация этим правом воспользовалась, взявшись ниоткуда. Так можно.
Утверждение выглядит странно, но объясняется выше. Молекула РНК является завитой в спираль цепочкой нуклеотидов. «Код» представляет собой последовательность нуклеотидов. Очевидно, что при полимеризации нуклеотидов какая-то их последовательность, а вместе с ней и код, обязательно возникнут. Что этот код будет кодировать, — вопрос совершенно отдельный. В общем случае, если иметь ввиду абиогенный синтез РНК в пробирке, что угодно. Хотя…


Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам


Тут важен вопрос, что вообще закодировано в РНК? Определяет же последовательность нуклеотидов химические, а точнее, каталитические свойства молекулы. То есть, структура молекулы определяет её свойства. Ну… такова общая особенность всех предметов, если подумать.
Генетическая информация и химические (сводимые к физическим) свойства РНК — одно и то же. Аналогичным образом, информация записанная на диске, — вообще на любом носителе, — тождественна его физическим свойствам. Ведь буквы на странице книги, участки намагниченности на диске, колки на валике музыкальной шкатулки физически взаимодействуют с приёмным устройством. Какую же роль играет в этих процессах информация? Информация — наш способ описания физических свойств носителя. Участки намагниченности человек может перекодировать в нотную грамоту.
И самое интересное при этом, что с физическими свойствами носителя информация не связана. Описать — и прочитать, соответственно, — одни и те же свойства можно абсолютно как угодно.
...Главное, что нужно понимать о такой сущности, как «информация» — она субъективна и существует только в сознании человека. Причём, отнюдь не человека «вообще», а человека конкретного. Например, увидев на окне 38 утюгов, Штирлиц сразу понял, что явка провалена. А другой-то не понял бы. Для лица, не посвящённого в тайну кода, утюги бы информацию не несли, — или же несли бы произвольно другую информацию. Человек, предупреждённый, что такое количество утюгов на подоконнике означает начало распродажи бытовой техники, так бы послание и декодировал. Пирамида из утюгов, таким образом, является универсальным носителем, на который можно записать произвольный, — в том числе и бесконечно большой, если использовать для считывания бесконечно большое количество секретных агентов с разными ключами, — объём информации.
Можно. Но неудобно.
А зачем, если вместо 38 утюгов можно использовать один утюг или рисунок утюга или даже отсутствие утюга на подоконнике? Отсутствие утюга, если условлено, что оно является знаком, точно также передаст информацию о провале явки, как и утюг. Тому, с кем это условлено. Таким образом, не только один и тот же носитель, не меняя физических свойств, может содержать любую информацию, но и одна и та же информация может кодироваться произвольными физическими свойствами произвольного носителя.

• Поддержка канала. Продолжение работы зависит от подписчиков

Информация берётся из ниоткуда и не сохраняется, потому что за пределами человеческого разума, использующего данную категорию для описания свойств объекта, её нет. А есть только физические свойства объектов, не меняющиеся от того, описал ли их кто-то, нет ли, и каким именно образом описал.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/YpcLtX3A3mM-m4je
Где грань между материей и информацией?

1 июня 2022
12K прочитали




В последнее время в научно-популярных источниках всё чаще и чаще можно услышать тезис, что любая материя при дальнейшем её "измельчении" превратится в информацию. Сейчас вся логика изучения вещества строится на попытке развалить его на всё меньшие кирпичики и найти ту неделимую часть, из которой всё, в общем-то, и построено.




Кадр из Матрицы. При таком раскладе и погнуть ложкой силой мысли вполне реально :)

Как мы стандартно описываем материю?

Логика эта довольно древняя, однако некоторых успехов удаётся достигать. На сложных установках, которые попросту невозможно было сделать раньше, нашли новые частицы. Таких частиц находят всё больше и не ясно, где будет предел измельчения материального тела. Работы эти безусловно нужны. Нужны хотя бы не для фундаментального понимания, а для прикладного использования. Ведь на понимании устройства материи можно строить целые научные школы и технологии работы с материалами. Вспомните хотя бы обычную закалку, которая раньше считалась дарами богов ветра, а сегодня прекрасно описывается взаимодействием атомов и превращениями в кристаллической решетке.




Продолжаем делить

Вот только если говорить о фундаментальном понимании вопроса "из чего всё сделано", логика измельчения пока не позволила приблизиться к нужному результату. Мы всё также не знаем, как это работает и на сей факт не влияет появление очередной группы якобы неделимых новых частиц. Соответственно, у классического подхода появился ряд противников. Они считают, что нужно отталкиваться от обратного. Принять, что в основе материи лежит информация.
Вот только при этом не совсем ясно, как физика описывает термин информация. И если информацию представлять себе также, как мы работаем с ней сегодня на компьютере, то реальность становится немного виртуальной :) Matrix has you или как там оно. Получается, что камень на улице - это вовсе не камень, а запись в реестре, что это материал с такими-то свойствами. Но тогда вопросов появляется ещё больше. Например, что является обработчиком?
Информация с физической точки зрения и материя

Между тем, мы получаем некоторый парадокс. Выходит, что материю многие называют информацией и настаивают на этом, но никто толком не может сказать, чем информация является с физической точки зрения на самом деле. В общем-то, скорее всего если продолжать изыскания и делить материю всё дальше на коллайдерах, мы в итоге увидим то, что в физическом смысле будет являться информацией.
Прослеживается некоторая связь между информацией и энтропией. В общем-то, и саму энтропию описывают через информацию. Ведь самое простое определение энтропии - это насколько мы много знаем о системе.

Получается, что даже исходя из не совсем современных знаний, информация уже была количественной величиной, которая характеризует систему.

Она ведет себя как самая обычная физическая величина, типа массы или энергии. Информация также может изменяться в результате физического взаимодействия. И вероятно, именно взгляд через описание всего информацией позволит исключить те противоречия, которые есть у классической теории и теории поля.
Правда тут опять есть классическое понимание самой информации, и понимание информации в квантовом мире. Про последнее стоит рассказать подробнее и если вам интересно это - отметьте в комментариях.




Пакет данных

Если коротко, то классическая информация - это информация без носителя. Как масса в задаче про землекопа, она как бы есть, но как бы её нет. Это что-то, что записано на диск. Это компьютерная игра. Так мы привыкли видеть термин информация и поэтому почти невозможно взглянуть на неё иначе и осознать, что это полноценная количественная величина со своими особенностями. Это даже особая матерая.
В квантовом восприятии информация сама является субстанцией, через которую формируется и не требует для осознания носителя.
Некоторые современные физики вполне серьезно рассматривают законы физики как программы, а окружающий мир - как компьютер для обработки программы. Причем, компьютер тут ещё и квантовый, что добавляет пикантности :)...Примерно этот подход описывает фильм "Матрица".
Отвечая на вопрос, где грань между информацией и материей, располагая описываемыми в статье сведениями, уместно теперь сказать, что грани этой по сути дела нет. Любая материя может быть рассмотрена, как информация. Любая же информация, в общем смысле, тоже является особой материей. Вот только если мы сможем точно доказать, что любой атом - это форма информации, то как потом квантовать саму информацию. Ведь если это тоже материя. то и она из чего-то состоит!

Пожалуйста, подпишитесь и обязательно возвращайтесь за новым контентом на проект! Возврат подписчика сейчас очень важен для существования канала! Виноват ДЗЕН...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/Z0LR6peN6UYd2HZx
Существуют ли информационные поля? Разбираемся в тайнах невидимых связей

8 минут
988 прочтений
Вчера





Представьте, что каждая ваша мысль, каждое движение и даже самое тихое биение сердца создают невидимые волны, распространяющиеся во все стороны, подобно кругам на воде. А теперь представьте, что эти волны не исчезают бесследно, а становятся частью гигантской информационной сети, охватывающей всю Вселенную. Звучит как научная фантастика? Возможно. Но что, если в этой идее есть доля истины?
В мире, где квантовая запутанность уже не кажется чем-то невероятным, а передача информации происходит со скоростью света, вопрос о существовании информационных полей становится все более актуальным. Давайте отправимся в увлекательное путешествие по границе между наукой и непознанным, чтобы разобраться, что же такое информационные поля и существуют ли они на самом деле.
От древних мудрецов до квантовых физиков

Еще в древности люди интуитивно чувствовали существование невидимых связей между всем сущим. Древнеиндийская концепция акаши описывала некое пространство, содержащее всю информацию о прошлом, настоящем и будущем. Китайские мудрецы говорили о ци – невидимой энергии, пронизывающей все сущее. А древнегреческие философы размышляли о нусе – космическом разуме, управляющем миром.
Но давайте не будем спешить с выводами. Как говорится, "одна ласточка весны не делает". То, что древние цивилизации имели схожие представления о невидимых полях, еще не доказывает их существование. Однако это заставляет задуматься: почему эта идея так устойчива во времени и пространстве?
С приходом научной революции представления о невидимых связях начали обретать более конкретные формы. Майкл Фарадей ввел понятие физического поля, Джеймс Максвелл математически описал электромагнитное поле, а Альберт Эйнштейн перевернул наше представление о пространстве-времени своей теорией относительности.


Первые научные подходы

Начало XX века принесло настоящий прорыв в понимании природы реальности. Квантовая механика показала, что на микроуровне привычные нам законы физики работают совершенно иначе. Появились такие удивительные понятия, как нелокальность и квантовая запутанность.
Представьте себе два электрона, которые когда-то взаимодействовали друг с другом. По законам квантовой механики, они остаются "запутанными" – изменение состояния одного мгновенно влияет на состояние другого, независимо от расстояния между ними. Эйнштейн называл это "жутким дальнодействием", а современные физики видят в этом доказательство существования более глубокого уровня реальности.
В 1920-х годах биолог Александр Гурвич выдвинул теорию морфогенетического поля, которое, по его мнению, управляет развитием живых организмов. Позже эту идею развил Руперт Шелдрейк в своей концепции морфических полей. Согласно его теории, все природные системы наследуют коллективную память, которая влияет на их развитие и поведение.
Но тут мы должны сделать паузу и напомнить себе старое доброе правило: "экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств". Давайте посмотрим, что говорит современная наука о возможности существования информационных полей.
Квантовый взгляд на реальность

Если бы Нильс Бор узнал, как далеко зашла квантовая физика в XXI веке, он бы, наверное, сказал свою знаменитую фразу: "Если квантовая механика не шокировала вас, значит, вы её не поняли". И действительно, современные исследования в области квантовой физики заставляют нас пересмотреть самые базовые представления о реальности.
Квантовое поле – это не просто красивая математическая абстракция. Физики считают, что всё во Вселенной, от элементарных частиц до галактик, представляет собой возбуждения различных квантовых полей. Представьте себе океан – спокойная поверхность воды это "вакуумное состояние" поля, а волны – это частицы материи и энергии.


Но самое интересное начинается, когда мы говорим о квантовой запутанности и нелокальности. Представьте, что у вас есть две монетки, которые всегда выпадают противоположными сторонами, даже если их подбросить на разных концах Вселенной. Звучит невозможно? А вот и нет! Именно так ведут себя запутанные квантовые частицы.
В 2022 году физики провели эксперимент, подтверждающий существование квантовой телепортации на расстояние более 44 километров. Нет, это не та телепортация, о которой пишут в научной фантастике – передаётся только квантовое состояние частицы. Но сам факт мгновенной передачи информации о состоянии через квантовую запутанность заставляет задуматься: может быть, информационные поля – это не такая уж фантастика?
Биологические системы и информационные поля

Теперь давайте спустимся с квантовых высот на биологическую почву. Как говорится, "что наверху, то и внизу", и в живых системах мы находим удивительные параллели с квантовым миром.
ДНК – это не просто молекула, это природный компьютер, способный хранить и обрабатывать колоссальные объёмы информации. В одной молекуле ДНК содержится около 700 терабайт информации! Но самое интересное – как эта информация используется клетками.


Исследования показывают, что клетки общаются друг с другом не только с помощью химических сигналов. Они излучают слабые электромагнитные волны, так называемые биофотоны. Этот феномен был открыт Александром Гурвичем и позже подтверждён современными учёными. Получается, что наш организм – это не просто биохимическая фабрика, а сложнейшая информационно-полевая система.
Особенно интересны исследования когерентных состояний в биологических системах. Оказывается, молекулы в живых организмах могут находиться в квантово-согласованных состояниях даже при комнатной температуре. Это противоречит классическим представлениям о квантовых эффектах, которые, как считалось ранее, могут существовать только при экстремально низких температурах.
Например, процесс фотосинтеза использует квантовые эффекты для невероятно эффективной передачи энергии. А перелётные птицы, предположительно, используют квантовую запутанность для навигации по магнитному полю Земли. Как говорится, "природа всегда умнее нас".
Но может быть, самое удивительное свойство биологических систем – это их способность к самоорганизации. Как эмбрион "знает", как развиваться? Как триллионы клеток нашего организма координируют свои действия? Некоторые учёные предполагают существование морфогенетических полей, несущих информацию о структуре и развитии организма.
Психология и информационные поля: там, где встречаются разум и материя

Если вы когда-нибудь заканчивали фразу за другого человека или "чувствовали", что вам сейчас позвонит определённый знакомый (и он действительно звонил!), то вы уже столкнулись с тем, что психологи называют нелокальным сознанием. Как говорится, "случайность – это псевдоним Бога, когда он не хочет подписываться своим настоящим именем".
Карл Юнг, этот "квантовый физик психологии", ввёл понятие коллективного бессознательного – своеобразного информационного поля человечества, содержащего весь опыт нашего вида. Его концепция синхронистичности – значимых совпадений, не связанных причинно-следственными отношениями – удивительным образом перекликается с квантовой запутанностью.


Современные исследования в области нейронауки показывают, что наш мозг – это не просто биологический компьютер. Это квантовый процессор, способный обрабатывать информацию на субатомном уровне. Теория квантового сознания, предложенная Роджером Пенроузом и Стюартом Хамероффом, предполагает, что сознание возникает благодаря квантовым процессам в микротрубочках нейронов.
Практические исследования: от теории к эксперименту

Как говорил Ричард Фейнман, "если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит, вы её не понимаете". То же можно сказать и об информационных полях. Однако это не мешает учёным проводить эксперименты в этой области.


Исследования дистанционных корреляций между живыми организмами показывают удивительные результаты. Например, эксперименты с растениями демонстрируют, что они реагируют на намерения человека даже на значительном расстоянии. А исследования близнецов выявляют синхронные изменения физиологических параметров, когда один из них подвергается стрессу, даже если они находятся в разных странах.
Global Consciousness Project – масштабный научный эксперимент, который уже более 20 лет собирает данные о возможном влиянии коллективного сознания на генераторы случайных чисел. Результаты показывают статистически значимые отклонения во время событий, привлекающих внимание миллионов людей.
Философский взгляд: что всё это значит?

Как говорится, "чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю". Существование информационных полей остаётся дискуссионным вопросом. Однако накопленные данные заставляют задуматься о необходимости пересмотра наших представлений о природе реальности.
Если информационные поля существуют, это имеет глубокие последствия для понимания сознания, жизни и самой природы реальности. Возможно, мы все гораздо более взаимосвязаны, чем привыкли думать. Как заметил один физик, "Вселенная не только удивительнее, чем мы предполагаем, она удивительнее, чем мы можем предположить".
Исследования информационных полей находятся на переднем крае науки, там, где физика встречается с биологией, а психология – с квантовой механикой. Это территория, где старые парадигмы уже не работают, а новые ещё только формируются.
Завершая наше путешествие по миру информационных полей, стоит отметить, что мы, возможно, только начинаем понимать истинную природу реальности. Как сказал Нильс Бор, "противоположность простой истины может быть ложью, но противоположность глубокой истины может оказаться другой глубокой истиной".
И если информационные поля действительно существуют, это не только научное открытие – это путь к новому пониманию нашего места во Вселенной и нашей связи со всем сущим. Как знать, может быть, древние мудрецы были правы, когда говорили о единстве всего сущего, просто выражали эту идею на языке своего времени?