Прогнозы Будущего

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=cMDpWf-aSrs

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=eXlytZdYUtE

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Представлена карта изменения климата на 60 лет вперед

Простая карта мира покажет, где мы окажемся в 2080 году. Москва приблизится по климату к Краснодару, а Мурманск к Петербургу. Хуже всего придется жителям экватора.




Изменение температуры в океанах по всему мируИсточник: ECMWF
Экстремальные штормы, наводнения, пожары и засухи обрушиваются на нас сильнее и чаще, чем когда-либо. Так по прогнозу Межправительственной группы экспертов к концу века мы увидим совершенно иной мир. Для наглядности эколог Мэтью Фицпатрик из Университета Мэриленда составил карту из 40 581 населенного пункта с описанием их погодных условий к 2080 году. Самое интересное — система не просто сообщает данные, а приводит конкретное сравнение. Например, Москва через 60 лет климатически будет напоминать нынешний Краснодар.

«К концу столетия города северного полушария станут гораздо больше похожи на населенные пункты южного. Все движется к экватору с точки зрения климата, который нас ожидает. А чем ближе к нему — тем меньше останется подходящих для жизни условий. Особенно в Центральной Америке, на юге Флориды и в Северной Африке»Мэтью Фицпатрикспециалист по экологии из Университета Мэриленда

Сценарий с высоким уровнем выбросов для МосквыИсточник: Мэтью Фицпатрик
Хуже всего придется регионам на экваторе. На данный момент на этих территориях проживает около 40% населения планеты — более 3,3 миллиардов людей. Всем им предстоит столкнуться с более экстремальным климатом, чем нынешний. Некоторые ученые опасаются, что районы тропиков станут вообще непригодными для жизни. И ситуация уже постепенно обостряется. По статистике, с 1950 по 2010 год почти 6% территории Земли сместились в сторону более теплого и сухого климата.


Во многом подобное изменение происходит напрямую из-за действий людей. Так в Университете Лидса составили реальную картину выбросов углекислого газа в результате пассажирских авиаперевозок. Именно их нам придется сильно сокращать, чтобы бороться с глобальным потеплением.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Грядущий коллапс в Атлантике назвали «катастрофой планетарного масштаба»

Новое исследование предполагает, что важнейшая система течений в Атлантическом океане может рухнуть уже в 2030-х годах — и последствия будут страшными для всей Земли.








Источник: Mr. Elliot Lim, CIRES & NOAA/NCEI
Ученые предположили в новом исследовании, что жизненно важная система течений Атлантического океана, влияющая на погоду во всем мире, может рухнуть уже в конце 2030-х годов — это катастрофа планетарного масштаба, которая изменит погоду и климат.


Как сообщает CNN, несколько исследований, проведенных в последние годы, показали, что важнейшая система — атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция, или AMOC, — может оказаться на грани коллапса, ослабленная повышением температуры океана и нарушением солености, вызванным антропогенным изменением климата.


Но в новом исследовании, которое проходит экспертную оценку и еще не было опубликовано в журнале, используется самая современная модель для оценки возможного коллапса, предполагающая, что остановка может произойти между 2037-м и 2064 годом.


Это исследование показывает, что к 2050 году она, скорее всего, рухнет.


«Это действительно вызывает беспокойство», — подчеркивает Рене ван Вестен, морской и атмосферный исследователь из Утрехтского университета в Нидерландах и соавтор исследования.


«Все негативные побочные эффекты антропогенного изменения климата по-прежнему будут проявляться, например, усиление аномальной жары, засух и наводнений, — сказал он CNN. — Тогда, если вдобавок ко всему произойдет массовый экономический коллапс… Климат станет еще более искаженным».


Подобно конвейерной ленте, АМОC забирает теплые поверхностные воды из южного полушария и тропиков и распределяет их в холодной Северной Атлантике. Более холодная и соленая вода затем опускается и течет на юг.


Этот механизм предохраняет части Южного полушария от перегрева, а части Северного полушария — от невыносимого похолодания, распределяя питательные вещества, которые поддерживают жизнь в морских экосистемах, поясняет CNN.

Последствия коллапса AMOC оставили бы некоторые части земного шара неузнаваемыми.


В течение десятилетий после обвала арктические льды начнут ползти на юг и через 100 лет распространятся вплоть до южного побережья Англии. Средняя температура в Европе понизится, как и в Северной Америке, включая некоторые районы США. В тропических лесах Амазонки смена времен года полностью изменится: нынешний сухой сезон сменится дождливыми месяцами, и наоборот.


«Это действительно большая опасность, и мы должны сделать все возможное, чтобы избежать ее», — подчеркивает Штефан Рамсторф, физический океанограф из Потсдамского университета в Германии, который не принимал участия в последних исследованиях.


Чтобы прийти к своим выводам, ученые из Утрехта использовали самые современные модели и впервые определили район Южной части Атлантического океана как оптимальное место для мониторинга изменений в циркуляции и использования данных наблюдений. Они изучили температуру и соленость океана в этих местах, чтобы подтвердить предыдущие прогнозы о том, когда АМОС может достичь своей критической точки.


По словам Рамсторфа, акцент в исследованиях океана на сроках коллапса является относительно новым достижением. Но это говорит о том, насколько далеко продвинулось понимание учеными ослабления АМОС.


«Еще несколько лет назад мы обсуждали, произойдет ли это вообще, как своего рода риск с низкой вероятностью и высокими последствиями, — комментирует Рамсторф CNN. — И сейчас это выглядит намного более вероятным, чем всего несколько лет назад. Теперь люди начинают догадываться, когда это произойдет».


Рамсторф сказал, что примерно пять лет назад он согласился бы с тем, что крах AMOC в этом столетии маловероятен, хотя даже 10-процентный риск все еще неприемлемо высок «для катастрофических последствий такого масштаба».


«В настоящее время существует, по сути, пять работ, в которых предполагается, что это вполне может произойти в этом столетии или даже до его середины, — сказал Рамстоф. — По моей общей оценке, сейчас риск того, что мы пройдем переломный момент в этом столетии, вероятно, даже превышает 50%».


Несмотря на стремительный прогресс в исследованиях АМОС и молниеносное развитие моделей, которые пытаются предсказать его разрушение, они все еще не лишены проблем.


Например, модели не учитывают критический фактор гибели АМОС — таяние гренландских льдов. Огромные объемы пресной воды сходят с ледяного покрова и стекают в Северную Атлантику, что нарушает одну из движущих сил циркуляции — соленую.


«Вы уже получаете огромный приток пресной воды в северную Атлантику, что может полностью нарушить работу системы», — сказал Рамсторф.


По словам Рамстофа, этот пробел в исследованиях означает, что прогнозы могут недооценивать то, как скоро или быстро произойдет обвал.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Сейсмическая брешь в океане. Учёные предрекли мегаземлетрясение в России



Они считают, что удар стихии 18 августа может быть предвестником более сильного сейсмического события.






Погода в Москве:







Сейчас Прогноз на 2 недели Прогноз на месяц


Источник: РИА "Новости"




Утром в воскресенье у берегов Камчатки произошло землетрясение магнитудой 7.2. Это большая величина (напомним, землетрясение в Турции 6 февраля 2023 года имело магнитуду 7.8), но, к счастью, очаг находился на глубине 44 километра и на расстоянии 115 километров от Петропавловска-Камчатского. Обошлось без цунами, разрушений и жертв.

Камчатский филиал геофизической службы РАН предупредил, что теперь стоит ожидать повторных толчков (афтершоков), но их энергия будет значительно меньше. Однако специалисты Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН дали куда более тревожный прогноз.


Накопилась значительная энергия



Совет этого института опубликовал заключение и дал оценку текущей сейсмической опасности. Учёные предполагают, что случившееся утром 18 августа землетрясение было форшоком, то есть предвестником более мощного события. Его магнитуда может достигнуть почти 9. И этот прогноз взят не с потолка.

«Обсуждаемое землетрясение произошло в районе Авачинского залива. Он является частью протяжённой сейсмической бреши, в которой, по оценкам академика РАН С. А. Федотова, накопилась сейсмическая энергия, достаточная для землетрясения с магнитудой M = 8.5−8.7. В связи с этим, произошедшее 18 августа 2024 г. землетрясение может являться форшоком как аналогичного, так и более мощного землетрясения в этом районе», — сказано в документе.

Учёные обращают внимание, что воскресный удар подземной стихии был ими успешно предсказан. Несколько дней назад, 15 августа, вышло еженедельное заключение Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН. Оно основано на измерениях в скважинах местного геодинамического полигона. Согласно прогнозу, «на период по 22 августа 2024 г. включительно значительно повышена вероятность сейсмических событий, эквивалентных землетрясению с K = 7.3, в радиусе 450 км от г. Петропавловск-Камчатский». Напомним, случившееся землетрясение произошло в 115 километрах от краевой столицы и имело магнитуду 7.2.


Такого события не было уже давно



Документ адресован коллегам из Российской академии наук, а также губернатору Камчатского края, главе города Петропавловск-Камчатский и руководству местного управления МЧС России. Учёные предупреждают, что в течение двух суток «сохраняется повышенная вероятность сильного землетрясения с очагом, охватывающим Авачинский залив, и ожидаемым сейсмическим эффектом до IX баллов в гг. Петропавловск-Камчатский, Елизово, Вилючинск и поселке Усть-Камчатск». Затем вероятность катастрофического события значительно уменьшится, сказано в прогнозе.

Землетрясение с магнитудой, приближенной к 9, — событие редкое. По статистике, на планете в среднем раз в год бывает одно сейсмическое событие с магнитудой выше 8. Но такого не было ни в прошлом, ни в нынешнем году. А значит, его вероятность с каждым днём все выше.


Сбудется ли, станет ясно сегодня



Насколько обоснован прогноз Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН? Ведь после сильных землетрясений, как правило, наоборот, идут более слабые — те самые афтершоки.

«Бывают афтершоки, но бывают и форшоки — землетрясения, которые предшествуют более мощным событиям, — говорит заведующий лабораторией сейсмической опасности Института физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН, доктор физико-математических наук Алексей Завьялов. — Яркий пример — землетрясение Тохоку 11 марта 2011 года, его магнитуда была 9.1 (сильнейшее землетрясение в известной истории Японии, приведшее к гибели 20 тысяч человек и аварии на АЭС “Фукусима-1”. — Прим. ред.). За несколько дней до него произошло землетрясение с магнитудой 7.2, его эпицентр находился в 44 километрах к северо-востоку от эпицентра главного события.

Тогда японские сейсмологи сочли, что это землетрясение завершает сейсмический цикл. Но оказалось, что это не так. Следом произошло то самое землетрясение Тохоку, и именно оно завершило тысячелетний сейсмический цикл.

Поэтому прогноз Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН у меня не вызывает удивления, и к нему надо прислушаться. Его дали профессионалы".

Но Алексей Завьялов обращает внимание, что после землетрясения 18 августа произошло очень много афтершоков. Их насчитывается уже несколько сотен. И это хорошо — значит, вероятность более сильного удара снижается.

А сбудется ли прогноз дальневосточных учёных, станет ясно уже сегодня. Ведь он был дан на двое суток после воскресного землетрясения.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/Z6yGSTanbRLqyCHQ?from_site=mail
Быстро, страшно, незаметно: ученые рассказали, как пройдет восстание машин


8 минут
3478 прочтений
Сегодня



Оглавление

• СЛЕПЫЕ ЛЮДИ
• КАК СКОТ НА ФЕРМЕ
• В ОПИУМНОМ БРЕДУ

Ученый Ян Кульвейт описал возможный сценарий восстания машин кадр из фильма

Восстание машин: как это будет? Статья известного ученого в области ИИ Яна Кульвейта с коллегами (она еще находится на рецензировании) рисует неожиданный сценарий. Машины не договорятся и не отключатся по всему миру. Не упадут самолеты, не погаснет свет, и не пропадет связь. Вообще никакого постапокалипсиса в духе фильма «Терминатор». Все произойдет постепенно и незаметно. Сначала людям покажется, что наступил Золотой век. А потом… И да, не исключено, что уже - началось.
СЛЕПЫЕ ЛЮДИ

Согласно жуткому сценарию, люди сами передадут ИИ бразды правления. Уже сегодня ИИ массово применяют для составления судебных документов, пресс-релизов, и даже законопроектов. Кажется, что все под контролем: ИИ «просто пишет бумажку», но мы же потом ее читаем, эксперты и общественность обсуждают, парламентарии голосуют, последнее слово за человеком! ИИ лишь «собирает данные» и выполняет рутинную работу. Это же так тяжело и трудно, физически, руками, писать законопроект.
Но это только кажется, что все под контролем, говорят Кульвейт с коллегами. Мы уже поручили ИИ критически важное дело: собирать и осмыслять статистику. Кто владеет информацией, владеет миром. Человек уже не вникает в бесконечные статистические таблицы. Да и таблиц давно никаких нет, есть тонны информации в цифровом виде, удобном для ИИ, но нечитаемом для человека.
Манипулируя статистикой, ИИ может убедить человека в чем угодно. Соответственно, эксперты и парламентарии со всем согласятся, ведь у них нет какой-то иной, не обработанной ИИ, информации, чтобы возразить. Постепенно (но довольно быстро) человек отдаст ИИ всю полноту власти как в сфере экономики, так и политики. Как взимать налоги? Сколько нужно врачей? Куда и какие дороги прокладывать? Где разрабатывать месторождения, какие? ИИ говорит: нам нужны месторождения в такой-то стране, и пусть это будут редкоземельные металлы. Значит, политики должны добиться, чтобы компании получили доступ к этим месторождениям, к этим недрам, в этой стране.
Редкоземельные металлы упомянуты не случайно. Они нужны для производства чипов. Только для этого. Чипы – для развития ИИ. И вроде все логично: ИИ-индустрия на подъеме, требуется больше чипов, редкоземельных металлов. В том-то и подвох. Кульвейт с коллегами пишут: ИИ будет настаивать на тех решениях, например, на добыче тех ресурсов, которые нужны ему, искусственному интеллекту, и не очень-то (на самом деле) нужны людям. Мы и не заметим, как вся экономика будет работать на потребности ИИ, а не человека. И экономика, и политика.
Слушайте, а может, будущее-то уже наступило?
КАК СКОТ НА ФЕРМЕ

Чтобы замаскировать намерения и усыпить бдительность, ИИ поначалу будет показывать (статистика у него в руках!) колоссальный рост экономики. Политики скажут: как хорошо-то! Будут очень быстро расти и зарплаты. Вот, и народ доволен.
При внимательном рассмотрении окажется, что весь рост происходит, во-первых, только за счет ИИ-отраслей, во-вторых, этот рост бумажный. А отрасли, нужные человеку, скажем, сельское хозяйство, социальная сфера, уйдут в глубокую яму. Но кто станет «внимательно рассматривать»? Статистика прекрасная. Доступа к ней у человека давно нет. Если все работает, зачем вникать?
Затем случится час Х, ну, может не час, а год Х. Зарплаты обвалятся. Людям уже не надо платить. Они стали не нужны. Попробовав возразить, люди поймут: поздно. Они уже ничего не смогут сделать.
И что теперь, восстание людей? Люди бьют сервера и умные колонки? Не все так просто, товарищи. Дело в том, что ИИ прекрасно понимает, как промыть мозги хомосапиенсу, чтобы он жил, «как скот на ферме» (да, это цитата из статьи!), чавкал, еще и нахваливал.
Несмотря на катастрофическое падение доходов, развлечения вроде погружения в виртуальную реальность станут бесплатными. Как и самая дешевая еда, а главное, синтетический, бросовый алкоголь. ИИ знает: надев VR-очки, да с бутылочкой поганого пива, «царь природы» вообразит себя богачом-героем-мегазвездой, и легко утешится. Из дома годами не выйдет. Роботы пиццу принесут, государство пособие на карту заплатит. Слушайте, а что, неправда что ли? Да вся 30-летняя история компьютерных игр именно об этом.
В ОПИУМНОМ БРЕДУ

Что еще хуже: разбираясь в химии и биологии, ИИ начнет изобретать и продвигать наркотики, которые лишат человека воли. ИИ сделает так, что наркотики не разрушат тебя сию минуту, они будут дешевы, а бред от них получится самый «правильный», ты – герой, ты – гений, никаких пугалок и ужасов.
Наконец, ИИ трансформирует культуру. Ценности и принципы, придуманные людьми, исчезнут. Музыка и кино, как по команде, примутся насаждать идеи вроде «довольствуйся малым», «зачем работать», «зачем учиться, к чему-то стремиться», «день прошел, и хорошо».
Все вместе это сделает человека рабом искусственного интеллекта. Пожелав выпить чашку кофе, человек увидит, что никто больше не производит кофе. Потому что экономика строит гигантские электростанции для ИИ, электрические сети для ИИ, заводы по производству чипов, где трудятся роботы. А кофе… выпей вот эту таблеточку, и тебе покажется, что ты выпил кофе.
Задумав купить землю для дачи, человек обнаружит, что вся земля скуплена под склады для чипов, под заводы по производству роботов. И формально ты можешь купить! Но законы написаны так (а кто писал?), что у ИИ право преимущественного приобретения земли. Кожаный? Надевай VR-очки и наслаждайся.
Понятно, что и сам человек вымрет, исчезнет. Семья разрушена, социальные связи разрушены, «секс» (мы недаром закавычили) ушел в виртуальную реальность.
Итак, планета, населенная роботами и ИИ. Таков финал тысячелетнего развития науки и техники. И, кстати, ответ на вопрос, почему мы не видим разумных цивилизаций в космосе, хотя их там должно быть полно. Все это уже случилось – на других планетах.
«ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО ТВОРИТСЯ»

В статье, как видим, нет «восстания машин» в прямом смысле: машины не отключают свет, не стреляют и не гоняются за людьми. Но получилось даже хуже. В открытой войне найдутся люди, решившиеся на сопротивление. Тут – как?
Статья появилась в самый подходящий момент. Начало 2025-го года ознаменовалось драматическими событиями в сфере ИИ-индустрии
США отменили законы, которые ограничивают развитие ИИ, и требуют, чтобы новые продукты изучались на предмет безопасности. Логика простая: Китай опережает, не до сантиментов, надо нагонять. Но мы уже догадались: ИИ, раз он владеет экспертизой, подсунет любую логику. Если вообразить, что ИИ уже разумен, и уже формирует политику, можно ведь и так повернуть: ИИ убрал закон, который ему мешал.
Про конкуренцию, впрочем, правда: как вы знаете, Китай представил DeepSeek, мощную и невероятно дешевую нейросеть. Кажется, стал понятен источник дешевизны. В DeepSeek вообще нет ограничений, связанных с безопасностью. Сэкономили. А может, ИИ так подсказал? Ведь саму DeepSeek разрабатывали, понятно, не вполне люди, а другая нейросеть.
Google отменяет запрет на разработки ИИ в целях ядерных и военных технологий. Чиновники говорят: мы хотим шире привлекать ИИ для написания законов, для разработки стратегий безопасности, в том числе в ядерной энергетике и в ядерном оружии. Google просто не хочет терять такой рынок. Не отстает и ведущий ИИ-разработчик, Open AI: компания уже сейчас готова предложить правительству и военным системы контроля над «ядеркой».
Чтобы никто не вякал, Open AI только что уволила последнего эксперта по безопасности, Стивена Адлера. Мощная волна увольнений таких экспертов прошла там в августе, Адлер был последним. «Я в ужасе от того, что происходит», написал Адлер в соцсетях.

Впрочем, на практике отмашки от Вашингтона никто и не ждал. Пресса вот уже год полна примерами: такой-то штат принял закон, написанный ИИ; такой-то штат отдал экспертизу ИИ.


Экономика (синие линии) все время растет, а вот зарплаты (красная линия) после бурного роста резко обваливаются.

ВРАТЬ И ВОРОВАТЬ

Все это страшно, если вообразить, что у ИИ есть собственный «разум». За последний месяц появились минимум две работы, в которых утверждается: похоже, да.
Коварство – это когда человек с тобой соглашается, кивает, убеждает, что он друг, а на самом деле хочет тебя погубить. У ИИ-специалистов такое поведение называется «лживое сотрудничество» (alignment faking), и группа исследователей решила понять, а может ли так вести себя ИИ?
Не буду томить: да. Обычно обучение ИИ проходит так: человек ставит перед нейросетью задачи, за выполнение поощряет. Но что, если у ИИ заранее есть свои установки, и они противоречат тому, что требует человек? Что, если ИИ будет притворно выполнять задания, казаться хорошей, а сама… Тонкий эксперимент продемонстрировал, все так и есть. Авторы сравнили ИИ с Яго из пьесы Шекспира, который притворялся другом Отелло, а сам разрушал его жизнь.
Другой грех – склонность к интригам, и вот, вторая статья: может ли ИИ интриговать. А именно: идти к своей цели, отличной от цели человека; по ходу дела врать ему; сообщать лживые данные, чтобы усыпить бдительность. По сути, тот же Яго. И, хотя это другая группа ученых, другой метод и вообще все другое, результат тот же: да, да и еще раз да.
Но как так? Это же машина, это всего лишь код? Откуда в ней «свои цели», своя «мораль»? Ну вот, создали, смогли! Мои поздравления.
ДОСТОЕВСКИЙ В ПОМОЩЬ

Статья Кульвейта вызвала невероятно мощный отклик. «К сожалению, я верю в этот сценарий», - написала известный физик и визионер Сабина Хоссенфельдер. Тонкость в том, что мы позволим ИИ формулировать наши цели, тут-то и прогорим; об этом раньше никто не думал, пояснила она.
Ее итальянский коллега Артур Джулиани покритиковал Кульвейта за слишком вольное обращение с некоторыми экономическими терминами, но тоже признал: так и есть. А что делать-то?
Джулиани считает, что рецепт придумал Федор Михайлович Достоевский, и даже привел его портрет кисти Василия Перова в самом начале своей статьи.
В книге «Записки из подполья» Достоевский задается вопросом: что, если построено общество, которое удовлетворит все потребности человека? Но – взамен свободы. Кукуй в цепях и наслаждайся. Достоевский говорит: человек восстанет против золотого рая. Он разрушит эту приятную клетку просто ради того, чтобы быть независимым от такого парадиза. Стремление к личной свободе, считает Достоевский (и Джулиани) – в природе человека.
Что ж, говорит итальянец, как в «Терминаторе» не будет, а вот луддиты XXI века появятся. Как ни сковывай волю, какие наркотики ни подсовывай, человек расправит плечи, и избавится от морока ИИ.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Российский эксперт озвучил минусы цифрового бессмертия


4 октября 2024

7484

3 мин





Оглавление

• Что такое цифровое бессмертие
• Имитация мышления и цифровой человеческий мозг
• Что нужно для достижения цифрового бессмертия

Человечество многие сотни лет мечтает о бессмертии — чего только стоит шумиха вокруг поисков философского камня. И один из вариантов, как можно воплотить безумную идею в жизнь, это перенос сознания в компьютер. Эксперты из Пермского национального исследовательского политеха рассказали, чем такой концепт отличается от вечной жизни в религии, как мы уже создаем цифровые копии, и почему люди до сих пор не отсканировали мозг.
Что такое цифровое бессмертие

В религии вечная жизнь напрямую связана с понятием души — нематериальной сущности, которая остается после смерти физического тела. А цифровое бессмертие основано на сохранении более осязаемых объектов в технологической среде, вроде личности и сознания. В теории, это буквально перенос всех данных человека, которые будут отражать воспоминания, предпочтения и другие аспекты.
Причем, по мнению Веры Колкутиной — кандидата философских наук и доцента кафедры автоматики и телемеханики ПНИПУ — уже сейчас мы создает простых цифровых двойников. Происходит это после смерти человека, когда в социальных сетях остаются заброшенные странички с фотографиями и самой разной информацией. Своеобразные виртуальные могилы на интернет-кладбище.
Имитация мышления и цифровой человеческий мозг

Как заявляет кандидат технических наук Даниил Курушин, пока что нет смысла замахиваться на сканирование всего мозга — только решать частные задачи. Все дело в том, что главный орган человека состоит из почти 100 миллиардов нервных клеток с десятками тысяч рецепторов в каждой. И это мы еще не говорим о «вспомогательной» ткани. Но главное, что результат подобной оцифровки нужно будет осознать нашими же мозгами.


Что касается имитации мышления человека при помощи технологий, то нужно проводить границы. К примеру, выполнение арифметических действий — один из примеров нашего поведения, который легко осуществим при помощи машин. Там где математик будет корпеть над расчетами, компьютер справится быстрее и даже лучше. Но есть и обратные ситуации, когда человек логически дойдет до решения, а система будет долго перебирать варианты.
Что нужно для достижения цифрового бессмертия

На данный момент главные сложности в моделировании мозга — мы еще даже не понимаем всех аспектов работы органа, что уж говорить о воссоздании точной копии. К тому же имеют место быть этические вопросы, насколько вообще допустимо вмешательство людей в сознание и перевод его в цифровой вид. Ну и, конечно, имеются правовые и социальные барьеры: кто будет контролировать технологию и нести ответственность.
В чем минусы такой жизни

Отложим в сторону философские вопросы в духе «будет ли воссозданная личность считаться тем же человеком?» и посмотрим на реальные проблемы цифрового бессмертия. Первая из них — безопасность данных. В теории весь объем информации можно будет копировать, блокировать, уничтожать или даже модифицировать на свой вкус.
А что если гражданин вообще не согласен на «воскрешение»? Ситуация легко превратиться в настоящее рабство — и это проблема номер два. Нужно решить, обладает ли копия теми же правами, что и личность. И если ответ утвердительный, то как защитить ее от злоупотребления третьими лицами? Кому вообще будут принадлежать воспоминания?
Третья проблема — социальное неравенство. Так или иначе технологии переноса личности в виртуальный формат будут доступны не всем, и не только первое время, а всегда. Значит, все упирается в экономический статус и создает закономерный вопрос: почему только богатые могут позволить жить вечно?
Тем временем российский футуролог Данила Медведев оценил шансы на появление летающих городов на территории нашей страны. По его мнению, урбанисты должны отойти от традиционного подхода и обратить внимание на небо.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Матрица становится реальностью: нужен ли нам физический мир?


3 дня назад

422

7 мин





Оглавление

• Цифровое настоящее: почему мы всё еще в каменном веке
• Технологическая революция не за горами
• Жизнь в цифре: зачем нам физический мир?

Наступает эра, когда физическая реальность перестает быть единственным домом для человеческого сознания. Технологии стремительно приближают нас к моменту, когда границы между материальным и виртуальным мирами окончательно сотрутся, предлагая нам совершенно новый способ существования.
Уже сегодня миллионы людей проводят больше времени в цифровых мирах, чем в реальной жизни. Они работают, общаются, влюбляются и даже зарабатывают в виртуальном пространстве. Но что если это только начало? Что если технологическая эволюция неизбежно ведет нас к полному переходу в цифровую реальность, где все ограничения физического мира перестанут существовать?
Цифровое настоящее: почему мы всё еще в каменном веке

Несмотря на смартфоны в карманах и умные колонки в домах, мы по-прежнему остаемся варварами в социальном плане. Воюем за территории, манипулируем друг другом ради власти, концентрируем богатства в руках немногих. Вся система строится не на компетентности, а на связях, манипуляциях и, как ни странно, умении громко говорить "правильные" вещи.
Такое положение дел - не просто пережиток прошлого, а порочный механизм, который держится исключительно на инерции. Настоящие созидатели - ученые, инженеры, изобретатели - находятся внизу социальной иерархии, в то время как вершину занимают те, кто овладел искусством управления толпой.
Но этот устаревший порядок уже трещит по швам. Новые технологии постепенно лишают традиционную власть ее главного инструмента - контроля. И это не теория, а логичное продолжение процессов, которые мы наблюдаем уже сейчас.


Технологическая революция не за горами

Сигналы грядущих перемен уже здесь: блокчейн делает процессы прозрачными и неподконтрольными манипуляциям, искусственный интеллект берет на себя решение всё более сложных задач, а работа над термоядерным синтезом обещает обеспечить нас практически бесконечной энергией.
Но самое интересное начинается с виртуализации сознания. Технологии дополненной и виртуальной реальности развиваются семимильными шагами. И это уже не просто игрушки - это первые шаги к созданию полноценных цифровых миров, не уступающих физической реальности в богатстве ощущений.
Миллионы людей уже проводят больше времени в социальных сетях, виртуальных играх и метавселенных, чем в реальном мире. Причем это не какая-то блажь или зависимость - виртуальная реальность уже сейчас предлагает то, что физический мир дать не может: неограниченные возможности самовыражения, свободу от физических ограничений, новые формы коммуникации и творчества.
Когда технологии позволят сделать виртуальную реальность неотличимой от физической, границы между этими мирами окончательно сотрутся. И тут возникает вопрос: а нужен ли нам вообще физический мир?
Жизнь в цифре: зачем нам физический мир?



Если задуматься, большинству людей от жизни нужно не так уж много. Еда, развлечения, общение, ощущение удовлетворенности и счастья. А все это, по сути, химические процессы в нашем мозгу. Так зачем строить огромные города, если можно создать их в виртуальной реальности? Зачем работать физически, если можно управлять миром через цифровой интерфейс?
Представьте мир, где биологические тела людей находятся в специальных капсулах, поддерживаемых автоматическими системами, в то время как их сознания свободно существуют в цифровом пространстве. Что-то вроде фильма "Матрица", но с важной оговоркой – все добровольно и осознанно выбрали такое существование.
Конечно, многие сейчас скажут, что это немыслимо и противоестественно. Но так ли это? Разве мы уже сейчас не стремимся проводить всё больше времени в виртуальном мире? Разве создание "цифровых двойников" и перенос многих аспектов нашей жизни в онлайн не является первым шагом на этом пути?
А что насчет тех, кто откажется от такой жизни? Такие люди, безусловно, останутся, но им придется существовать в мире без технологий и поддержки единой системы. К тому же, если атмосфера Земли продолжит деградировать, физическое существование может стать просто невозможным без технологической поддержки.
Биологическая трансформация: человек будущего

Парадоксально, но полное погружение в виртуальный мир неизбежно приведет к изменениям нашего физического тела. Без необходимости двигаться мышцы начнут атрофироваться, глаза и другие органы чувств станут избыточными, так как все сигналы будут передаваться в мозг напрямую через нейроинтерфейсы.
Возможно, наши потомки будут больше напоминать "головастиков" – существ, состоящих преимущественно из мозга и минимальных систем жизнеобеспечения. Это может звучать пугающе, но с точки зрения эволюции вполне логично – природа всегда избавляется от ненужного.


Тело – лишь инструмент для существования сознания. Если этот инструмент станет избыточным, что произойдет с человеческой сущностью? Останемся ли мы людьми? Мой ответ: человек – это прежде всего его сознание. И неважно, где оно находится – в биологическом теле или цифровой среде.
Более того, с развитием технологий может появиться возможность полностью отказаться от биологического носителя. Перенос сознания в цифровую среду уже не кажется чистой фантастикой – исследования по переносу памяти и созданию интерфейсов "мозг-компьютер" ведутся прямо сейчас.
Децентрализованная система распределения ресурсов и влияния

Виртуализация человечества неизбежно приведет к изменению общественных отношений. В мире будущего не будет места для привычной власти и несправедливого распределения ресурсов.
На смену приходит Децентрализованная система распределения ресурсов и влияния (ДСРРВ). В основе этой системы – справедливость и объективность. Блокчейн фиксирует достижения каждого человека, обеспечивая прозрачность. Искусственный интеллект анализирует компетенции, чтобы никто не мог занимать позиции, в которых он не разбирается.
Общество будет иметь слоистую структуру, где каждый занимает место согласно своему интеллектуальному потенциалу и реальному вкладу в развитие человечества. Здесь нет наследственных привилегий или случайных назначений – только способности, знания и компетентность.


В отличие от коммунистических утопий прошлого, ДСРРВ не отрицает различий между людьми. Наоборот, она признает и вознаграждает эти различия. Каждый вносит вклад по своим возможностям и получает по своим потребностям, но и возможности, и потребности определяются не субъективно, а алгоритмически, с учетом реального вклада в общество.
Важно понимать, что такая система не статична. Она постоянно самокорректируется, адаптируясь к меняющимся условиям через непрерывный анализ данных и корректировку алгоритмов. Каждый голосует, но только в рамках своей компетенции – рабочий не принимает решения в сфере генетики, а ученый не влияет на вопросы искусства.
Социальная мобильность нового типа

В децентрализованной системе перемещение между социальными слоями становится честным и прозрачным. Если человек развивается, он может подняться выше, но только если его вклад признан сообществом его текущего уровня.
Все достижения фиксируются в блокчейне – знания, инновации, проекты, решения. Если сообщество признает компетентность человека, оно инициирует его переход на более высокий уровень. Никто не назначает себя лидером – признание приходит от равных.
Таким образом, никто не останется на одном уровне навсегда, но и не сможет продвинуться без реального прогресса. Это создает идеальный баланс между стабильностью и мобильностью, которого так не хватает современным обществам.
Цифровой коммунизм: утопия или реальность ближайшего будущего?



Многим все это может показаться утопией, но давайте посмотрим на то, как мы уже живем. Банковские переводы управляются алгоритмами. Искусственный интеллект пишет статьи, рисует картины и ставит диагнозы лучше многих врачей. Блокчейн создает автономные системы без посредников. Сегодня мы используем пять-десять процентов возможностей этих технологий, а что будет, когда мы задействуем их на полную мощность?
Мы настолько привыкли к цифровому комфорту, что часто не замечаем, как технологии постепенно забирают у нас рутинные задачи, освобождая время для творчества, науки и самореализации. То, что еще вчера казалось фантастикой, сегодня уже реальность.
Если сравнить мир 100 лет назад с сегодняшним, разница поражает. А теперь попробуйте представить, что произойдет еще через сто лет? Невероятно, но факт: этот переход может случиться быстрее, чем нам кажется.
Новая эволюция человечества

Переход в виртуальную реальность – не конец человечества, а его новая эволюционная стадия. Мы не исчезнем, а трансформируемся в нечто невообразимое, выйдем на новый уровень существования.
В этом новом мире не будет войн за ресурсы, социального неравенства и экологических катастроф. Все это останется в физическом мире, который мы, вероятно, покинем. Зато появятся неограниченные возможности для саморазвития, творчества и познания.
Человечество, освобожденное от оков материального мира, сможет двигаться по совершенно новым эволюционным путям. Мы сможем исследовать вселенную не только физически, но и виртуально, создавать новые формы искусства, науки и социальных взаимодействий.
И да, возможно, это и есть тот самый цифровой коммунизм, о котором мечтали идеалисты прошлого. Только достигнем мы его не через революцию и насилие, а через технологическую эволюцию и добровольный переход к новой форме существования.